공유 호스팅 대 VPS – 어느 것이 더 낫습니까?

게시 됨: 2020-07-13

개인 또는 비즈니스 웹 사이트를 시작하려는 경우 번개처럼 빠른 호스팅이 필수입니다. 전용 서버가 적합하지 않은 경우 공유 서버와 VPS 중에서 선택할 수 있습니다.

이 게시물에서는 각 호스팅 유형을 정의하고, 장점을 검토하고, 데뷔 웹사이트를 시작하는 데 어느 것이 더 나은지 결정하고 싶습니다.

시작하자!

공유 호스팅이란 무엇입니까?

공유 호스팅이란 동일한 서버에서 호스팅되는 다른 웹사이트와 함께 물리적 서버에서 웹사이트를 호스팅하는 것을 의미합니다. 즉, 같은 공간 내에서 다른 사이트와 서버를 공유합니다.

당신이 얻는 것을 보자:

  1. 공급자는 웹사이트 소유자에게 웹사이트 관리에 도움이 되는 특정 소프트웨어 및 앱을 부여합니다.
  2. 많은 사용자가 동일한 가상 머신을 공유하므로 이러한 유형의 호스팅 비용도 공유하므로 비용 효율적인 서비스를 얻을 수 있습니다. 이것이 공유 호스팅이 가상 머신의 저렴하고 저렴한 변형인 이유입니다.
  3. 공유 서버(다른 서버와 마찬가지로)에는 자체 하드 드라이브 공간, CPU(중앙 처리 장치) 및 RAM이 있습니다. 이러한 것을 리소스라고 하며 동일한 서버에서 호스팅되는 사용자 간에 공유됩니다.
  4. 공유 가상 서버를 사용하면 각 웹 사이트에 대해 두 개의 별도 호스팅 계획을 구입할 필요 없이 둘 이상의 웹 사이트를 호스팅할 수 있습니다. 최신 공급자는 대부분의 소규모 기업과 개인 블로그에 필요한 충분한 디스크 공간을 제공합니다.

대역폭, 공유 호스팅의 장단점

대역폭은 웹사이트에서 처리할 수 있는 트래픽 및 데이터의 양을 의미합니다. 때로는 공유 호스팅의 대역폭이 충분하지 않습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 공급자를 선택하면 필요한 만큼의 트래픽을 수용할 수 있는 확장 가능한 대역폭을 얻을 수 있습니다.

공유 호스팅의 장점을 열거해 보겠습니다.

  • 비용 효율성. 여러 사용자가 동일한 서버 공간을 공유하기 때문에 모두 비용에 기여하므로 웹 사이트 호스팅 비용이 낮게 유지됩니다.
  • 쉬운 설정 및 지원. 전문 기술 없이도 공유 가상 머신에서 쉽고 빠르게 웹 사이트를 설정할 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 공급자는 설치하는 동안 도움이 필요한 고객에게 항상 기꺼이 지원을 제공합니다.
  • 간단한 유지 보수. 호스팅 제공업체는 서버 유지 관리를 담당하므로 웹 사이트 소유자는 사이트 개발 및 비즈니스 성장에 집중할 수 있습니다.
  • 데이터 보호. 귀하의 서버 공간은 공유되지만 귀하의 정보는 안전하게 보호되며 아무도 액세스할 수 없습니다. 귀하만이 웹사이트 정보를 도난당할 위험 없이 관리하고 편집할 수 있습니다.

공유 호스팅의 단점은 무엇입니까?

  • 가끔 속도가 느려집니다. 귀하의 웹사이트는 동일한 서버에서 호스팅되는 다른 웹사이트와 CPU 성능 및 램 메모리를 공유하기 때문에 때때로 웹사이트 성능 저하의 원인이 될 수 있습니다.
  • 잠재적인 보안 위험. 공유 호스팅을 선택하는 경우 SSL 인증서를 최신 상태로 유지하고, 플러그인을 정기적으로 업데이트하고, 추가 보안 솔루션을 사용하여 가능한 해커 공격으로부터 사이트를 보호해야 할 의무를 알고 있어야 합니다.
  • 제한된 사용자 정의 가능성. 이 서버는 귀하뿐만 아니라 다른 많은 사용자가 소유하고 있기 때문에 공유 서버의 백엔드에 액세스할 수 없습니다. 이는 대체 운영 체제를 설치하거나 하드웨어 독립성을 확보하는 것과 관련된 가능성이 제한됨을 의미합니다.

VPS 란 무엇입니까?

VPS는 웹호스팅 업체에서 제공하는 가상사설서버(가상머신)입니다. 최신 공급자는 대부분 SSD 기반 VPS 또는 VPS 클라우드 호스팅 유형을 제공합니다.

당신이 얻는 것:

  1. VPS는 SSD(솔리드 스테이트 드라이브) 또는 HDD(하드 디스크 드라이브) 기반일 수 있습니다.
  2. SSD 1은 물리적 서버의 물리적 디스크이며 데이터가 서로 연결된 플래시 메모리 칩에 저장되기 때문에 HDD보다 훨씬 낫습니다. 이 칩은 사용 가능한 전원이 없을 때에도 데이터를 유지합니다.
  3. VPS 클라우드 호스팅은 차례로 서버가 클라우드를 통해 설정됨을 의미합니다. 모든 데이터는 물리적 서버가 아닌 가상 서버에 저장됩니다.
  4. 단일 물리적 시스템은 여러 VPS(가상 사설 서버)를 호스팅할 수 있는 반면 클라우드 기반 VPS는 여러 서버에서 호스팅될 수 있습니다.
  5. 웹 호스트는 VPS의 가장 일반적인 유형입니다. 본질적으로 공유 또는 전용 호스팅이 아니기 때문에 공유 및 전용 호스팅 변형에 대한 일종의 대안입니다. VPS는 가격면에서 상당히 저렴하고 성능면에서 상당히 좋습니다.
  6. 공유 서버뿐만 아니라 VPS는 다른 호스팅 계정과 일부 물리적 시스템 리소스를 공유할 수 있습니다. 그러나 VPS는 개인용이라고 하기 때문에 다른 계정과 분리되어 있으므로 사용자 정의 필요에 따라 구성할 수 있습니다.

관리형 및 비관리형 VPS

관리형 VPS 호스팅과 비관리형 VPS 호스팅의 차이점은 무엇입니까? 글쎄, 이름에서 알 수 있듯이, 그 정의는 분명합니다.

관리형 VPS를 선택하면 서버 관리에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 공급자는 서버를 완전히 유지 관리하며 코어 업데이트, 자동 백업, 소프트웨어 설치 및 웹 사이트 보안 보장을 전적으로 책임집니다.

관리되지 않는 VPS 호스팅을 선호하는 경우 모든 서버 책임과 유지 관리 작업을 처리해야 합니다. 호스팅 제공업체는 서버 자체와 가용성만 관리합니다.

왜 VPS를 선택합니까?

상업, 개인 또는 비영리 웹 페이지에 대한 VPS 호스팅의 장점을 살펴보겠습니다.
개인 가상 머신을 사용하면 다음을 얻을 수 있습니다.

  • 전체 루트 액세스. 격리된 공간 내에서 원하는 대로 서버를 자유롭게 설정할 수 있습니다.
  • 즉각적인 자원 공급. 서버가 설정되면 즉시 OS, RAM 및 CPU 리소스를 얻을 수 있습니다.
  • 완벽한 성능. SSD 하드 드라이브 또는 클라우드 VPS를 선호하는 경우 타의 추종을 불허하는 용량을 얻을 수 있어 사이트 로드 속도가 빨라집니다.
  • 웹사이트 보안. 격리로 인해 서버에 고유한 IP 주소가 있으므로 손상되지 않도록 보호됩니다.
  • 전담 지원. VPS 호스팅은 일반적으로 연중무휴 연장된 기술 지원을 제공하는 전문 지원 팀의 지원을 받습니다.

아래 비교표를 참조하십시오.

결론:

관리형 VPS의 큰 단점은 관리되지 않는 가상 서버 또는 공유 호스팅보다 훨씬 더 비싸다는 것입니다. 그러나 웹 사이트의 백엔드는 공급자가 완전히 유지 관리하므로 기술 관리자를 고용하고 급여를 지불할 필요가 없습니다. 결과적으로 지출을 절약할 수 있습니다.

관리되지 않는 VPS를 선호하는 경우 보안을 포함한 모든 서버 유지 관리를 스스로 책임져야 하며 특정 기술 경험이 없는 경우 이는 상당히 힘든 작업입니다.

고유한 기대치를 기반으로 서버를 수정하기 위해 격리된 서버가 필요한 경우 완전 관리형 호스팅 솔루션으로 해결할 수 있습니다. 다른 한편으로 소규모 프로젝트를 위한 호스팅이 필요하거나 예산이 적은 초보자이고 비용을 절약하려는 경우 공유 호스팅 또는 관리되지 않는 VPS에서 시작할 수 있습니다.

어쨌든, 그것은 당신에게 달려 있습니다.

이 작은 비교 게시물이 도움이 되었기를 바랍니다.

멜라니 H.