ReactJS가 있는 WordPress: 이익 또는 손실?
게시 됨: 2019-01-31현재 WordPress는 블록 편집 기능에 대한 최신 Gutenberg 편집기 릴리스로 전 세계적으로 평가를 받고 있습니다. 이 편집기의 놀라운 부분 – ReactJS는 백엔드로 작동합니다. ReactJS는 Node 및 React와 같은 라이브러리를 활용하여 순수하게 JavaScript로 작성된 매우 빠르고 API 기반 인터페이스를 위한 Calypso를 도입하여 WordPress 개발자 커뮤니티를 놀라게 했습니다.
기본적으로 react는 렌더링 및 DOM diffing을 제공하는 결합 라이브러리인 ReactDOM과 같은 UI 구성 요소를 정의하는 선언적 방법을 제공하는 라이브러리이고 React-Redux 껌은 데이터 저장소로 React와 Redux 사이의 접착제를 제공합니다. Javascript를 사용하여 React Native를 사용하면 모바일 애플리케이션을 빌드하고 선언적 구성 요소에서 풍부한 모바일 UI를 작성할 수도 있습니다. React는 사용하기 쉽고 유연한 접근 방식으로 인해 Airbnb, Dropbox, Alipay, Netflix, Facebook 등과 같은 대형 브랜드에서 매우 인기가 있습니다.
릴리스와 함께 이것은 새로 제안된 기술 스택을 활용하기 위해 JavaScript를 배워야 하는 필수 사항이 되면서 PHP 개발자들 사이에서 서두르게 되었습니다. 그러나 Gutenberg 편집기를 사용하면 다른 라이브러리로 작업하는 것이 매우 쉬워집니다. 제품 전략의 관점에서 WordPress 개발자가 React를 사용하여 개발을 계속하는 것은 매우 의미가 있지만 처음에 React를 선택한 이유가 궁금할 수도 있습니다.
초기 결정이 내려졌을 때 ReactJS와 함께 WordPress를 사용할 때의 몇 가지 장점과 단점을 살펴보겠습니다.
React 사용의 PRO
- 1 코드 구성 요소 재사용 허용
모든 ReactJS 개발자가 얻을 수 있는 가장 좋은 이점은 일반적인 업그레이드 문제를 잊어버린 기존 구성 요소를 재사용하는 것입니다. 모든 구성 요소는 격리되어 있으며 이러한 종류의 변경은 첫 번째 구성 요소를 변경해도 다른 구성 요소에 영향을 미치지 않습니다. 이러한 컴포넌트 재사용 기능은 개발자를 위해 프로그래밍을 보다 정확하고 정확하게 만들어 생산 속도를 높일 수 있습니다.
- 2 쓰기 쉬운
HTML 작성 경험이 있는 개발자는 JSX 덕분에 보간을 사용하여 React 템플릿을 작성할 때 극도의 유사성을 발견할 것입니다. HTML은 Javascript 구성 요소 코드에 직접 있으며 Mustache 템플릿과 동일하게 보입니다. 모든 마크업, 스타일 및 기능을 한 곳에 배치하려는 경우 React는 향후에 편의성과 극도의 모듈성을 제공하므로 매우 유연한 것으로 간주됩니다.
- 3 더 빠른 속도
WordPress 개발자는 무언가가 이전에 렌더링되었는지 아니면 처음으로 렌더링되었는지 걱정할 필요가 없습니다. React 렌더링은 동일한 방식으로 한 구성 요소의 첫 번째 렌더링과 15번째 렌더링을 진행하는 불변으로 간주됩니다. Redux는 상태가 변경될 때 페이지의 관련 구성 요소를 다시 렌더링합니다.
- 4 별도의 데이터 및 프레젠테이션
WordPress는 데이터와 프리젠테이션을 완전히 분리할 수 있으므로 데이터가 Redux 및 React에 도달하기 위해 REST API를 사용하고 있습니다. Redux 저장소에 많은 데이터를 배치하면 일반적으로 새 렌더에서 손실되는 모든 것이 React 상태가 될 수 있으므로 최상의 결과를 제공합니다. 따라서 React는 단기 저장을 위한 프레젠테이션 계층 이상을 제공합니다.
- 5 간단한 프레임워크
WordPress 개발자는 많은 프레임워크나 라이브러리보다 ReactJS를 사용하기가 더 쉽다고 고백했습니다. 기본 프로그래밍 지식의 도움으로 전문적인 모바일 및 웹 응용 프로그램을 만들고 지원할 수 있습니다. 또한 고유한 구문 이름 JSX는 Javascript와 HTML의 조합을 허용합니다.
React 사용의 단점
- 1 빌드 도구 권장
React 커뮤니티는 모든 프론트 엔드 애플리케이션을 위한 빌드 도구를 강력히 권장하지만 가장 간단하고 괜찮은 도구를 적극 권장합니다. 가장 간단한 애플리케이션을 위해 'package.json' 파일의 셸 스크립트에 참여해야 하는 경우가 많습니다. 예를 들어 Gulp와 같은 도구를 사용하여 더 복잡한 응용 프로그램에 대한 더 많은 작업을 관리할 수 있습니다. 또한 Browserify 및 WebPack-Dev-Server는 작업을 불필요하게 복잡하게 만들지 않고 명령줄 인터페이스용 NPM 스크립트를 사용하는 도구를 빌드하는 데 중요합니다.
- 2 금지된 라이선스
프로젝트를 보다 안전하고 오류 없이 최신 기능으로 업그레이드하려면 항상 라이선스가 부여된 소프트웨어를 선택하는 것이 좋습니다. Automattic 또는 WordPress 팀조차도 Gutenberg와 Calypso를 다시 작성하는 데 몇 달을 거의 느슨하게 만든 제한적인 라이선스에 대해 알고 있음에도 불구하고 React를 사용하기로 결정했습니다.
- 3 React는 프레임워크가 아닙니다.
개발자가 빠르게 작업하기를 원할 때 React는 상당히 실망스러울 수 있습니다. 예를 들어, 클라이언트가 더 많은 프로젝트를 제안하고 마감일을 촉박하면 React로 작업하는 것이 상당히 답답할 수 있습니다. React는 약간 복잡한 것으로 간주되므로 작업하는 동안 시간을 절약할 수 있을 것으로 기대할 수 없습니다.
- 4 React는 아직 개발 중입니다.
React 규칙의 커뮤니티는 변경 사항이 매우 빠르고 일반적인 관행으로 구체화할 시간이 없을 때 회전율에 문제가 발생하기 때문에 여전히 개발 중입니다. 반응 변경 또는 업데이트는 일반적으로 월 단위로 발생하므로 작업이 어려워 최신 기능으로 적시에 프로젝트를 구성할 수 없습니다.
결론
WordPress 개발자는 React, Angular 및 VueJS에서 선택할 수 있는 다양한 프레임워크와 라이브러리를 선택할 수 있습니다. 프로젝트에 적합한 프레임워크를 선택할 때 개발자들 사이에 약간의 혼란이 있는 것 같습니다. 예를 들어, 모바일 애플리케이션을 빌드하기 위한 백엔드로 WordPress, 단일 페이지 애플리케이션을 위한 VueJS 또는 클라이언트 요구 및 프로젝트 요구 사항에 따라 Angular2 및 TypeScript와 같이 변형 라이브러리에 대한 여러 용도가 있습니다.
WordPress 사용자는 React가 프로젝트에 제공하는 기념비적인 긍정적인 효과를 보기 위해 React를 사용하여 웹사이트를 직접 체험하고 싶어합니다. WordPress는 사용자가 많은 기능을 가질 수 있도록 하고 필요에 따라 사용자 정의하여 고유하게 만들기 때문에 사용자 정의 웹 사이트를 디자인할 때 항상 최상위에 있었습니다. 결국 최상의 옵션을 사용하여 프로젝트를 사용자 정의하는 방법에 따라 다릅니다.
저자 약력:
Olivia Diaz는 엔터프라이즈 수준의 모바일 및 웹 애플리케이션 개발 회사인 eTatvaSoft.com에서 근무하고 있습니다. 테크 괴짜인 그녀는 최신 기술 뉴스와 가제트에 초점을 맞춘 업계 동향을 면밀히 주시하고 있습니다.