10 najlepszych praktyk pisania testów automatyzacji Selenium

Testy automatyzacji Selenium są kluczową częścią cyklu życia oprogramowania, pomagając zapewnić, że aplikacje są funkcjonalne, niezawodne i wolne od błędów. Aby w pełni wykorzystać możliwości testów automatycznych Selenium, konieczne jest przestrzeganie najlepszych praktyk, które zapewnią jakość i skuteczność skryptów testowych.

Najlepsze praktyki pisania testów automatyzacji Selenium

1. Użyj wzorca projektowego Page Object Model (POM).

Page Object Model (POM) to potężny wzorzec projektowy w Selenium, który upraszcza proces tworzenia i utrzymywania testów automatycznych. POM obejmuje tworzenie repozytorium obiektów do przechowywania wszystkich elementów sieciowych i pomaga zredukować powielanie kodu, ułatwiając utrzymanie testów.

Każda strona internetowa aplikacji jest uważana za plik klasy w POM. Te pliki klas zawierają tylko odpowiednie elementy strony internetowej, umożliwiając testerom wykonywanie operacji na testowanej stronie internetowej. Skutkuje to lepszą obsługą przypadków testowych i redukcją błędów. Kolejną zaletą POM jest możliwość ponownego wykorzystania kodu. Ponieważ każdy ekran jest niezależny i ma własny plik Java, testerzy mogą użyć kodu testowego dla jednego ekranu i ponownie użyć go w innym przypadku testowym, oszczędzając czas i wysiłek.

Czytelność i niezawodność skryptów są również ulepszone dzięki POM. Każdy ekran ma swój własny plik Java, który pozwala testerom szybko identyfikować działania wykonywane na określonym ekranie poprzez poruszanie się po pliku. Jeśli trzeba wprowadzić zmianę w określonej sekcji kodu, można to skutecznie zrobić bez wpływu na inne pliki.

2. Używaj metod oczekiwania zamiast zakodowanych czasów oczekiwania

Podczas pisania testów automatyzacji Selenium jednym z kluczowych czynników, które należy wziąć pod uwagę, jest czas testu. Jeśli test zostanie wykonany zbyt szybko, interakcja z elementami sieci na stronie może nie być możliwa przed ich załadowaniem. Z drugiej strony, jeśli test czeka zbyt długo, może to spowolnić czas wykonania zestawu testów, powodując opóźnienia i marnowanie zasobów.

Aby rozwiązać ten problem, zaleca się stosowanie w testach metod oczekiwania zamiast kodowania czasów oczekiwania. Selenium udostępnia kilka wbudowanych metod oczekiwania, których można użyć do oczekiwania na załadowanie elementów strony przed wykonaniem następnej akcji. Trzy najczęstsze metody oczekiwania udostępniane przez Selenium to Implicit Wait, Explicit Wait i Fluent Wait. Każda z tych metod ma swoje unikalne cechy i przypadki użycia.

Niejawne oczekiwanie: Metoda niejawnego oczekiwania nakazuje sterownikowi internetowemu oczekiwanie przez określoną ilość czasu na załadowanie elementu sieciowego przed zgłoszeniem wyjątku. Ta metoda oczekiwania jest stosowana do wszystkich elementów internetowych w skrypcie i jest ustawiana raz na całą sesję. Oznacza to, że sterownik sieciowy będzie czekał przez określony czas przed interakcją z jakimkolwiek elementem sieciowym na stronie.

Niejawne oczekiwanie jest dobrą opcją, gdy witryna ma spójny czas ładowania swoich elementów sieciowych. Jednak może to nie być skuteczne, gdy witryna ma niespójne czasy ładowania, ponieważ może powodować niepotrzebne opóźnienia.

Explicit Wait: Metoda Explicit Wait umożliwia sterownikowi WWW oczekiwanie na załadowanie określonego elementu sieciowego przed wykonaniem następnej akcji. Ta metoda oczekiwania jest stosowana do określonych elementów sieciowych w skrypcie, umożliwiając bardziej szczegółową kontrolę nad czasem oczekiwania.

Wyraźne oczekiwanie jest przydatne, gdy witryna ma niespójne czasy ładowania elementów sieciowych. Używając funkcji Explicit Wait, testerzy mogą ustawić określony czas oczekiwania na określony element sieci, zapewniając, że skrypt nie będzie kontynuowany, dopóki ten element nie zostanie załadowany.

Fluent Wait: Metoda Fluent Wait jest podobna do Explicit Wait, ale umożliwia testerowi zdefiniowanie maksymalnego czasu oczekiwania oraz interwału odpytywania. Metoda Fluent Wait będzie czekać przez określony maksymalny czas, sondując element sieci Web w określonym przedziale czasu. Ta metoda oczekiwania jest przydatna, gdy witryna ma niespójne czasy ładowania i gdy tester potrzebuje większej kontroli nad czasem oczekiwania.

Używanie metod oczekiwania w testach automatyzacji Selenium może pomóc zwiększyć niezawodność testów, upewniając się, że elementy WWW zostały załadowane przed wykonaniem następnej akcji. Może również pomóc skrócić całkowity czas wykonania zestawu testów, unikając niepotrzebnych opóźnień. Wybierając odpowiednią metodę oczekiwania dla danego przypadku użycia, możesz mieć pewność, że testy będą wykonywane wydajnie i efektywnie.

3. Używaj opisowych nazw metod badawczych

Opisowe nazwy metod testowych są niezbędnym aspektem pisania testów automatyzacji Selenium. Nazwy te zapewniają jasne i zwięzłe zrozumienie tego, co testuje każdy test, ułatwiając programistom i testerom zrozumienie celu testu.

Używanie opisowych nazw metod testowych ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że ​​testy są czytelne i łatwe w utrzymaniu. Nazwa metody testowej powinna dokładnie opisywać, co robi test, w tym dane wejściowe i oczekiwany wynik. Ułatwia to identyfikację, które testy się nie powiodły, a co należy naprawić.

Rozważmy na przykład przypadek testowy, który sprawdza funkcjonalność logowania na stronie internetowej. Zamiast nazywać metodę testową „test1” lub „loginTest”, zaleca się użycie nazwy opisowej, takiej jak „testLoginWithValidCredentials”. Ta nazwa wyraźnie wskazuje, że test sprawdza funkcjonalność logowania przy użyciu prawidłowych poświadczeń.

4. Używaj sensownych stwierdzeń

Asercje odgrywają kluczową rolę w testowaniu automatyzacji Selenium, weryfikując, czy oczekiwane wyniki testu odpowiadają rzeczywistym wynikom. Innymi słowy, asercje służą do sprawdzenia, czy testowana aplikacja działa zgodnie z oczekiwaniami. Podczas pisania testów automatyzacji Selenium ważne jest, aby używać sensownych asercji, aby testy były bardziej znaczące i niezawodne. Dwoma powszechnymi asercjami używanymi w Selenium są assertEquals i assertTrue.

Asercja assertEquals porównuje oczekiwaną wartość testu z rzeczywistą wartością zwróconą przez aplikację. Na przykład, jeśli test sprawdza, czy tytuł strony internetowej jest poprawny, potwierdzenie można zapisać jako assertEquals("Oczekiwany tytuł strony", driver.getTitle()). Ta asercja porówna oczekiwany tytuł strony z rzeczywistym tytułem strony zwróconym przez sterownik, a jeśli nie są one takie same, test zakończy się niepowodzeniem.

Asercja assertTrue sprawdza, czy warunek jest prawdziwy. Tę asercję można wykorzystać do sprawdzenia obecności elementu internetowego na stronie lub do sprawdzenia, czy dana akcja została wykonana pomyślnie. Na przykład, jeśli test sprawdza, czy przycisk na stronie internetowej jest włączony, potwierdzenie można zapisać jako assertTrue(driver.findElement(By.id(“button-id”)).isEnabled()). Ta asercja sprawdzi, czy przycisk jest włączony, a jeśli nie, test zakończy się niepowodzeniem.

Używanie sensownych asercji w testach automatyzacji Selenium ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że ​​testy dostarczają wiarygodnych wyników. Znaczące twierdzenia pomagają zidentyfikować problemy i zapewnić, że oczekiwane wyniki aplikacji są zgodne z rzeczywistymi wynikami.

5. Używaj frameworków testowych TestNG lub JUnit

Ramy testowe TestNG i JUnit są szeroko stosowane w świecie testów automatycznych Selenium. Ramy te umożliwiają testerom tworzenie i wykonywanie automatycznych testów, które weryfikują funkcjonalność i zachowanie aplikacji. TestNG zapewnia dodatkowe funkcje w stosunku do JUnit, takie jak możliwość przeprowadzania testów opartych na danych, grupowania testów, parametryzacji i równoległego wykonywania testów. Ma również koncepcję zestawów testów, która pozwala testerom grupować i uruchamiać razem wiele klas testów.

JUnit jest prostszy w porównaniu do TestNG i koncentruje się na testach jednostkowych. Zapewnia funkcje, takie jak adnotacje, asercje i programy uruchamiające testy, które są używane do pisania i uruchamiania testów jednostkowych. Zarówno TestNG, jak i JUnit obsługują urządzenia testowe lub metody konfiguracji i demontażu, które są uruchamiane przed i po każdej metodzie testowej, zapewniając, że testy są wykonywane w izolacji.

6. Używaj testowania opartego na danych

Testowanie sterowane danymi to technika testowania oprogramowania, w której ten sam scenariusz testowy jest wykonywany wiele razy z różnymi zestawami danych testowych. Takie podejście pomaga upewnić się, że aplikacja działa poprawnie z różnymi danymi wejściowymi i może pomóc w wykryciu błędów lub defektów, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać niezauważone.

W testowaniu opartym na danych testerzy tworzą zestaw danych testowych, obejmujący zarówno ważne, jak i nieprawidłowe dane, które zostaną wykorzystane do przetestowania określonej funkcji lub funkcji aplikacji. Dane mogą być przechowywane w pliku lub bazie danych i mogą być dostępne dla skryptów testowych w czasie wykonywania. Skrypty testowe są zaprojektowane do wykonywania tego samego zestawu kroków z różnymi danymi wejściowymi przy użyciu zestawu danych testowych. Dane wyjściowe każdego uruchomienia testu są następnie porównywane z oczekiwanym wynikiem, a wszelkie różnice lub błędy są rejestrowane jako defekty.

Testowanie sterowane danymi pomaga poprawić pokrycie testów, skraca czas potrzebny do napisania i wykonania testów oraz ułatwia utrzymanie skryptów testowych. Jest to szczególnie przydatne podczas testowania aplikacji, które wymagają dużej ilości danych wejściowych lub podczas testowania aplikacji, które są bardzo wrażliwe na dane wejściowe.

7. Używaj kontroli wersji dla swoich testów

Kontrola wersji to system, który śledzi zmiany w plikach w czasie, umożliwiając programistom i testerom efektywne zarządzanie i współpracę nad kodem i innymi plikami. Jeśli chodzi o automatyzację testów Selenium, kontrola wersji staje się niezbędna do zarządzania zmianami w skryptach testowych i śledzenia historii zestawu testów.

Git jest jednym z najpopularniejszych systemów kontroli wersji i jest szeroko stosowany w branży programistycznej. Pozwala testerom tworzyć gałęzie do pracy nad nowymi funkcjami testowymi lub poprawkami błędów bez wpływu na główną bazę kodu lub zestaw testów. Po zakończeniu zmian testerzy mogą ponownie połączyć swoje gałęzie z główną bazą kodu, zapewniając integrację i przetestowanie zmian przed ich wydaniem.

Systemy kontroli wersji, takie jak Git, umożliwiają również testerom efektywną współpracę przy projektach automatyzacji testów. Testerzy mogą pracować jednocześnie nad różnymi częściami zestawu testów, korzystając z różnych gałęzi i łącząc swoje zmiany w centralnym repozytorium, unikając konfliktów lub nadpisując inne zmiany.

8. Zachowaj niezależność testów

Utrzymywanie niezależności testów jest kluczową zasadą w automatyzacji testów. Niezależne testy zapewniają, że każdy scenariusz testowy jest wykonywany w izolacji i że wyniki jednego testu nie wpływają na wyniki innego testu. Ułatwia to debugowanie i konserwację zestawu testów oraz zapewnia niezawodność i dokładność wyników testów.

Gdy testy nie są niezależne, trudno jest zidentyfikować, który test powoduje niepowodzenie. Niepowodzenie może być spowodowane błędem w poprzednim teście, który miał wpływ na środowisko testowe lub dane. Może to prowadzić do niepotrzebnych wysiłków związanych z debugowaniem i zwiększonymi pracami konserwacyjnymi. Aby testy były niezależne, testerzy powinni upewnić się, że każdy scenariusz testowy jest samowystarczalny i nie opiera się na wynikach innych testów.

Testerzy powinni również dynamicznie tworzyć dane testowe, stosując metody konfigurowania i usuwania, zamiast polegać na predefiniowanych danych, które mogą zostać zmienione przez inne testy. Kolejną istotną praktyką jest unikanie zależności od środowiska testowego, jakim są zewnętrzne systemy czy bazy danych. Testerzy mogą używać symulowanych obiektów lub kodów pośredniczących do symulacji zachowania systemów zewnętrznych, zapewniając spójne wykonywanie testów i niezależnie od środowiska.

9. Użyj komentarzy, aby wyjaśnić swoje testy

Używanie komentarzy do wyjaśniania testów jest dobrą praktyką w automatyzacji testów. Komentarze to uwagi dodawane do kodu, które wyjaśniają, co robi dany test, dlaczego istnieje, oraz wszelkie inne istotne informacje o teście. Używając komentarzy w testach, testerzy mogą zapewnić, że inni członkowie zespołu mogą łatwo zrozumieć cel testu, założenia i oczekiwane wyniki. Jest to szczególnie ważne, gdy członkowie zespołu muszą w przyszłości konserwować lub modyfikować skrypty testowe.

Komentarze mogą służyć do wyjaśnienia uzasadnienia określonego przypadku testowego lub zastosowania określonego podejścia. Można ich również użyć do zapewnienia kontekstu dla danych testowych użytych w teście lub do podkreślenia określonych zależności lub wymagań testowych. Testerzy mogą stosować spójny styl komentowania, który zapewnia strukturę i czytelność testów. Na przykład, testerzy mogą użyć komentarza w nagłówku, aby przedstawić przegląd scenariusza testowego, po którym następuje komentarz wyjaśniający poszczególne kroki podjęte w teście.

10. Korzystaj z narzędzi jakości kodu

Narzędzia jakości kodu są niezbędne w automatyzacji testów, aby zapewnić, że skrypty testowe są łatwe do utrzymania, czytelne i zgodne ze standardami kodowania. SonarQube i CodeClimate to dwa popularne narzędzia do jakości kodu, które można wykorzystać do analizy i oceny jakości kodu, w tym skryptów testowych.

SonarQube to narzędzie internetowe, które analizuje jakość kodu i dostarcza raporty dotyczące problemów, takich jak błędy w kodzie i luki w zabezpieczeniach. Dostarcza również informacji na temat pokrycia i powielania kodu, umożliwiając testerom identyfikację obszarów zestawu testów, które wymagają poprawy.

CodeClimate to kolejne narzędzie, które zapewnia wgląd w jakość kodu i łatwość konserwacji. Analizuje styl kodu, złożoność i łatwość konserwacji oraz dostarcza informacji zwrotnych w celu poprawy jakości kodu. CodeClimate integruje się również z systemami kontroli wersji, takimi jak Git, ułatwiając śledzenie zmian i monitorowanie ich wpływu na jakość kodu.

Wniosek

Postępowanie zgodnie z najlepszymi praktykami pisania testów automatycznych Selenium jest niezbędne do zapewnienia jakości, niezawodności i skuteczności zestawu testów. Wdrażając omówione powyżej praktyki, testerzy mogą tworzyć łatwe do utrzymania, wielokrotnego użytku i zrozumiałe skrypty testowe, które dostarczają dokładnych i cennych informacji zwrotnych na temat funkcjonalności aplikacji.

LambdaTest rozumie znaczenie testów automatyzacji Selenium i zapewnia platformę testową opartą na chmurze, która pozwala testerom przeprowadzać testy automatyzacji Selenium na skalowalnej, bezpiecznej i niezawodnej infrastrukturze. LambdaTest oferuje szeroki zakres funkcji, w tym testowanie w różnych przeglądarkach, automatyczne zrzuty ekranu i narzędzia do debugowania, ułatwiając tworzenie i wykonywanie wysokiej jakości testów automatyzacji Selenium.