Bluehost vs SiteGround | ITProPortal

Najlepsze firmy hostingowe, w tym Bluehost i SiteGround, dostarczają narzędzia i infrastrukturę potrzebną do rozpoczęcia budowy własnej witryny. Odpowiednie rozwiązanie hostingowe jest przeznaczone do przechowywania plików Twojej witryny, dzięki czemu Twoje treści mogą być wyświetlane czytelnikom, gdy tylko znajdą się w Twojej witrynie.

W naszym porównaniu Bluehost vs SiteGround przyjrzymy się tym gigantom branżowym, aby pomóc Ci zdecydować, który jest najlepszy dla Twoich potrzeb. Bluehost jest najlepiej znany jako host przyjazny dla początkujących, podczas gdy SiteGround oferuje nieco bardziej zaawansowane funkcje dla bardziej doświadczonych użytkowników. Ale żaden z nich nie jest tak dobry, jak sugerowałaby jego reputacja, więc zobaczmy, jak się porównają.

Bluehost vs SiteGround: co porównaliśmy

Interfejs użytkownika i konfiguracja

Bluehost jest znany jako dostawca hostingu przyjazny dla początkujących, a jego interfejs użytkownika jest z tym zgodny. Jego natywny pulpit zarządzania jest bardzo uporządkowany i łatwy w nawigacji. Istnieją narzędzia dla Twojego konta hostingowego, e-maili, domen i nie tylko.

Ponadto Bluehost używa ogólnego panelu sterowania cPanel do bardziej zaawansowanego zarządzania. cPanel jest zwykle bardzo prosty, ale wersja Bluehost jest trochę niezgrabna. Konfiguracja nowej witryny jest jednak bardzo łatwa i wystarczy postępować zgodnie z instrukcjami z głównego pulpitu nawigacyjnego.

Pomimo ogromnej gamy oferowanych zaawansowanych narzędzi i funkcji, SiteGround jest podobnie łatwy w użyciu. Jego natywny pulpit nawigacyjny jest doskonały, z idealną mieszanką wskazówek dla początkujących i łatwym dostępem do potężniejszych narzędzi.