Najpopularniejsze alternatywy dla cPanel: Uprość hosting swojej witryny

Duża część każdej witryny jest hostowana. To jest to, co utrzymuje witrynę w dobrym stanie. Ponieważ treści online jest więcej niż kiedykolwiek wcześniej, rynek hostingu również gwałtownie wzrósł w ciągu ostatnich kilku lat. W ślad za rosnącym zapotrzebowaniem na hosting, rynek ewoluował i znacznie uprościł interfejs użytkownika, funkcje i funkcje, które są wykonywane w tle.

Chociaż cPanel z pewnością jest jednym z najpopularniejszych rozwiązań, nie jest to jedyne dostępne. Zagłębiliśmy się głęboko w świat zarządzania hostingiem i wróciliśmy z kilkoma rozwiązaniami, które są więcej niż interesujące.

Ale zanim zagłębisz się w zarządzanie hostingiem, musisz mieć świetnego hosta, prawda? Jedną z rzeczy, która wyróżnia platformę hostingową WPMU DEV, jest to, że oprócz wszystkich funkcji hostingu, których można się spodziewać – jest również wyposażona w 7 wtyczek pro WP – obejmujących wydajność, bezpieczeństwo, kopie zapasowe i wiele innych. Uzyskaj 20% zniżki na dowolny z ich planów tutaj.

Bez zbędnych ceregieli zacznijmy od początku.

Co to jest cPanel

Zanim przejdziemy do różnych alternatyw dla cPanel, uważamy, że ważne jest, aby wiedzieć, czym jest cPanel i jak działa. Następnie możemy to rozegrać, porównując alternatywne opcje do rzeczy, dla których są alternatywą.

Mówiąc prościej, cPanel to narzędzie, które upraszcza proces zarządzania hostingiem. Jest to panel sterowania oparty na Linuksie z interfejsem użytkownika przypominającym pulpit nawigacyjny, dzięki czemu jest natychmiast rozpoznawalny dla każdego, kto kiedykolwiek pracował z platformami takimi jak WordPress. Najważniejsze w tym jest dostępność – ponieważ nie musisz używać żadnego kodu, nie ma potrzeby posiadania dedykowanych programistów i/lub techników (jeśli jeszcze ich nie masz). Dostępne opcje obejmują wszystko, czego potrzebujesz, dzięki czemu można ich używać do różnych metod hostingu, takich jak hosting współdzielony, hosting dedykowany itp.

Powodów, dla których ktoś szukałby alternatywy, nie jest aż tak wiele, ale nadal są obecne. Niektóre z głównych problemów dotyczą stabilności (aktualizacje są regularne, ale nadal występują awarie, które mogą spowodować utratę danych); brak zaawansowanych opcji (w miarę rozwoju witryny prawie nie będziesz w stanie zmienić wielu kluczowych predefiniowanych ustawień); raportowanie błędów (raporty nie są tak proste, jak można by się spodziewać); i brak optymalizacji (obejmuje wszystko, ale brakuje optymalizacji dla konkretnych platform).

Teraz, gdy dobrze znasz zalety i wady cPanel, nadszedł czas, aby zrobić to samo dla wielu innych opcji. Niektóre są bezpłatne, a niektóre to rozwiązania premium, ale wszystkie zrobiły coś słusznego, aby znaleźć się na naszej liście, w dowolnej kolejności.

cPanel alternatywy

Ajenti

Jeśli kiedykolwiek wcześniej zarządzałeś witrynami, prawdopodobnie już wcześniej kontaktowałeś się z Ajenti. Jest przeznaczony przede wszystkim dla osób z ograniczonym budżetem, takich jak start-upy lub małe firmy, co podkreśla cena – jest bezpłatny, a to sprawia, że ​​jest dość popularnym wyborem.

Odzwierciedlenie rynku, do którego dąży Ajenti, nie kończy się na metce, ale również realizuje wszystkie funkcje. Interfejs użytkownika jest lekki i prosty, odchudzając wszystko do niezbędnego minimum, dzięki czemu każdy może go podnieść i uruchomić. Chociaż jest łatwy w użyciu, dane, które możesz odzyskać, wcale nie są lekkie. Ajenti działa na serwerach Linux z Pythonem na backendzie i JavaScriptem na frontendzie. W ofercie jest również pulpit nawigacyjny pełen danych monitorujących i analitycznych, który powie Ci wszystko, czego potrzebujesz na temat wydajności Twojego serwera i witryny. Dodatkowo będziesz mieć dostęp do w pełni konfigurowalnej zapory, którą możesz dostosować w najdrobniejszych szczegółach.

Wadą tego, że jest open-source, czyli darmowy, oznacza brak oficjalnych zespołów wsparcia. Jednak walka z tym to doskonała społeczność na oficjalnych forach i obszerna dokumentacja, do której możesz uzyskać dostęp w dowolnym momencie. Z tego powodu będziesz musiał być gotowy do wykonywania niektórych ciężkich prac, ale na szczęście natura oprogramowania ułatwia ci to.

Plusy: cena, łatwość użytkowania, liczne narzędzia monitorujące i analityczne

Minusy: brak oficjalnego wsparcia, ograniczone funkcje dla bardziej wymagających witryn/administratorów

Konfiguracja ISP

Jeśli jesteś doświadczonym użytkownikiem i nie potrzebujesz szczególnie przyjaznego dla użytkownika interfejsu, który dla uproszczenia ukrywa jego funkcje, spójrz na ISPConfig. To kolejna aplikacja typu open source, która ma nieco inne podejście do konkurowania z cPanel.

Będziesz mógł zarządzać wieloma serwerami z tego samego pulpitu nawigacyjnego, co oznacza, że ​​możesz znacznie łatwiej standaryzować swoją pracę niż przechodzenie przez każdy serwer osobno. Co więcej, uzyskasz dostęp do wszystkich śrub i nakrętek dzięki dogłębnym opcjom konfiguracji serwera Apache (skierowanych do doświadczonych użytkowników), dystrybucji ról, hostingu osobistej poczty e-mail itp.

W przeciwieństwie do innych paneli sterowania, które koncentrują się na jednej lub dwóch konkretnych konfiguracjach, ISPConfig może obsługiwać konfiguracje Debiana, Ubuntu, CentOS, Fedora i OpenSuSE Linux, co czyni go jednym z najbardziej elastycznych rozwiązań na rynku.

Zalety: rozbudowane funkcje sterowania, wiele serwerów na jednym panelu, elastyczne konfiguracje serwerów

Minusy: nie jest przeznaczony dla nowicjuszy, wymaga ręcznej instalacji

MyKinsta

Twórcy stron internetowych byli wściekłością w ciągu ostatnich kilku lat. Dawno minęły czasy, kiedy tylko programiści byli w stanie stworzyć i utrzymać witrynę. Jednym z bardziej popularnych kreatorów witryn jest Kinsta. Ponieważ cała usługa Kinsta jest prezentowana jako kompleksowa oferta pakietowa, do każdej subskrypcji dołączona jest ich własna aplikacja do zarządzania serwerem.

Kiedy wszystkie zasoby pochodzą z jednego miejsca, istnieją pewne oczywiste zalety. Optymalizacja przechodzi przez dach – wszystko, od serwerów, przez zarządzanie, po platformę Twojej witryny (w tym przypadku WordPress) jest obsługiwane przez te same osoby, co oznacza, że ​​nie ma żadnych nakładających się na siebie części, luźnych końców ani niekompatybilnych funkcji.

Nawet jeśli wyjdziesz poza to, MyKinsta sam w sobie jest bardzo dobrym panelem sterowania serwerem. Będziesz mógł szybko przypisywać role, które zapewniają różne poziomy dostępu użytkownikom, przełączać witryny (jeśli masz ich wiele) z trybu online na offline za pomocą kilku kliknięć, dodawać i usuwać witryny z serwera w ten sam, łatwy sposób, korzystaj z solidnych narzędzi analitycznych i nie tylko. Ponadto interfejsy użytkownika mają wspólny motyw i ogólny projekt na tablicy produktów Kinsta, więc przyzwyczajenie się do korzystania z edytora stron przekłada się na pulpit nawigacyjny serwera i odwrotnie.

Zalety: doskonale zoptymalizowany, integruje zarządzanie siecią i potrzeby hostingu w jedną usługę

Minusy: dostępne tylko jako pełny pakiet z usługą Kinsta

Webmin

Najbliższą rzeczą do cPanel, którą znaleźliśmy, jest prawdopodobnie Webmin. Mając do dyspozycji bogactwo opcji kontroli, będziesz mógł monitorować przepustowość i stan serwera, zarządzać kontami użytkowników, uzyskiwać dostęp do/zmieniać pliki, bazy danych zawartości i wiele więcej. Natura open source oznacza, że ​​będziesz mieć dostęp do wszystkich aspektów panelu sterowania, dzięki czemu będziesz mógł tworzyć znaczące niestandardowe reguły i opcje, a nawet opracować coś, na czym możesz zarabiać. Niestety, ta mnogość opcji wiąże się ze stromą krzywą uczenia się, nawet dla doświadczonych użytkowników. Interfejs jest trudny do zrozumienia i minie trochę czasu, zanim automatycznie przejdziesz przez pulpit nawigacyjny.

Oprócz nieograniczonego dostępu i wielu opcji do Twojej dyspozycji, Webmin oferuje również Virtualmin, moduł, który pozwala zarządzać wieloma serwerami z tego samego interfejsu. Dodatkowo, w przeciwieństwie do cPanel, za który będziesz musiał zapłacić lub skorzystać z wybranej usługi hostingowej (za którą najprawdopodobniej płacisz), Webmin jest darmowy, dzięki czemu jest o wiele bardziej dostępny dla wszystkich.

Plusy: praktycznie nieograniczony dostęp do kodu źródłowego, wieloserwerowy moduł sterujący

Minusy: wysoka krzywa uczenia się, trudny w użyciu interfejs

Brak panelu sterowania

Można to uznać za oszustwo, ale ponieważ jest to całkowicie realna opcja, zdecydowaliśmy się to uwzględnić – możesz całkowicie zrezygnować z panelu sterowania. Oczywiście, zrobienie tego będzie oznaczało, że będziesz musiał zmagać się z surowym interfejsem serwera, tj. kodem, i jako taka jest opcją tylko dla nielicznych wybranych z wymaganą wiedzą.

Z drugiej strony korzyści są obfite, zaczynając od pełnej i absolutnej kontroli nad wszystkim od początku do końca. Każdy panel sterowania będzie miał ograniczenia dotyczące tego, na co pozwala; są po prostu zbudowane w ten sposób – wymieniasz dostęp dla wygody. Praca z kodem bezpośrednio omija to wszystko, więc wszystko, co konfigurujesz, monitorujesz lub przypisujesz, jest rozszerzone w ich wersjach panelu sterowania.

Nie trzeba tego podkreślać, zwłaszcza, że ​​na liście umieściliśmy rozwiązania typu open source, ale rezygnacja z panelu sterowania oznacza również, że nie obciążasz budżetu, a dodatkowo jest to umiejętność, która po opanowaniu może być źródłem dochodów poza Twoją witryną.

Plusy: nieograniczony dostęp do wszystkiego

Minusy: tylko dla programistów

Streszczenie

Istnieje wiele powodów, dla których warto zapoznać się z panelem sterowania alternatywnym do cPanel. Możesz potrzebować większej kontroli nad konfiguracją serwera; ponieważ cPanel jest rozwiązaniem komercyjnym, więcej opcji staje się dostępnych w przypadku innych rozwiązań typu open source (lub bez panelu sterowania). Być może twoja usługa hostingowa nie zapewnia ci cPanel jako domyślnej opcji i szukasz darmowego rozwiązania gdzie indziej. Być może po prostu nie jesteś w głównym nurcie. Jak powiedzieliśmy, twoje powody są twoje; staraliśmy się zaproponować Ci rozwiązania, a każde z nich znajduje się na liście z jakiegoś powodu, tj. nie pomylisz się z żadnym z nich.