Zalety i wady używania NoSQL do raportowania

Opublikowany: 2023-02-14

Bazy danych Nosql są często używane ze względu na ich skalowalność i elastyczność. Ale czy nosql jest dobry do raportowania? Istnieje wiele różnych typów baz danych NoSQL, z których każda ma swoje mocne i słabe strony. Tak więc odpowiedź na to pytanie zależy od konkretnej używanej bazy danych NoSQL. To powiedziawszy, niektóre ogólne zalety używania NoSQL do raportowania obejmują możliwość obsługi dużych ilości danych, możliwość łatwego skalowania w górę lub w dół oraz elastyczność modelowania danych na różne sposoby. Istnieją również pewne wady używania NoSQL do raportowania, w tym brak standaryzacji w różnych bazach danych NoSQL oraz wyzwanie związane z rozpoczęciem pracy z NoSQL, jeśli jeszcze go nie znasz. Ogólnie rzecz biorąc, to, czy NoSQL nadaje się do raportowania, zależy od konkretnych potrzeb i preferencji. Jeśli potrzebujesz skalowalnej i elastycznej bazy danych, która może obsłużyć duże ilości danych, NoSQL może być dla Ciebie dobrą opcją. Jeśli jednak nie znasz NoSQL, rozpoczęcie pracy może być trudne.

Ze względu na szybkość i niski koszt bazy danych NoSQL stają się coraz bardziej popularne. NoSQL umożliwia aplikacji pobieranie modelu danych w czasie wykonywania i nie ma ograniczeń co do schematu, którego można użyć. DocumentDB, oprócz tego, że jest prostszy, bardziej wydajny i prostszy, używa pojedynczego dokumentu zamiast wielu połączeń do zapytania. DocumentDB może być używany w taki sam sposób, jak inne bazy danych NoSQL, takie jak MongoDB, są „bazą danych jako usługą”. Język jest mieszanką języka angielskiego i ojczystego. DocumentDB jest bez wątpienia jednym z najlepszych. NET w zakresie obsługi SQL. W tym samouczku przeprowadzimy Cię przez proces łączenia sterownika ODBC DocumentDB z DocumentDB i użycia go do powiązania z FlexReport.

Bazy danych NoSQL, takie jak MongoDB, mają lepszą wydajność w porównaniu z SQL, ponieważ mają elastyczny schemat. Z drugiej strony wielu menedżerów danych tradycyjnie preferuje bazy danych SQL do analizy danych. Ponieważ większość narzędzi BI, takich jak Looker, nie obsługuje możliwości zapytań dla baz danych NoSQL.

Czy MongoDB może być używany do raportów BI? Odpowiedź „nie” byłaby prosta. Ogólnie rzecz biorąc, MongoDB nie jest dobrym wyborem do tworzenia raportów analizy biznesowej lub szablonów pulpitów nawigacyjnych. Tego typu oprogramowanie z pewnością może być używane w tym kontekście, ale należy pamiętać, że jego natura utrudnia korzystanie z niego.

NoSQL jest korzystny ze względu na swoją skalowalność, prostotę, mniej kodu i łatwość konserwacji. NoSQL ma przewagę nad innymi typami baz danych, ponieważ brakuje w nim dojrzałych zapytań i elastycznych. Zapytania są mniej elastyczne. Nie ma jednej technologii, która mogłaby się skalować samodzielnie.

Która baza danych jest używana do raportowania?

Która baza danych jest używana do raportowania?
Zdjęcie autorstwa: ssuiteoffice

Oracle, Microsoft DB2, Microsoft SQL Server, Microsoft Access i MySQL to jedne z najpopularniejszych relacyjnych baz danych dostępnych obecnie na rynku. Oprogramowanie jest proste w obsłudze i utrzymaniu. Narzędzia do raportowania baz danych są połączone z systemem zarządzania relacyjnymi bazami danych za pośrednictwem JDBC, JNDI lub ODBC.

Roger Johnson współpracował z IBM przy tworzeniu IBM Cognos 10 Report Studio: Practical Examples. Podczas swojej prezentacji omawia swoje doświadczenia w tworzeniu prostej i łatwej do zrozumienia bazy danych. Dla mnie raportowanie jako wiedza o tym, co chcę robić, to świetny sposób na podejście do tego. Johnson prosi, abym dostarczył mu numery. Kiedy zaczynałem pracę w informatyce, celem projektowania baz danych było wyeliminowanie zbędnych danych i maksymalizacja ogólnego rozmiaru. Hurtownie danych , zgodnie z powszechnym przekonaniem, są najlepszym sposobem na poprawę zdolności autorów raportów do wydobywania informacji z baz danych. Nie byłem pewien, co sądzić o tego typu bazach danych, kiedy po raz pierwszy zacząłem się o nich uczyć jako specjalista IT.

Podczas tworzenia bazy danych raportowania niezwykle ważne jest logiczne zorganizowanie atrybutów. Kiedy mówimy o tym, kto, co, gdzie, kiedy i dlaczego w klasie, używamy tych atrybutów do identyfikacji liczb. Star Schema był niezbędnym ogniwem w moim dążeniu do zrozumienia projektu baz danych raportowania. Pierwszy typ tabeli zawiera wszystkie fakty, których autorzy raportów będą używać w celu zapewnienia kontekstu. Jest to tabela, która została sklasyfikowana jako tabela wymiarów. Poniższe tabele mogą służyć do określania danych, kto, co, kiedy, gdzie i dlaczego.

Cognos, internetowe narzędzie IBM do raportowania i analizy, oferuje opcję eksportu raportów w formacie PDF lub XML. Ponieważ usługi SQL Server Reporting Services (SSRS) to oparty na serwerze system oprogramowania do generowania raportów stworzony przez firmę Microsoft, można go używać do tworzenia niestandardowych raportów z różnych źródeł danych, takich jak bazy danych SQL. Umożliwia administratorom udostępnianie raportów wewnętrznie lub stronom zewnętrznym. Przewaga SSRS nad Cognos jest oczywista; jest bardziej przystępny cenowo, ale zapewnia większą elastyczność w zakresie generowania typów raportów.

Czy narzędzie do raportowania SQL?

Oprogramowanie do raportowania SQL umożliwia użytkownikom monitorowanie, manipulowanie i wyodrębnianie raportów utworzonych na specjalistycznej platformie z interaktywnymi wizualizacjami danych i opcjami udostępniania.

Dlaczego Oracle Reports to najlepsze narzędzie dla firm

Firmy mogą tworzyć dokładne i wiarygodne raporty za pomocą Oracle Reports. Ze względu na swoją skalowalność i niezawodność oprogramowanie jest doskonałym wyborem dla każdej wielkości firmy.

Do czego Nosql nie jest dobry?

Do czego Nosql nie jest dobry?
Zdjęcie: slideserve

Ponadto NoSQL nie obsługuje operacji dynamicznych. W przypadku właściwości ACID nie można tego zagwarantować. W takich przypadkach preferowane mogą być bazy danych SQL. Jeśli chcesz zapewnić elastyczność w czasie wykonywania aplikacji, powinieneś unikać korzystania z NoSQL.

Gdy bazy danych NoSQL są zoptymalizowane pod kątem mniejszego rozmiaru pamięci masowej, najważniejsze żądania mogą być wykonywane przy mniejszym obciążeniu procesora i pamięci. Można je również zmniejszać i wykorzystywać wydajniej w porównaniu z innymi rodzajami technologii. W normalnej strukturze danych wiele kolekcji składa się z powielonych danych. W rezultacie zwiększa się ilość danych, a także zwiększa się czas potrzebny na aktualizację wszystkich indeksów, synchronizację węzłów i wykonywanie innych zadań. Serwery NoSQL są zaprojektowane z myślą o ostatecznej spójności, dzięki czemu zmiany nie mogą rozprzestrzeniać się przez indeksy lub węzły, chyba że zostaną jawnie przekazane. Niektórzy członkowie rodziny NoSQL mogą tworzyć nowe indeksy (np. RavenDB tworzy indeksy automatyczne). Możliwe jest skanowanie wszystkich danych w MongoDB bez użycia indeksu.

Wzorzec dostępu w bazach danych NoSQL musi być spełniony. Jeśli system DBMS pozostaje nieznany lub często się zmienia, najlepiej jest ponownie rozważyć strukturę. Bazy danych NoSQL nie zużywają danych na poziomie atomowym, ponieważ systemy OLAP wymagają ich pocięcia. To Be Continued może być użyte do wyeliminowania wszelkich pozostałych problemów z sprawdzaniem integralności danych w NoSQL (z wyjątkiem NoSQL opartego na wykresach). Platforma Amazon DynamoDB była nieco opóźniona, jeśli chodzi o zgodność z ACID, ponieważ stała się zgodna dopiero w zeszłym roku.

Ponadto bazy danych NoSQL mogą przechowywać szeroki zakres typów danych. Dane tekstowe, JSON, XML i binarne to wszystkie typy danych, które można przechowywać w bazie danych NoSQL. Ostatnią kwestią, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że baza danych NoSQL musi być w stanie dobrze działać. Bazy danych NoSQL mają różne kształty i rozmiary, z których każdy ma własny zestaw cech. Jakie są zalety i wady korzystania z bazy danych NoSQL? Bazy danych NoSQL mają dodatkową zaletę w postaci elastyczności i możliwości skalowania. Baza danych NoSQL umożliwia łatwe dodawanie i usuwanie kolumn i typów danych w razie potrzeby bez wpływu na ogólną strukturę bazy danych. Ponadto bazy danych NoSQL są często szybsze niż tradycyjne bazy danych . W rezultacie baza danych NoSQL została zaprojektowana tak, aby była zarówno szybka, jak i wydajna pod względem sposobu przechowywania i pobierania danych. Zdolność baz danych NoSQL do rozwiązywania szerokiego zakresu problemów to doskonała cecha. Bardzo ważne jest zrozumienie ograniczeń tego typu bazy danych przed zaimplementowaniem jej w aplikacji.

Dlaczego Nosql jest lepszym wyborem dla większości aplikacji

Baza danych NoSQL jest często wymieniana jako posiadająca wady, takie jak brak obsługi transakcji ACID, ale to nie znaczy, że nie można ich używać w niektórych aplikacjach. Widzieliśmy go w użyciu w 99% rzeczywistych aplikacji. Baza danych Nosql jest zwykle lepszym wyborem dla większości aplikacji ze względu na jej szybkość i skalę, ale istnieją ograniczenia, jeśli chodzi o ogromne magazyny danych o wysokiej dostępności .

Dlaczego Nosql jest lepszy

Dlaczego Nosql jest lepszy
Zdjęcie: pinimg

Bazy danych Nosql stają się coraz bardziej popularne z wielu powodów. Są na ogół bardziej skalowalne niż tradycyjne relacyjne bazy danych i można je łatwiej rozmieścić na wielu serwerach. Często są też bardziej wydajne, ponieważ nie wymagają takiego samego poziomu normalizacji. Wreszcie, bazy danych nosql mogą być bardziej elastyczne pod względem schematu, co ułatwia przechowywanie i przeszukiwanie danych, które nie są dobrze dopasowane do modelu relacyjnego.

Pomimo wad RDBMS bazy danych NoSQL zostały opracowane przez firmy internetowe, takie jak Amazon, Google, LinkedIn i Facebook. Wraz ze wzrostem ilości danych generowanych przez nieustrukturyzowane procesy, NoSQL stał się dynamicznym i przyjaznym dla chmury sposobem ich przetwarzania. Według Edwarda de Oliveiry, Dyrektora ds. Rozwoju Biznesu FairCom, bazy danych NoSQL nie mogą rozwiązać niektórych problemów, których nie potrafią tradycyjne bazy danych. Bazy danych NoSQL są używane przez przetwarzanie w chmurze, Internet, duże zbiory danych i zdecydowaną większość użytkowników. Bazy danych NoSQL obejmują dużą liczbę baz danych z różnymi typami przechowywania danych. Wykresy, pary klucz-wartość, kolumny i dokumenty to najczęściej używane typy. Potrzeba bazy danych, takiej jak NoSQL vs. SQL, która najlepiej pasuje do zmieniającego się modelu danych, została podkreślona przez firmy zorientowane na Internet, takie jak Amazon, eBay i tak dalej.

Baza danych Bazy danych NoSQL, w przeciwieństwie do relacyjnych baz danych, mogą przechowywać i przetwarzać dane w czasie rzeczywistym. W krajobrazie bazy danych następuje powódź szybko rozwijających się typów danych, zwiększająca się prędkość danych i eksplodujące wolumeny danych; w takich sytuacjach tylko bazy danych NoSQL, takie jak HBase, Cassandra i Couchbase, są w stanie spełnić wymagania aplikacji Big Data. W ramach struktury CAP Priorities (Consistency-Availability-Partition Tolerance) bazy danych NoSQL koncentrują się na określaniu priorytetów.

Firmy, które chcą przetwarzać duże ilości danych, coraz częściej korzystają z baz danych NoSQL. Podstawową zaletą tych baz danych jest to, że nie są one ograniczone jednym schematem, dzięki czemu przechowywanie i przetwarzanie danych jest bardziej elastyczne. Baza danych MongoDB NoSQL została zaprojektowana do skalowania w poziomie w oparciu o sharding.

Dlaczego Nosql jest lepszy?

Bazy danych NoSQL mają wiele zalet w porównaniu z relacyjnymi bazami danych. Bazy danych NoSQL mają wiele zalet, w tym elastyczne modele danych, skalowanie w poziomie i niezwykle szybkie zapytania. Bazy danych NoSQL są zazwyczaj pisane w bardzo elastycznych schematach.

Facebook przenosi się do baz danych Nosql

Jednak wraz ze wzrostem bazy użytkowników i ilości danych Facebooka, gigant mediów społecznościowych ocenia obecnie wykorzystanie bardziej skalowalnych, rozproszonych rozwiązań NoSQL do zasilania swojej platformy. Gdy Facebook bada bazy danych NoSQL na potrzeby swojego wykresu społecznościowego, podkreśla zalety tych systemów w zakresie wydajnego i skalowalnego przechowywania danych na dużą skalę. SQL jest nadal opłacalną opcją dla wielu aplikacji, ale bazy danych NoSQL zapewniają znaczne korzyści, jeśli chodzi o przechowywanie i pobieranie danych na dużą skalę.

Czy Nosql jest lepszy niż relacyjna baza danych?

Baza danych NoSQL nie jest podatna na awarie w taki czy inny sposób. Bazy danych w relacyjnej bazie danych mogą w dowolnym momencie ulec awarii i zostać zreplikowane. Istnieje znaczna ilość danych, które można obsłużyć w bazie danych NoSQL w bardzo dużym wolumenie. Baza danych NoSQL może obsłużyć umiarkowaną ilość danych, jeśli jest odpowiednio skonfigurowana.

Bazy danych Nosql: zalety i wady

Bazy danych NoSQL są ogólnie szybsze niż bazy danych SQL, szczególnie jeśli chodzi o przechowywanie klucz-wartość. Z drugiej strony bazy danych NoSQL mogą nie zawsze obsługiwać transakcje ACID, co może skutkować niespójnościami danych. Ponadto bazy danych NoSQL są mniej dojrzałe, mniej elastyczne i mniej znane niż tradycyjne bazy danych SQL .