Rozwój WordPressa zatrzymuje się. Co powinniśmy myśleć?

Od początku 2022 roku udział WordPressa w rynku przestał rosnąć. Wydaje się nawet, że jest w lekkim trendzie spadkowym.

Rzeczywiście, po przekroczeniu 43% udziału w rynku w grudniu 2021 r., WordPress nigdy nie przekroczył 43,3% (osiągnięty w lutym 2022 r. i skonsolidowany w marcu).

Ale o co chodzi? Czy to początek końca WordPressa (który wkrótce będzie obchodził swoje 20-lecie!)?

Prawdę mówiąc, to się nigdy nie wydarzyło!

W wywiadzie dla magazynu The Verge z marca 2022 r. Matt Mullenweg powiedział, że:

• WordPress rozwijał się szybciej niż wszyscy jego konkurenci razem wzięci.
• Udział WordPressa w rynku prawdopodobnie osiągnąłby 80-85% w ciągu 10 lat.

Czy WordPress postanowił zrobić sobie przerwę?

Spróbujmy uzyskać wyraźniejszy obraz.

Jak możemy wytłumaczyć to zakłócenie wzrostu?

W artykule na temat WP Tavern Sarah Gooding dzieli się 3 powodami przedstawionymi przez społeczność WordPressa. Pochodziłoby z:

• Obawy dotyczące wydajności
• Rosnąca złożoność
• I powolne wdrażanie pełnej edycji witryny

Zajmijmy się tymi punktami indywidualnie.

Powód 1: wydajność

Jedną z mocnych stron WordPressa jest jego elastyczność. Jest to jednak również jedna z jego słabości.

Rzeczywiście, użytkownik może zainstalować dowolny motyw, dodawać wtyczki w dowolnym miejscu i dosłownie umieścić kulę u nogi na swojej stronie. Co więcej, gospodarz nie jest neutralny.

Ujmijmy to w postaci równania:

Hosting (zły) + WordPress + Motyw (źle zakodowany) + wtyczki (chciwy) + optymalizacja (brak) = Witryna nie działa dobrze

Natomiast jeśli zrobisz to dobrze, możesz wymyślić takie równanie:

Hosting (szybki) + WordPress + Motyw (dobrze zakodowany) + wtyczki (dobrze skonfigurowane) + optymalizacja (poważna) = Witryna działa dobrze

Ze swojej natury WordPress nie może opanować wszystkiego tak, jak jego konkurenci.

Kiedy tworzysz stronę internetową za pomocą Wix lub Squarespace, to nic takiego. Ich ekosystem jest w pełni zintegrowany i wszystko jest zoptymalizowane (serwer, projekt, aplikacje, SEO…)

W przeszłości podjęto wysiłki w celu poprawy wydajności (takie jak responsywne obrazy w WP 4.4). Od niedawna powołano specjalny zespół, który ma pchać sprawy we właściwym kierunku (nawet jeśli jeden z głównych tematów: automatyczna konwersja obrazów do formatu WebP była bardzo wrażliwa).

Musimy jednak przyznać, że WordPress zawsze będzie miał w tym punkcie wadę.

Jeśli użytkownicy nie biorą sobie do serca wydajności (na przykład z wtyczką, taką jak WP Rocket), trudno będzie konkurować.

Nawiasem mówiąc, dotyczy to również bezpieczeństwa, SEO czy marketingu internetowego. Użytkownik WordPressa zawsze będzie miał więcej obowiązków.

Powód 2: złożoność

Od czasu pojawienia się edytora bloków w wersji 5.0 (w grudniu 2018 r.) WordPress rozpoczął swoją transformację.

Projekt Gutenberg przyniósł nowe doświadczenia w edycji treści i zapoczątkował przyjemną dynamikę w tym procesie.

Pomimo ówczesnego oburzenia wydaje się, że większość użytkowników dobrze przystosowała się do tej ewolucji.

Od tego czasu bloki są zapraszane wszędzie w administracji z każdą nową wersją. W szczególności na ekranie widżetów, aw szczególności w narzędziu dostosowywania.

I szczerze mówiąc, bardzo przyjemnie jest nimi manipulować przy projektowaniu stron internetowych.

Z drugiej strony myślę, że dzięki WordPress 5.9 i integracji pełnej edycji witryny osiągnięto kamień milowy.

Przypominamy, że pełna edycja witryny umożliwia dostosowanie projektu witryny bezpośrednio z administracji WordPress.

Ta ewolucja wprowadziła nowe rodzaje motywów (blokowe, uniwersalne i hybrydowe), oprócz klasycznych motywów, z których korzystamy od lat.

Uważam, że pojawienie się TwentyTwenty-Two (motyw blokowy) jako domyślnego motywu spowodowało wiele szkód.

Rzeczywiście, co myśli nowy użytkownik, gdy musi włożyć ręce w nagłówek, aby skonfigurować swoje menu z blokiem nawigacyjnym?

Jestem pewien, że większość z nich się poddaje (bez zmiany motywu).

Jednak z motywem takim jak Astra wszystko staje się znacznie łatwiejsze. Masz konstruktor nagłówków i możesz tworzyć swoje menu bezpośrednio w narzędziu dostosowywania.

O dziwo, pojawienie się FSE zbiega się z początkiem spowolnienia wzrostu udziału WordPressa w rynku.

Czy to by się stało, gdyby Dwadzieścia Dwadzieścia Dwa było tematem klasycznym lub uniwersalnym? (Z FSE dostępnym tylko dla zainteresowanych użytkowników.)

Nie ma sposobu, żeby się dowiedzieć.

W tym przypadku doświadczenie byłoby podobne do multisite. Jeśli chcesz z niego skorzystać, wystarczy, że zainstalujesz kompatybilny motyw.

W ten sposób integracja FSE z rdzeniem WordPress nie miałaby wpływu na początkujących użytkowników.

Powód 3: powolne wdrażanie FSE

FSE został oficjalnie wprowadzony w WordPressie 5.9, ale z pewnymi ograniczeniami (nie wszystkie szablony stron w hierarchii szablonów można dostosowywać).

Nawet z WordPress 6.0 nie wszystko można jeszcze dostosować. Na przykład nie możesz utworzyć szablonu dla określonej kategorii lub taksonomii.

Ostatecznym celem FSE jest demokratyzacja dostępu do projektowania. Jednak przeciętny użytkownik nie musi posuwać się tak daleko.

Widziałem to w swoim doświadczeniu jako trener WordPress dla WPChef (francuski trening WordPress) i na Chaudron (francuska platforma szkoleniowa WPMarmite).

Nie ma dla mnie znaczenia, czy FSE będzie wdrażany powoli, czy łatwo. To fakt, że jest on domyślnie dostępny, frustruje użytkowników (i wysyła ich do konkurencji).

Oto fragment filozofii WordPressa:

Zastępując AJAX FSE, staje się jasne.

To jest dokładnie tak, jakby Elementor narzucił użycie swojego Theme Buildera wszystkim swoim użytkownikom (Uwaga: naciskają na to, ale nie jest to domyślnie narzucane).

Spójrzmy prawdzie w oczy, edycja motywów dotyczy tylko mniejszości osób . Deweloperzy, projektanci i pasjonaci WordPressa.

Użytkownicy chcą publikować treści za pomocą WordPressa, a nie spędzać godziny na projektowaniu nagłówka.

Jaka przyszłość dla WordPressa?

Czy więc powinniśmy się martwić stagnacją wzrostu WordPressa?

Niektórzy, jak Alex Denning, uważają, że to nic nie znaczy i że interpretacja liczb może prowadzić do różnych wniosków

Inni, tacy jak Joost de Valk, założyciel Yoast SEO, są bardziej zaniepokojeni. Uważa, że ​​aby wrócić na drogę wzrostu, potrzebna jest drastyczna zmiana.

Zobaczymy, jak te liczby ewoluują w przyszłości, ale osobiście uważam, że FSE nie jest dla wszystkich.

Bez kwestionowania tego, prosta adaptacja Twenty Twenty-Two (motyw domyślny) może nas wrócić do filozofii projektowania WordPressa dla większości.

W każdym razie WordPress pozostanie wiodącym CMS przez wiele lat. Nie ma co do tego wątpliwości. Uważaj jednak, aby nie stracić ważnej przewagi, przekraczając jej granice.