10 melhores práticas para escrever testes de automação do Selenium

Os testes de automação do Selenium são uma parte crucial do ciclo de vida do desenvolvimento de software, ajudando a garantir que os aplicativos sejam funcionais, confiáveis ​​e livres de bugs. Para aproveitar ao máximo os testes de automação do Selenium, é essencial seguir as melhores práticas que garantem a qualidade e eficácia de seus scripts de teste.

Práticas recomendadas para escrever testes de automação do Selenium

1. Use o padrão de design do Modelo de Objeto de Página (POM)

O Page Object Model (POM) é um poderoso padrão de design no Selenium que simplifica o processo de criação e manutenção de testes automatizados. O POM envolve a criação de um repositório de objetos para armazenar todos os elementos da Web e ajuda a reduzir a duplicação de código, facilitando a manutenção dos testes.

Cada página da Web de um aplicativo é considerada um arquivo de classe no POM. Esses arquivos de classe contêm apenas os elementos correspondentes da página da Web, permitindo que os testadores executem operações no site em teste. Isso resulta em melhor manutenção do caso de teste e reduz erros. Outra vantagem do POM é a reutilização de código. Como cada tela é independente e possui seu próprio arquivo Java, os testadores podem usar o código de teste para uma tela e reutilizá-lo em outro caso de teste, economizando tempo e esforço.

A legibilidade e a confiabilidade dos scripts também são aprimoradas com o POM. Cada tela tem seu próprio arquivo Java que permite aos testadores identificar rapidamente as ações executadas em uma tela específica navegando pelo arquivo. Se uma alteração precisar ser feita em uma seção de código específica, ela pode ser feita com eficiência sem afetar outros arquivos.

2. Use métodos de espera em vez de tempos de espera codificados

Ao escrever testes de automação do Selenium, um dos principais fatores a considerar é o tempo do teste. Se o teste for executado muito rapidamente, talvez não seja possível interagir com os elementos da Web na página antes de serem carregados. Por outro lado, se o teste demorar muito, pode diminuir o tempo de execução da suíte de testes, causando atrasos e desperdício de recursos.

Para resolver esse problema, é recomendável usar métodos de espera em vez de tempos de espera codificados em seus testes. O Selenium fornece vários métodos de espera integrados que podem ser usados ​​para aguardar o carregamento dos elementos da página antes de executar a próxima ação. Os três métodos de espera mais comuns fornecidos pelo Selenium são Espera Implícita, Espera Explícita e Espera Fluente. Cada um desses métodos tem seus próprios recursos exclusivos e casos de uso.

Implicit Wait: O método Implicit Wait instrui o driver da Web a aguardar um período de tempo especificado para que um elemento da Web seja carregado antes de lançar uma exceção. Esse método de espera é aplicado a todos os elementos da Web no script e é definido uma vez para toda a sessão. Isso significa que o driver da web aguardará o tempo especificado antes de interagir com qualquer elemento da web na página.

Uma espera implícita é uma boa opção quando o site tem um tempo de carregamento consistente para seus elementos da web. No entanto, pode não ser eficaz quando o site tem tempos de carregamento inconsistentes, pois pode causar atrasos desnecessários.

Espera Explícita: O método Espera Explícita permite que o driver da web aguarde o carregamento de um elemento da web específico antes de executar a próxima ação. Esse método de espera é aplicado a elementos da Web específicos no script, permitindo um controle mais granular sobre o tempo de espera.

A espera explícita é útil quando o site tem tempos de carregamento inconsistentes para seus elementos da web. Ao usar a espera explícita, os testadores podem definir um tempo de espera específico para um determinado elemento da Web, garantindo que o script não prossiga até que esse elemento seja carregado.

Fluent Wait: O método Fluent Wait é semelhante ao Explicit Wait, mas permite que o testador defina um tempo máximo de espera, bem como o intervalo de polling. O método Fluent Wait aguardará o tempo máximo especificado, pesquisando o elemento da Web no intervalo especificado. Esse método de espera é útil quando o site tem tempos de carregamento inconsistentes e quando o testador precisa de mais controle sobre o tempo de espera.

O uso de métodos de espera em testes de automação do Selenium pode ajudar a tornar os testes mais confiáveis, garantindo que os elementos da Web sejam carregados antes de executar a próxima ação. Também pode ajudar a reduzir o tempo geral de execução do conjunto de testes, evitando atrasos desnecessários. Ao selecionar o método de espera apropriado para seu caso de uso, você pode garantir que seus testes sejam executados com eficiência e eficácia.

3. Use nomes de métodos de teste descritivos

Nomes de métodos de teste descritivos são um aspecto essencial da escrita de testes de automação do Selenium. Esses nomes fornecem uma compreensão clara e concisa do que cada teste está testando, tornando mais fácil para os desenvolvedores e testadores entenderem a finalidade do teste.

O uso de nomes de métodos de teste descritivos é crucial para garantir que os testes sejam legíveis e fáceis de manter. O nome do método de teste deve descrever com precisão o que o teste está fazendo, incluindo os dados de entrada e o resultado esperado. Isso torna mais fácil identificar quais testes estão falhando e o que precisa ser corrigido.

Por exemplo, considere um caso de teste que verifica a funcionalidade de login de um site. Em vez de nomear o método de teste como “test1” ou “loginTest”, é recomendável usar um nome descritivo, como “testLoginWithValidCredentials”. Esse nome indica claramente que o teste está verificando a funcionalidade de login com credenciais válidas.

4. Use afirmações significativas

As asserções desempenham um papel crítico nos testes de automação do Selenium, verificando se os resultados esperados de um teste correspondem aos resultados reais. Em outras palavras, as asserções são usadas para validar se o aplicativo em teste está funcionando conforme o esperado. Ao escrever testes de automação do Selenium, é importante usar asserções significativas para tornar os testes mais significativos e confiáveis. Duas asserções comuns usadas no Selenium são assertEquals e assertTrue.

A asserção assertEquals compara o valor esperado de um teste com o valor real retornado pelo aplicativo. Por exemplo, se o teste estiver verificando se o título de uma página da Web está correto, a asserção pode ser escrita como assertEquals(“Título da página esperado”, driver.getTitle()). Essa asserção comparará o título da página esperado com o título da página real retornado pelo driver e, se não forem iguais, o teste falhará.

A asserção assertTrue verifica se uma condição é verdadeira. Esta asserção pode ser usada para verificar a presença de um elemento da web em uma página ou para verificar se uma determinada ação foi executada com sucesso. Por exemplo, se o teste estiver verificando se um botão em uma página da Web está ativado, a asserção pode ser escrita como assertTrue(driver.findElement(By.id(“id do botão”)).isEnabled()). Essa asserção verificará se o botão está habilitado e, se não estiver, o teste falhará.

Usar asserções significativas em testes de automação do Selenium é crucial para garantir que os testes forneçam resultados confiáveis. Asserções significativas ajudam a identificar problemas e garantem que os resultados esperados do aplicativo sejam consistentes com os resultados reais.

5. Use estruturas de teste TestNG ou JUnit

As estruturas de teste TestNG e JUnit são amplamente usadas no mundo dos testes de automação do Selenium. Essas estruturas permitem que os testadores criem e executem testes automatizados que verificam a funcionalidade e o comportamento dos aplicativos de software. O TestNG fornece recursos adicionais sobre o JUnit, como a capacidade de realizar testes orientados a dados, agrupar testes, parametrização e execução paralela de testes. Ele também possui um conceito de suítes de teste, que permite aos testadores agrupar e executar várias classes de teste juntas.

JUnit é mais simples em comparação com TestNG e é focado em testes de unidade. Ele fornece recursos como anotações, asserções e executores de teste, que são usados ​​para escrever e executar testes de unidade. Tanto o TestNG quanto o JUnit suportam dispositivos de teste ou métodos de configuração e desmontagem que são executados antes e depois de cada método de teste, garantindo que os testes sejam executados isoladamente.

6. Use testes baseados em dados

O teste orientado a dados é uma técnica de teste de software em que o mesmo cenário de teste é executado várias vezes com diferentes conjuntos de dados de teste. Essa abordagem ajuda a garantir que um aplicativo funcione corretamente com várias entradas e pode ajudar a descobrir bugs ou defeitos que, de outra forma, poderiam passar despercebidos.

Nos testes orientados a dados, os testadores criam um conjunto de dados de teste, incluindo dados válidos e inválidos, que serão usados ​​para testar um determinado recurso ou função do aplicativo. Os dados podem ser armazenados em um arquivo ou banco de dados e podem ser acessados ​​pelos scripts de teste em tempo de execução. Os scripts de teste são projetados para executar o mesmo conjunto de etapas com diferentes entradas usando o conjunto de dados de teste. A saída de cada execução de teste é então comparada com o resultado esperado e quaisquer diferenças ou erros são registrados como defeitos.

O teste orientado a dados ajuda a melhorar a cobertura do teste, reduz o tempo necessário para escrever e executar testes e facilita a manutenção dos scripts de teste. É especialmente útil ao testar aplicativos que requerem uma grande quantidade de entrada de dados ou ao testar aplicativos que são altamente sensíveis aos dados de entrada.

7. Use o controle de versão para seus testes

O controle de versão é um sistema que rastreia alterações em arquivos ao longo do tempo, permitindo que desenvolvedores e testadores gerenciem e colaborem com códigos e outros arquivos de maneira eficaz. Quando se trata de automação de teste do Selenium, o controle de versão torna-se essencial para gerenciar alterações nos scripts de teste e rastrear o histórico do conjunto de testes.

O Git é um dos sistemas de controle de versão mais populares e é amplamente utilizado na indústria de desenvolvimento de software. Ele permite que os testadores criem ramificações para trabalhar em novos recursos de teste ou correções de bugs sem afetar a base de código principal ou o conjunto de testes. Após a conclusão das alterações, os testadores podem mesclar suas ramificações de volta à base de código principal, garantindo que as alterações sejam integradas e testadas antes de serem lançadas.

Os sistemas de controle de versão, como o Git, também permitem que os testadores colaborem efetivamente em projetos de automação de teste. Os testadores podem trabalhar em diferentes partes do conjunto de testes simultaneamente, usando diferentes ramificações e mesclando suas alterações em um repositório central, evitando conflitos ou sobrescrevendo outras alterações.

8. Mantenha seus testes independentes

Manter os testes independentes é um princípio crítico na automação de testes. Testes independentes garantem que cada cenário de teste seja executado isoladamente e que os resultados de um teste não afetem os resultados de outro teste. Isso facilita a depuração e a manutenção do conjunto de testes e garante a confiabilidade e a precisão dos resultados do teste.

Quando os testes não são independentes, torna-se difícil identificar qual teste está causando a falha. A falha pode ser devido a um erro em um teste anterior que afetou o ambiente de teste ou os dados. Isso pode levar a esforços de depuração desnecessários e maiores esforços de manutenção. Para manter os testes independentes, os testadores devem garantir que cada cenário de teste seja independente e não dependa dos resultados de outros testes.

Os testadores também devem criar dados de teste dinamicamente, usando métodos de configuração e desmontagem, em vez de confiar em dados predefinidos que podem ser alterados por outros testes. Outra prática essencial é evitar dependências do ambiente de teste, como sistemas externos ou bancos de dados. Os testadores podem usar objetos fictícios ou stubs para simular o comportamento de sistemas externos, garantindo que os testes sejam executados de forma consistente e independente do ambiente.

9. Use comentários para explicar seus testes

Usar comentários para explicar os testes é uma boa prática na automação de testes. Comentários são notas adicionadas ao código que explicam o que um teste específico faz, por que ele existe e qualquer outra informação relevante sobre o teste. Ao usar comentários em testes, os testadores podem garantir que outros membros da equipe possam entender facilmente a finalidade, as suposições e os resultados esperados do teste. Isso é especialmente importante quando os membros da equipe precisam manter ou modificar os scripts de teste no futuro.

Os comentários podem ser usados ​​para explicar o raciocínio por trás de um caso de teste específico ou por que uma determinada abordagem foi adotada. Eles também podem ser usados ​​para fornecer contexto para os dados de teste usados ​​no teste ou para destacar quaisquer dependências ou requisitos de teste específicos. Os testadores podem usar um estilo de comentário consistente que fornece estrutura e legibilidade aos testes. Por exemplo, os testadores podem usar um comentário de cabeçalho para fornecer uma visão geral do cenário de teste, seguido de comentários que explicam as etapas específicas executadas no teste.

10. Use ferramentas de qualidade de código

As ferramentas de qualidade de código são essenciais na automação de teste para garantir que os scripts de teste sejam mantidos, legíveis e cumpram os padrões de codificação. SonarQube e CodeClimate são duas ferramentas populares de qualidade de código que podem ser usadas para analisar e avaliar a qualidade do código, incluindo scripts de teste.

SonarQube é uma ferramenta baseada na web que analisa a qualidade do código e fornece relatórios sobre problemas como bugs e vulnerabilidades de código. Ele também fornece informações sobre cobertura e duplicação de código, permitindo que os testadores identifiquem áreas do conjunto de testes que precisam de melhorias.

CodeClimate é outra ferramenta que fornece informações sobre qualidade e manutenção de código. Ele analisa estilo de código, complexidade e capacidade de manutenção e fornece feedback para melhorar a qualidade do código. O CodeClimate também se integra a sistemas de controle de versão, como o Git, facilitando o rastreamento de alterações e o monitoramento do impacto na qualidade do código.

Conclusão

Seguir as melhores práticas para escrever testes de automação do Selenium é essencial para garantir a qualidade, confiabilidade e eficácia do seu conjunto de testes. Ao implementar as práticas discutidas acima, os testadores podem criar scripts de teste sustentáveis, reutilizáveis ​​e facilmente compreensíveis que fornecem feedback preciso e valioso sobre a funcionalidade do aplicativo.

O LambdaTest entende a importância do teste de automação do Selenium e fornece uma plataforma de teste baseada em nuvem que permite que os testadores executem testes de automação do Selenium em uma infraestrutura escalonável, segura e confiável. O LambdaTest oferece uma ampla variedade de recursos, incluindo testes entre navegadores, capturas de tela automatizadas e ferramentas de depuração, facilitando a criação e a execução de testes de automação Selenium de alta qualidade.