10 cele mai bune practici pentru scrierea testelor de automatizare cu seleniu

Testele de automatizare cu seleniu sunt o parte crucială a ciclului de viață al dezvoltării software, ajutând la asigurarea faptului că aplicațiile sunt funcționale, fiabile și fără erori. Pentru a profita la maximum de testarea automatizării Selenium, este esențial să urmați cele mai bune practici care asigură calitatea și eficacitatea scripturilor dvs. de testare.

Cele mai bune practici pentru scrierea testelor de automatizare cu seleniu

1. Utilizați modelul de design POM (Page Object Model).

Page Object Model (POM) este un model de design puternic în Selenium, care simplifică procesul de creare și menținere a testelor automate. POM implică crearea unui depozit de obiecte pentru stocarea tuturor elementelor web și ajută la reducerea dublării codului, făcând testele mai ușor de întreținut.

Fiecare pagină web a unei aplicații este considerată un fișier de clasă în POM. Aceste fișiere de clasă conțin doar elementele corespunzătoare ale paginii web, permițând testerilor să efectueze operațiuni pe site-ul web testat. Acest lucru duce la o întreținere îmbunătățită a cazului de testare și la reducerea erorilor. Un alt avantaj al POM este reutilizarea codului. Deoarece fiecare ecran este independent și are propriul fișier Java, testerii pot folosi codul de testare pentru un ecran și îl pot reutiliza într-un alt caz de testare, economisind timp și efort.

Lizibilitatea și fiabilitatea scripturilor sunt, de asemenea, îmbunătățite cu POM. Fiecare ecran are propriul său fișier Java, permite testerilor să identifice rapid acțiunile efectuate pe un anumit ecran, navigând prin fișier. Dacă trebuie făcută o modificare la o anumită secțiune de cod, aceasta poate fi făcută eficient, fără a afecta alte fișiere.

2. Folosiți metode de așteptare în loc de timpii de așteptare de codificare hard

Când scrieți teste de automatizare Selenium, unul dintre factorii cheie de luat în considerare este momentul testului. Dacă testul este executat prea repede, este posibil să nu poată interacționa cu elementele web de pe pagină înainte ca acestea să se fi încărcat. Pe de altă parte, dacă testul așteaptă prea mult, poate încetini timpul de execuție al suitei de teste, provocând întârzieri și irosirea resurselor.

Pentru a rezolva această problemă, se recomandă să utilizați metode de așteptare în loc de codarea tare a timpilor de așteptare în teste. Selenium oferă câteva metode de așteptare încorporate care pot fi folosite pentru a aștepta încărcarea elementelor paginii înainte de a efectua următoarea acțiune. Cele mai comune trei metode de așteptare oferite de Selenium sunt așteptarea implicită, așteptarea explicită și așteptarea fluentă. Fiecare dintre aceste metode are propriile caracteristici și cazuri de utilizare unice.

Așteptare implicită: Metoda așteptare implicită instruiește driverul web să aștepte o anumită perioadă de timp pentru ca un element web să se încarce înainte de a lansa o excepție. Această metodă de așteptare este aplicată tuturor elementelor web din script și este setată o dată pentru întreaga sesiune. Aceasta înseamnă că driverul web va aștepta timpul specificat înainte de a interacționa cu orice element web de pe pagină.

O așteptare implicită este o opțiune bună atunci când site-ul are un timp de încărcare constant pentru elementele sale web. Cu toate acestea, este posibil să nu fie eficient atunci când site-ul are timpi de încărcare inconsecvenți, deoarece poate provoca întârzieri inutile.

Explicit Wait: Metoda Explicit Wait permite driverului web să aștepte încărcarea unui anumit element web înainte de a efectua următoarea acțiune. Această metodă de așteptare este aplicată unor elemente web specifice din script, permițând un control mai granular asupra timpului de așteptare.

Explicit Wait este util atunci când site-ul are timpi de încărcare inconsecvenți pentru elementele sale web. Folosind Explicit Wait, testerii pot seta un anumit timp de așteptare pentru un anumit element web, asigurându-se că scriptul nu continuă până când acel element nu este încărcat.

Fluent Wait: Metoda Fluent Wait este similară cu Explicit Wait, dar permite testerului să definească un timp maxim de așteptare, precum și intervalul de interogare. Metoda Fluent Wait va aștepta timpul maxim specificat, interogând elementul web la intervalul specificat. Această metodă de așteptare este utilă atunci când site-ul web are timpi de încărcare inconsecvenți și când testerul are nevoie de mai mult control asupra timpului de așteptare.

Folosirea metodelor de așteptare în testele de automatizare Selenium poate ajuta testele să fie mai fiabile, asigurându-se că elementele web s-au încărcat înainte de a efectua următoarea acțiune. De asemenea, poate ajuta la reducerea timpului general de execuție al suitei de testare evitând întârzierile inutile. Selectând metoda de așteptare adecvată pentru cazul dvs. de utilizare, vă puteți asigura că testele sunt executate eficient și eficient.

3. Folosiți nume descriptive ale metodelor de testare

Numele metodelor de testare descriptive sunt un aspect esențial al scrierii testelor de automatizare Selenium. Aceste nume oferă o înțelegere clară și concisă a ceea ce testează fiecare test, făcându-le mai ușor pentru dezvoltatori și testeri să înțeleagă scopul testului.

Utilizarea numelor descriptive ale metodelor de testare este esențială pentru a se asigura că testele sunt lizibile și ușor de întreținut. Numele metodei de testare trebuie să descrie cu exactitate ceea ce face testul, inclusiv datele de intrare și rezultatul așteptat. Acest lucru face mai ușor să identificați ce teste eșuează și ce trebuie remediat.

De exemplu, luați în considerare un caz de testare care verifică funcționalitatea de conectare a unui site web. În loc să numiți metoda de testare „test1” sau „loginTest”, se recomandă utilizarea unui nume descriptiv, cum ar fi „testLoginWithValidCredentials”. Acest nume indică în mod clar că testul verifică funcționalitatea de conectare cu acreditări valide.

4. Folosiți afirmații semnificative

Afirmațiile joacă un rol critic în testarea automatizării Selenium prin verificarea faptului că rezultatele așteptate ale unui test se potrivesc cu rezultatele reale. Cu alte cuvinte, afirmațiile sunt folosite pentru a valida faptul că aplicația testată funcționează conform așteptărilor. Când scrieți teste de automatizare Selenium, este important să folosiți afirmații semnificative pentru a face testele mai semnificative și mai fiabile. Două afirmații comune utilizate în Selenium sunt assertEquals și assertTrue.

Afirmația assertEquals compară valoarea așteptată a unui test cu valoarea reală returnată de aplicație. De exemplu, dacă testul verifică dacă titlul unei pagini web este corect, afirmația ar putea fi scrisă ca assertEquals(„Titlul paginii așteptate”, driver.getTitle()). Această afirmație va compara titlul paginii așteptat cu titlul real al paginii returnat de driver, iar dacă acestea nu sunt aceleași, testul va eșua.

Afirmația assertTrue verifică dacă o condiție este adevărată. Această afirmație poate fi folosită pentru a verifica prezența unui element web pe o pagină sau pentru a verifica dacă o anumită acțiune a fost efectuată cu succes. De exemplu, dacă testul verifică dacă un buton de pe o pagină web este activat, afirmația ar putea fi scrisă ca assertTrue(driver.findElement(By.id(“button-id”)).isEnabled()). Această afirmație va verifica dacă butonul este activat, iar dacă nu este, testul va eșua.

Utilizarea afirmațiilor semnificative în testele de automatizare Selenium este crucială pentru a ne asigura că testele oferă rezultate fiabile. Afirmațiile semnificative ajută la identificarea problemelor și la asigurarea faptului că rezultatele așteptate ale aplicației sunt în concordanță cu rezultatele reale.

5. Utilizați cadrele de testare TestNG sau JUnit

Cadrele de testare TestNG și JUnit sunt utilizate pe scară largă în lumea testării automatizării Selenium. Aceste cadre permit testerilor să creeze și să execute teste automate care verifică funcționalitatea și comportamentul aplicațiilor software. TestNG oferă caracteristici suplimentare peste JUnit, cum ar fi capacitatea de a efectua teste bazate pe date, teste de grupare, parametrizare și execuție paralelă a testelor. De asemenea, are un concept de suite de testare, care le permite testatorilor să grupeze și să ruleze mai multe clase de testare împreună.

JUnit este mai simplu în comparație cu TestNG și se concentrează pe testarea unitară. Oferă caracteristici precum adnotări, aserțiuni și teste de rulare, care sunt utilizate pentru a scrie și a rula teste unitare. Atât TestNG, cât și JUnit acceptă dispozitive de testare sau metode de configurare și demontare care sunt executate înainte și după fiecare metodă de testare, asigurându-se că testele sunt executate izolat.

6. Utilizați testarea bazată pe date

Testarea bazată pe date este o tehnică de testare software în care același scenariu de testare este executat de mai multe ori cu seturi diferite de date de testare. Această abordare ajută la asigurarea faptului că o aplicație funcționează corect cu diverse intrări și poate ajuta la descoperirea erorilor sau a defectelor care altfel ar putea trece neobservate.

În testarea bazată pe date, testerii creează un set de date de testare, inclusiv date valide și nevalide, care vor fi folosite pentru a testa o anumită caracteristică sau funcție a aplicației. Datele pot fi stocate într-un fișier sau bază de date și pot fi accesate de scripturile de testare în timpul execuției. Scripturile de testare sunt concepute pentru a executa același set de pași cu intrări diferite folosind setul de date de testare. Ieșirea fiecărei rulări de testare este apoi comparată cu rezultatul așteptat, iar orice diferențe sau erori sunt înregistrate ca defecte.

Testarea bazată pe date ajută la îmbunătățirea acoperirii testelor, reduce timpul necesar pentru scrierea și executarea testelor și facilitează întreținerea scripturilor de testare. Este util în special atunci când se testează aplicații care necesită o cantitate mare de date introduse sau când se testează aplicații care sunt foarte sensibile la datele de intrare.

7. Utilizați controlul versiunii pentru testele dvs

Controlul versiunilor este un sistem care urmărește modificările aduse fișierelor în timp, permițând dezvoltatorilor și testerilor să gestioneze și să colaboreze cu codul și alte fișiere în mod eficient. Când vine vorba de automatizarea testelor Selenium, controlul versiunilor devine esențial pentru gestionarea modificărilor aduse scripturilor de testare și urmărirea istoricului suitei de teste.

Git este unul dintre cele mai populare sisteme de control al versiunilor și este utilizat pe scară largă în industria dezvoltării software. Le permite testerilor să creeze ramuri pentru a lucra la noi funcții de testare sau remedieri de erori fără a afecta baza de cod principală sau suita de teste. Odată ce modificările sunt complete, testerii își pot îmbina ramurile înapoi în baza de cod principală, asigurându-se că modificările sunt integrate și testate înainte de a fi lansate.

Sistemele de control al versiunilor, cum ar fi Git, permit, de asemenea, testerilor să colaboreze eficient la proiecte de automatizare a testelor. Testerii pot lucra simultan pe diferite părți ale suitei de testare, folosind diferite ramuri și îmbinând modificările acestora într-un depozit central, evitând conflictele sau suprascriind alte modificări.

8. Păstrați-vă testele independente

Menținerea testelor independente este un principiu critic în automatizarea testelor. Testele independente asigură că fiecare scenariu de testare este executat izolat și că rezultatele unui test nu afectează rezultatele altui test. Acest lucru facilitează depanarea și întreținerea suitei de teste și asigură fiabilitatea și acuratețea rezultatelor testelor.

Când testele nu sunt independente, devine dificil să se identifice ce test cauzează eșecul. Eșecul s-ar putea datora unei erori dintr-un test anterior care a afectat mediul sau datele de testare. Acest lucru poate duce la eforturi inutile de depanare și la eforturi sporite de întreținere. Pentru a menține testele independente, testerii ar trebui să se asigure că fiecare scenariu de testare este autonom și nu se bazează pe rezultatele altor teste.

De asemenea, testerii ar trebui să creeze date de testare în mod dinamic, folosind metode de configurare și dezasamblare, în loc să se bazeze pe date predefinite care pot fi modificate de alte teste. O altă practică esențială este evitarea dependențelor de mediul de testare, cum ar fi sistemele externe sau bazele de date. Testerii pot folosi obiecte simulate sau stub-uri pentru a simula comportamentul sistemelor externe, asigurându-se că testele sunt executate în mod consecvent și independent de mediu.

9. Folosiți comentarii pentru a vă explica testele

Utilizarea comentariilor pentru a explica testele este o practică bună în automatizarea testelor. Comentariile sunt note adăugate la cod care explică ce face un anumit test, de ce există și orice alte informații relevante despre test. Folosind comentarii în teste, testerii se pot asigura că alți membri ai echipei pot înțelege cu ușurință scopul, ipotezele și rezultatele așteptate ale testului. Acest lucru este deosebit de important atunci când membrii echipei trebuie să întrețină sau să modifice scripturile de testare în viitor.

Comentariile pot fi folosite pentru a explica raționamentul din spatele unui anumit caz de testare sau de ce a fost adoptată o anumită abordare. Ele pot fi, de asemenea, utilizate pentru a furniza context pentru datele de testare utilizate în test sau pentru a evidenția orice dependențe sau cerințe specifice de testare. Testerii pot folosi un stil de comentare consecvent care oferă structură și lizibilitate testelor. De exemplu, testerii pot folosi un comentariu de antet pentru a oferi o prezentare generală a scenariului de testare, urmată de comentarii care explică pașii specifici parcurși în test.

10. Folosiți instrumente de calitate a codului

Instrumentele de calitate a codului sunt esențiale în automatizarea testelor pentru a se asigura că scripturile de testare sunt menținute, lizibile și respectă standardele de codare. SonarQube și CodeClimate sunt două instrumente populare de calitate a codului care pot fi utilizate pentru a analiza și evalua calitatea codului, inclusiv scripturile de testare.

SonarQube este un instrument bazat pe web care analizează calitatea codului și oferă rapoarte despre probleme precum erori și vulnerabilități ale codului. De asemenea, oferă informații despre acoperirea codului și duplicarea, permițând testerilor să identifice zonele din suita de teste care necesită îmbunătățiri.

CodeClimate este un alt instrument care oferă informații despre calitatea și mentenabilitatea codului. Acesta analizează stilul codului, complexitatea și mentenabilitatea și oferă feedback pentru a îmbunătăți calitatea codului. CodeClimate se integrează și cu sistemele de control al versiunilor, cum ar fi Git, facilitând urmărirea modificărilor și monitorizarea impactului asupra calității codului.

Concluzie

Respectarea celor mai bune practici pentru scrierea testelor de automatizare Selenium este esențială pentru a asigura calitatea, fiabilitatea și eficacitatea suitei dvs. de teste. Prin implementarea practicilor discutate mai sus, testerii pot crea scripturi de testare care pot fi întreținute, reutilizabile și ușor de înțeles, care oferă feedback precis și valoros asupra funcționalității aplicației.

LambdaTest înțelege importanța testării automatizării Selenium și oferă o platformă de testare bazată pe cloud, care permite testerilor să execute teste de automatizare Selenium pe o infrastructură scalabilă, sigură și de încredere. LambdaTest oferă o gamă largă de funcții, inclusiv testare între browsere, capturi de ecran automate și instrumente de depanare, facilitând crearea și executarea testelor de automatizare Selenium de înaltă calitate.