Flutter vs Kotlin: ce cadru să decideți pentru sarcina viitoare?
Publicat: 2022-02-09Avansarea aplicațiilor pe mai multe platforme dobândește o importanță tot mai mare și nu există motive pentru a pune la îndoială eficacitatea aplicațiilor între sisteme. Obișnuit pentru titlul său, aplicațiile între sisteme sunt adepte să funcționeze pe numeroase platforme.
A existat o perioadă în care progresul între sisteme era considerat un sinonim pentru producerea unei aplicații cu Flutter sau React Native. O mare majoritate a furnizorilor de creștere a aplicațiilor celulare utilizate pentru a conta pe aceste două cadre pentru a-și face existența atât pe platformele iOS, cât și pe Android.
S-au dus zilele oamenilor în care îmbunătățirea aplicațiilor multiplatforme se folosea pentru a conta doar pe Respond Indigenous. Imediat după ce a fost în prezent de ceva timp, îmbunătățirea multiplatformă este acum asociată în mod obișnuit cu Kotlin și Flutter.
Deci, pentru ce cadru trebuie să optați pentru îmbunătățirea aplicațiilor între sisteme? Lasă-ne să localizăm.
Prezentare generală despre Flutter
Flutter este un cadru de avansare a interfeței cu utilizatorul pentru celule, gratuit și open-source, creat de Google.
În fraze simple, folosind Flutter, veți fi capabil să vă creați software-ul mobil individual cu o singură matrice de cod. Cu Flutter, veți fi gata să achiziționați fiecare aplicație iOS și aplicație Android cu un singur limbaj de programare și bază de cod. Flutter stimulează aderarea la două componente.
SDK sau pachet de dezvoltare software
SDK se referă la un set de instrumente care pot fi aplicate pentru progresul aplicației pe mai multe platforme. Include aplicații pentru compilarea codului în codul dispozitivului nativ.
Cadru
Cadrul este o selecție de aspecte ale interfeței utilizatorului care pot fi adaptate pentru a se potrivi gusturilor personalizate.
Prezentare generală despre Kotlin
Pentru a fi exact, nu toți constructorii profesioniști cunosc abilitățile lui Kotlin. Observați că Kotlin este un limbaj tipizat statistic care acceptă atât programarea procedurală, cât și programarea orientată pe obiecte.
În cazuri obișnuite, constructorii examinează Kotlin cu limbajul Java. Cu toate acestea, Kotlin este mult mai dezvoltat decât Java și oferă constructorilor o gamă largă de funcționalități.
Flutter vs Kotlin: comparație
Într-un text simplu, Flutter este mai rapid decât Kotlin. Dar Kotlin are mult mai mult de furnizat. Are funcții concise de sintaxă și reutilizare a codului, care beneficiază și de îmbunătățirea imediată suplimentară a aplicațiilor. Ambele cadre păstrează timpul de îmbunătățire într-o bună măsură. Cu toate acestea, câștigătorul chiar aici este Flutter.
Să evaluăm Kotlin și Flutter pe baza a numeroși parametri.
Viteza de codificare
Când contextul este viteza de codificare, Kotlin rămâne în urma lui Flutter. Creșterea codului Kotlin durează în mod normal cu 15% până la 20% mult mai mult timp decât Java. Dimpotriva,
Îmbunătățirea flutterului este cu 30% până la 50% mai rapidă, pur și simplu datorită caracteristicii de reîncărcare arzătoare. În plus, cu Flutter, nu este complicat să-ți modifici codul și să fii martor la rezultatele finale în timp real. Deci, atunci când parametrul este viteza de codare, Flutter are un câștig specificat.
UI
Rețineți că este foarte important ca clienții să înțeleagă aplicația multiplatformă ca fiind indigenă. Cu alte cuvinte și expresii, multi-platformă trebuie să reflecte faptul că a fost creat pentru exact același sistem. În cele mai multe condiții, o aplicație multiplatformă poate reduce treptat lucrurile cu interfața de utilizare. Alegerea Flutter pentru îmbunătățirea aplicației vă va permite să utilizați mai multe stiluri de widget-uri.
Flutter Cellular Application Development reduce, de asemenea, timpul de progres prin construirea rapidă a unui remediu personalizat. Dimpotrivă, Kotlin nu cere constructorilor să respecte reguli distincte. În termeni simpli, procedura de construire a UI cu Kotlin nu este o procedură necomplicată. În consecință, câștigătorul de mai jos este Flutter.
Funcționalitate
La fel ca multe alte cadre de zi de lucru actuale, Flutter este rapid și sigur. Oferă performanță cu 60 de cadre pe secundă. Rețineți că Flutter este mult mai rapid datorită capacității sale de a reda articole. Cu alte cuvinte, cu Flutter, vei putea face animațiile mai fluide și vei putea începe aplicații pe smartphone-uri mai mature.
Este esențial să observați mai jos o viteză mai bună și o performanță generală. Dar, în comparație cu Kotlin, Flutter rămâne în urmă în performanță. Cel mai important motiv din partea din spate a codului Kotlin este că acesta poate fi compilat într-o structură similară. Deci, Kotlin este câștigătorul bazat în primul rând pe performanță.
Documentație
Pentru a fi precis, Flutter are resurse deschise și este complet gratuit de utilizat. Motiv pentru care furnizează documentație amănunțită. De asemenea, oferă oamenilor o mulțime de funcții de testare care sunt capabile să testeze unitatea widget-ului în timpul integrării sumei.
Observați că persoana produce verificări widget pentru a analiza interfața de utilizare și le operează cu viteza de screening a dispozitivului. În comparație cu Flutter, Kotlin este cu adevărat nou. Acesta este motivul pentru care documentația lui Kotlin continuă să rămână în urmă la ghidarea lui Flutter. Cu alte cuvinte, Flutter este câștigătorul în acest articol.
Popularitate
Observați că atât Kotlin, cât și Flutter sunt cu resurse deschise și oferă consumatorilor instrumente complet gratuite. Acest lucru se datorează faptului că dezvoltatorii își manifestă dorința de a lucra cu ambii.
Dar dacă te gândești la tendințele Google, vei vedea că acceptarea lui Kotlin a crescut vertiginos spre deosebire de Flutter. Pe de altă parte, Flutter dobândește, de asemenea, o importanță din ce în ce mai mare. Deci, în acest articol, cadrele sunt la fel.
Simplitate de a afla
Atunci când contextul este despre simplitatea de a găsi în mod egal cadre, Kotlin este câștigătorul. Scopul cheie din spatele popularității sale este un cadru de bază în Java. De asemenea, Google oferă mai multe varietăți de cursuri de educație Kotlin.
Dar când comunicăm despre multiplatformă Kotlin și Flutter, atunci Flutter este câștigătorul. Acest lucru se datorează în principal faptului că Flutter Multiplatform nu are active, iar dezvoltatorii încearcă din greu să o înțeleagă. Deci, câștigătorul în acest parametru este Kotlin.
Timp până la piață
Performanța uimitoare de reîncărcare a lui Flutter permite dezvoltatorilor să metodeze diferitele elemente ale unei aplicații mult mai rapid. Flutter vine echipat cu un set de widget-uri abundente și caracteristici cuprinzătoare de personalizare, care le permite constructorilor să producă o experiență de consum nativă. Acesta este, de asemenea, cel mai important motiv care stimulează recunoașterea serviciilor de progres software Flutter.
Cine câștigă între Flutter și Kotlin?
Ambele cadre Google, Flutter și Kotlin, sunt destul de fiabile și intenționează să minimizeze timpul general de avansare. Flutter este suplimentar preferat decât Kotlin în multe caracteristici. În plus, ambele cadre prezintă performanțe asemănătoare celor indigene.
Fără îndoială, aceste două cadre oferă niveluri puternice de concurență aproape tuturor celorlalte. Dacă vă aflați într-o dilemă de a alege cel mai eficient cadru pentru avansarea aplicației, puneți mâna pe MultiQoS. Au constructori licențiați care vă pot permite să alegeți cadrul ideal.
Prashant Pujara este CEO al MultiQoS Technologies .