Ar trebui să folosesc Litespeed sau Apache ca server web?

Apache este cel mai des folosit server web. Cu toate acestea, alternative, cum ar fi LiteSpeed, câștigă rapid amploare. Este o poveste clasică a noului venit împotriva campionului în vigoare. Fiecare server web Linux este preinstalat cu Apache, cu excepția cazului în care căutați alternative, s-ar putea să nu aflați nici măcar despre LiteSpeed.

Dacă nu sunteți confuz ce server să utilizați, vă putem ajuta cu decizia dvs. În acest articol, vom explora fundalul acestor două servere.

Vom compara cele două în detaliu pentru a afla care este mai rapid și care este mai versatil.

Deci, hai să ne scufundăm,

Ce este Apache?

Apache este un magistral pe piața serverelor web. A fost lansat în 1995 și de atunci a condus industria. Apache funcționează atât pe mașini bazate pe Windows, cât și pe Linux. Cu toate acestea, oferă cele mai bune rezultate pe Linux.

Apache este o soluție open-source. De asemenea, face parte din LAMP Stack, care este Linux, Apache, MySQL și PHP. Este una dintre cele mai populare configurații software.

În dezvoltare și în creștere constantă, serverul Apache s-a dovedit a fi unul dintre cele mai sigure și stabile servere. Serverul depinde de modulele multi-procesor pentru a comanda porturile de rețea, pentru a accepta cereri și pentru a le gestiona și pentru a îmbunătăți securitatea.

Apache este versatil, flexibil și gratuit.

Ce este LiteSpeed?

LiteSpeed ​​este un server web comercial care este utilizat în principal pentru performanța sa excelentă. Mai multe soluții de server folosesc tehnologia existentă ca bază pentru construirea pe baza. Este exact cazul cu LiteSpeed.

Este o soluție creată de LiteSpeed ​​Technologies și a fost lansată în 2003. LiteSpeed ​​a fost comercializat ca înlocuitor pentru Apache. Poate citi toate fișierele de configurare Apache și apoi poate executa comenzi similare. Îmbunătățirea principală a serverului a fost în departamentele de scalabilitate și performanță. Chiar dacă LiteSpeed ​​își propune să înlocuiască Apache, nu folosește aceleași coduri de bază. Software-ul folosește tehnologia predictivă pentru a gestiona fluxul de trafic de intrare pentru a ușura sarcina pe serverul web.

Apache vs. LiteSpeed: care este mai bun?

Apache vs. LiteSpeed: Performanță

Majoritatea site-urilor web de astăzi sunt dinamice. Deci, ei folosesc scripting pe server. Acesta determină modul în care un server poate gestiona solicitările de la diverși utilizatori ai web.

Sunt folosite diverse instrumente pentru a crea conținut dinamic, iar un astfel de instrument este CMS. Magneto, Drupal și Joomla oferă șanse mai mari de a utiliza o soluție CMS.

Când Apache și LiteSpeed ​​sunt puse la încercare, nu există un câștigător clar. Apache poate fi configurat folosind PHP-FPM sau FastCGI. Astfel, este capabil să gestioneze mai multe încărcări mai bine și să mențină performanța rapidă într-un mediu PHP cu mai mulți utilizatori.

LiteSpeed ​​este bun, dar Apache oferă o viteză brută puțin mai bună. Dar dacă aveți un site web mai mare, caracteristica avansată de compresie a paginii LiteSpeed ​​îi oferă un avantaj.

Cu toate acestea, când vine vorba de conținut static, povestea este puțin diferită.

LiteSpeed ​​are arhitectură asincronă. Prin urmare, este mai flexibil cu conexiuni simultane și trafic mai mare. Utilizează o metodologie avansată de stocare în cache care permite sistemului să stocheze fișiere cache comprimate, mai degrabă decât să creeze o nouă solicitare ori de câte ori vizualizatorul încearcă să le verifice. Astfel, LiteSpeed ​​îmbunătățește performanța PHP a serverului cu 50%. Este de șase ori mai rapid decât Apache atunci când manipulează conținut static.

LiteSpeed ​​poate funcționa uimitor atunci când vine vorba de comprimarea paginilor. Așadar, fiecare solicitare nouă nu este doar servită mai rapid, dar necesită și mai puțină memorie RAM.

Deci, site-urile statice pot obține mai mult din LiteSpeed ​​decât Apache.

Apache vs. LitespSpeed: Popularitate

Desigur, Apache este mai popular decât LiteSpeed. Este cu aproape un deceniu mai vechi decât LiteSpeed. Deci, a avut mai mult timp să preia piața. Când a fost introdus LiteSpeed, Apache alimenta deja peste 60% dintre site-uri web.

Cu toate acestea, situația este puțin diferită astăzi.

Un raport al Netcraft din 2020 a arătat că Apache aproape că și-a pierdut poziția de numărul unu în fața Nginx. În prezent, are doar o cotă de piață de 25%. Cu toate acestea, Apache a reușit să-și mențină poziția de lider. Dacă aruncați o privire la primele 1 milion de site-uri web, veți găsi că 29,55% dintre ele sunt alimentate de Apache. În timp ce LiteSpeed ​​alimentează doar 1,86% dintre aceste site-uri web.

Deci, conform studiului Netcraft, câștigătorul clar în ceea ce privește popularitatea este Apache.

Apache vs. LiteSpeed: securitate

Securitatea este unul dintre cele mai importante lucruri de luat în considerare. Cu timpul, a existat o creștere a atacurilor cibernetice. Acest lucru a dus la pierderi mari pentru economia globală.

Ceea ce este bine este că Apache are tot ce ai nevoie pentru a securiza serverul web. Vă permite să blocați accesul utilizatorilor, să aplicați reguli de securitate și să eliminați modulele inutile. Apache actualizează în mod regulat standardele de siguranță și lansează frecvent optimizări de securitate și corecții de vulnerabilitate.

LiteSpeed ​​oferă protecție avansată pentru site-ul web. De asemenea, acceptă regulile mod_security ale Apache. Prin urmare, vă puteți aștepta ca LiteSpeed ​​să aibă aceleași apărări puternice.

Unul dintre lucrurile în care excelează LiteSpeed ​​este protecția împotriva forței brute sau a altor atacuri DDoS.

Așadar, Litespeed ia coroana când vine vorba de viteză.

Apache vs. LiteSpeed: suport pentru sistemul de operare

Când configurați site-ul web, un alt element crucial pe care trebuie să îl luați în considerare este sistemul de operare. Serverele Linux domină în continuare sectorul de găzduire web. Astfel, sistemele de operare Unix-Lile sunt o alegere firească. Deci, în această privință, nu are nicio diferență în ceea ce privește serverul web pe care îl rulați.

Apache acceptă toate sistemele de operare Linux. Deoarece LiteSpeed ​​folosește Apache ca bază, acceptă și toate sistemele de operare. Pentru utilizatorii de Windows, este un joc cu mingea.

Chiar dacă Apache a fost complet optimizat pentru Windows, LiteSpeed ​​nu îl acceptă.

Deci, Apache câștigă aici.

Concluzie

Pe măsură ce ne-am apropiat de sfârșit, este timpul să răspundem la întrebarea de bază - care server web este mai bun în această comparație.

Ei bine, la o privire mai atentă la ambele emisiuni, LiteSpeed ​​este câștigătorul. Se bazează pe o arhitectură bazată pe evenimente care deservește conținut static mult mai rapid decât Apache. De asemenea, funcționează mult mai bine atunci când vine vorba de comprimarea paginilor. LiteSpeed ​​oferă, de asemenea, protecție DDoS avansată, reducând descărcarea în timpul traficului intens. Soluția este cea mai bună pentru site-urile web cu trafic ridicat.

Dar Apache acceptă toate sistemele de operare, inclusiv Windows. Este complet gratuit de utilizat.

Acum, ce server alegeți pentru site-ul dvs. depinde complet de dvs.