Review Signal publică benchmark-uri de performanță a găzduirii WordPress și WooCommerce pentru 2022
Publicat: 2022-07-26Kevin Ohashi de la Review Signal a publicat benchmark-urile de performanță a găzduirii WordPress și WooCommerce pentru 2022. Aceste repere sunt unele dintre cele mai de încredere surse de recenzii din industria de găzduire datorită metodologiei transparente a lui Ohashi. Nicio companie de hosting nu sponsorizează lucrarea. În schimb, Ohashi percepe o taxă standard, documentată public pentru participare, care acoperă costul testelor.
În 2022, Ohashi a testat 33 de companii cu 79 de planuri diferite pe șapte niveluri de preț diferite, inclusiv nivelul WooCommerce.
Dacă viteza este una dintre preocupările tale principale atunci când selectezi o companie de găzduire, aceste recenzii de performanță pot fi de interes. Benchmark-urile includ un test Load Storm conceput pentru a simula utilizatorii reali care vizitează site-ul, se conectează și navighează (performanță necache). De asemenea, testează performanța stocată în cache, SSL, interogări WP pe secundă, performanța unor operațiuni de calcul și baze de date și un WebPageTest care încarcă complet pagina de pornire și înregistrează cât timp durează din 12 locații diferite din întreaga lume.
Rezultatele sunt ușor de examinat dintr-o privire. Starea Top Tier (Full Star) este acordată gazdelor care au performanțe bune sub bateria testelor:
Găzduire WordPress de nivel superior (Full Star)
Acesta este acordat companiilor care mențin un timp de funcționare de 99,9% pe toată durata testării și care prezintă o degradare mică sau deloc a performanței în timpul testării la sarcină, concentrându-se în primul rând pe rata de eroare și pe timpii de răspuns consecvenți. Ratele de eroare de peste 0,1% și timpii de răspuns peste 1000ms* vor împiedica o companie să obțină notele de nivel superior.
În categoria de buget <25 USD/lună, câștigătorii din Top Tier 2022 au inclus 20i, 34SP, EasyWP by Namecheap, Eco Web Hosting, GreenGeeks, HostXNow, ICDSoft, LightningBase, MechanicWeb, Pressable, SiteGround și WPX.
La celălalt capăt al spectrului, la nivelul Enterprise (500 USD+/lună), au fost mult mai puțini participanți, dar majoritatea au obținut statutul de Top Tier, inclusiv site-uri web performante, Presslabs, Scaleforce powered by Virtuozzo, Servebolt (Scale + ACD) ), Servebolt și WordPress VIP.
Acesta este al doilea an în care Ohashi efectuează recenzii de găzduire WooCommerce. Testele sunt efectuate pe un site web inactiv WooCommerce cu Storefront setat ca temă și produse eșantion încărcate.
Câștigătorii de top pentru găzduirea WooCommerce includ GreenGeeks, Pressable, Servebolt și WordPress.com. Alți doi au obținut mențiuni de onoare – ICDSoft și SiteGround.
Făcând clic pe „Vedeți rezultatele complete” pentru oricare dintre niveluri, se va afișa o defalcare detaliată a tuturor testelor cu diagrame de comparație și rezumate pentru fiecare gazdă participantă.
Găzduirea WordPress devine mai rapidă
„Cred că cea mai remarcabilă tendință este cât de repede devin lucrurile”, a spus Ohashi. „De exemplu, dacă ne uităm la nivelul de întreprindere din 2021 față de 2022, cel mai rapid timp mediu de răspuns (test static) a fost de 9 ms și 6,4 ms, iar p95 a fost de 41 ms la 20 ms. Al treilea cel mai rapid p95 anul trecut a fost de 65 ms, ceea ce ar fi al 7-lea (din 9) cel mai rapid anul acesta dacă îl mutați.
„În ciuda faptului că cifrele erau deja uluitor de rapide, întreaga cohortă a accelerat și mai repede.
„Și nu este doar la nivelul superior, la nivelul <25, la testul Static a existat o companie cu sub 100 ms p95 anul trecut (CynderHost – 61 ms). Anul acesta aveți trei – Pressable (18ms), SiteGround (67ms), WPX (89ms).
„La capătul lent, cel mai lent timp de răspuns mediu <25 static a fost de 267 ms, anul trecut au fost 5 companii cu medii egale sau mai lente (maximum fiind peste 1200 ms).”
Ohashi a spus că poate exista o anumită prejudecată de selecție, deoarece companiile care fac rău ar putea să nu vrea să participe din nou și să se filtreze.
„Dar unele dintre aceste companii s-au îmbunătățit destul de mult, așa cum GoDaddy a fost de la 295ms la 234ms, ceea ce reprezintă o îmbunătățire de 61ms”, a spus el. „Vreau să anunț companiile care s-au luptat uneori la aceste teste și să continue să participe. Îi respect și mă bucură să-i văd facând îmbunătățiri continue.
„Deși dau premii companiilor care se descurcă bine, cred că este important să recunosc că a nu merge la fel de bine nu este un eșec, ci este despre ce fac companiile cu aceste informații și cum își îmbunătățesc serviciile. În general, se pare că toată lumea se îmbunătățește și aceasta este o victorie atât pentru gazde, cât și pentru consumatori.”
Ohashi a spus că unul dintre obiectivele sale pentru 2022 este să discute cu companiile pentru a explica valoarea participării. Dincolo de valoarea benchmark-urilor în sine, aceste recenzii ajută ecosistemul să impulsioneze o performanță mai bună. Una dintre politicile de testare ale lui Ohashi este un factor important pentru acest lucru:
„Pachetele de găzduire sunt cât mai aproape de implicit. În unele circumstanțe în care activarea îmbunătățirilor de performanță este foarte simplă, de exemplu, făcând clic pe o opțiune pentru a activa stocarea în cache, acest lucru se va face. Aceste modificări trebuie să fie evidente sau comunicate clar în e-mailul de bun venit, astfel încât fiecărui utilizator să fie garantat că cel puțin i se va prezenta opțiunea. În caz contrar, totul este așa cum este pentru clienții noi la înscriere pentru a evita, pe cât posibil, beneficiul suplimentar al companiilor să știe că sunt testați.”
Companiile care se descurcă bine în aceste teste sunt cele care au îmbrățișat performanța în mod implicit, astfel încât orice tehnologie de îmbunătățire a performanței este deja activată sau prezentată în mod proactiv clienților.
„Unul dintre lucrurile în care am obținut o diplomă este în economie și vorbim despre politici de opt-in vs opt-out, cum ar fi donarea de organe și despre modul în care implicitele pot influența drastic rezultatele”, a spus Ohashi. „Forțând îmbunătățirea performanței opt-in-ului, nu știu câte mii sau chiar sute de mii de site-uri au fost afectate pozitiv de aceste benchmark-uri fără a fi niciodată conștienți, deoarece companiile de găzduire sunt forțate să activeze valori implicite mai bune.”
Ohashi lucrează, de asemenea, cu companiile în lucruri care nu ajung în benchmark-uri, cum ar fi sublinierea problemelor legate de experiența de onboarding/UI/UX și raportarea erorilor.
„Probabil că am folosit mai multe companii de găzduire WordPress diferite decât oricine altcineva din lume în acest moment (trebuie să fiu în top 10 făcând aceste repere timp de un deceniu, nu?)”, a spus el. „Dacă nu pot să-mi dau seama cum să fac ceva în sistemul tău, probabil că acesta este sistemul tău, nu eu. Îmi doresc cu adevărat să văd pe toți cum se descurcă mai bine, pentru că toată lumea câștigă în acel scenariu și voi încerca să ajut cât de mult pot pentru ca acest lucru să se întâmple.”
Consultați Benchmark-urile de performanță a găzduirii WordPress pentru 2022 pentru o defalcare mai detaliată a tuturor nivelurilor diferite de preț și o explicație completă a metodologiei de testare. Benchmark-urile din ultimii ani sunt, de asemenea, disponibile pe site. Anul acesta, Load Storm a încetat, așa că Ohashi a replicat testele în k6. Toate scripturile sale de testare a încărcării sunt open source și disponibile pe GitHub, așa că alții sunt bineveniți să le folosească pentru a-și testa propriile site-uri sau pentru a-și construi propriile suite de testare.