Opinie: Web3 este o înșelătorie?

Mi-a atras atenția recent că mulți oameni intervin la dezbaterea Web3. Și, ei bine, m-am gândit să-mi dau și 0,02c$ pentru asta. Inutil să spun că este greu să ignori această tendință în calitate de participant la rețelele sociale, deoarece oamenii se grăbesc să-și înlocuiască fotografiile de profil cu maimuțe generate de computer și pisici pixelate.

Și dacă asta nu a fost suficient de nebunesc, unele dintre acele pisici pixelate pot costa peste milioane de dolari. Dacă acesta nu este un semn de avertizare, atunci nu sunt sigur ce este. Cu toate acestea, ar fi nedrept să judecăm mișcarea Web3 numai pe baza popularității NFT-urilor.

Ce este mai exact Web3?

Nimeni nu stie. Nici măcar oamenii care au investit milioane de Bitcoin și Ethereum în piesele lor de artă digitală nu știu. Nimeni nu știe ce este Web3 pentru că îi lipsește o definiție clară.

Web3, cunoscut și sub numele de Web 3.0, este o idee pentru o nouă iterație a World Wide Web care încorporează descentralizarea bazată pe blockchain. Unii tehnologi și jurnaliști l-au contrastat cu Web 2.0, în care ei spun că datele și conținutul sunt centralizate într-un grup mic de companii denumite uneori „Big Tech”.

EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/WEB3

Ironia că Wikipedia numește Web3 idee nu mi se pierde.

Mai important, Web3 – un termen inventat de co-fondatorul Etheureum, Gavin Wood – se bazează pe tehnologia criptomonedei și blockchain.

Două domenii extrem de tehnice, pe care o ființă umană normală nu le va putea înțelege fără experiență anterioară în criptografie sau management financiar. De fapt, 99% dintre oamenii care au „investit” în Web3 (prin NFT-uri sau altfel) nu ar putea explica niciodată de ce o fac și cum investiția lor va ajuta Web3 să înflorească.

Pentru mulți oameni, este doar gamificarea jocurilor de noroc și a investițiilor cu risc ridicat. Și știu asta pentru că mi-am văzut prietenii căzând în capcană.

Dar, pentru a răspunde la întrebare:

 Web3 își propune să folosească tehnologia blockchain și a contractelor inteligente pentru a crea o experiență descentralizată a Web-ului. Într-o astfel de lume, fiecare utilizator deține o bucată din propriul Internet. Așadar, în loc să-ți urmeze giganții Big Tech precum Google și Facebook fiecare dintre pașii tăi: Web3 și descentralizarea promit să-ți păstreze identitatea intactă. Acest lucru este cel mai bine văzut prin prisma DeFi (finanțare descentralizată), deoarece blockchain-ul poate proteja identitatea utilizatorilor, spre deosebire de bănci.

Este o definiție restrânsă, deși atrăgătoare, care va rămâne în mare parte o visare cu ochii deschisi până când vom vedea aplicații simplificate ale ei în scenarii din lumea reală.

Web3 și NFT: Care este corelația?

Nu putem vorbi despre Web3 fără a vorbi despre NFT-uri sau jetoane non-fungibile. Probabil că majoritatea oamenilor știu despre Web3 doar din cauza acestor piese de artă digitală bazate pe blockchain.

Yacht Club are dreptate. Pentru că nicio ființă umană sănătoasă și muncitoare nu va cheltui 500.000 de dolari pe o imagine digitală a unei maimuțe. Poate dacă ar vindeca o boală rară? Cu toate acestea, mi se pare că, în loc să vindece o boală, NFT creează încet, dar sigur una.

Boala de a înșela oamenii fără bani și de a o face adesea în plină zi.

Recomand cu căldură să citiți acest articol de Evan Armstrong: Proiectele NFT sunt doar MLM-uri pentru elite tehnologice, care intră în detaliu despre modul în care proiectele NFT funcționează ca scheme piramidale.

 De fapt, acest lucru depășește opinia privind etichetarea Web3 și NFT-uri ca o înșelătorie. Este un fapt simplu. NFT-urile există pe o bază inexistentă a Web3. Marii câștigători în acest spațiu sunt cei care au investit devreme în criptomonede și își permit să cheltuiască mii, dacă nu milioane de dolari, pe piese de artă inedite. Dar cum rămâne cu oamenii care sunt târâți în acest spațiu pentru că cred că pot avea noroc și pot vinde poza lor digitalizată a unei pisici pentru un profit substanțial?

Gary Vaynerchuk – un mare susținător al NFT-urilor și un proprietar al propriei sale colecții – a fost destul de transparent în susținerea ca oamenii să fie atenți când investesc în NFT:

Dar, în acest caz, Gary este unul dintre puținii care pledează pentru prudență.

„Web3 merge de minune” – un proiect al lui Molly White – evidențiază capcanele tehnologiei cripto și lipsa ei de fundație. Dar, de asemenea, prezintă sutele de milioane de dolari pierdute (furate sau în alt mod) din cauza hackurilor, înșelătoriilor și practicilor de securitate slabe.

În ceea ce privește schemele „îmbogățiți-vă rapid”, trebuie să spun că sunt impresionat de NFT-uri și de succesul lor.

Există argumente care sugerează că NFT-urile pot (sau ar putea) fi utilizate pentru tranzacții transparente bazate pe permisiuni în jocuri, muzică și așa mai departe. Dar, este dificil să găsești astfel de proiecte până în acest moment.

În mod corect, unele dintre aceste proiecte NFT ar putea avea utilizări în lumea reală în continuare.

Dar ei au fost complet umbriți de scheme de marketing umbrite și de un baraj de oameni care nu au idee cum va evolua această tehnologie.

Și poate că trebuie să fie așa.

Poate că Web3 și boom-ul NFT trebuie să experimenteze un fel de colaps critic pentru ca acesta să fie regândit și restructurat. În starea sa actuală, criptografia este ca și cum ar învăța sanscrita și majoritatea oamenilor nu vor să se împovăreze cu învățarea unei limbi pe care doar o mână de oameni știu să o folosească.

Deci, este Web3 o înșelătorie?

Așa cum este, răspunsul la această întrebare va rămâne în mare parte subiectiv. Dacă ați investit în Web3 (orice s-ar putea dovedi a fi), este mai mult decât probabil să susțineți că nu este. În timp ce oamenii care nu văd nicio aplicație reală pentru Web3 vor spune de cele mai multe ori că este o înșelătorie.

În timp ce limita de piață a criptomonedelor crește vertiginos la trilioane de dolari, încă nu am observat o interferență reală a guvernului în această tehnologie. Care, cred, va fi prima capcană reală și un test pentru cât de rezistentă este această tehnologie pentru a-și menține propriul teren.

Voi spune că în niciun caz nu fac scădere de oamenii pasionați care lucrează în acest spațiu. Blockchain și securitatea este ceva pentru care pot să susțin. Pentru că are un viitor promițător pentru a ne ajuta să ne păstrăm identitățile digitale sigilate. Acest lucru este interesant pentru mine.

Dar în starea sa actuală, Web3 este pe cât de dezorganizat, pe atât de complex și greu de înțeles. De ce i-ar păsa cetățeanului obișnuit al lumii șirurile de numere, ratele de hash, dovada mizei, fragmentarea sau crearea digitală a artei pixelate?

Până când aceste ciudatenii nu vor fi îndreptate și divulgate în bunul simț - nu pot vedea unde Web3 poate fi fie acceptat, fie justificat.