Creșterea WordPress stagnează. Ce ar trebui să ne gândim?

De la începutul anului 2022, cota de piață a WordPress a încetat să crească. Pare chiar să fie pe o ușoară tendință descendentă.

Într-adevăr, după ce a depășit pragul de 43% din cota de piață în decembrie 2021, WordPress nu a depășit niciodată 43,3% (ajuns în februarie 2022 și consolidat în martie).

Dar ce se întâmplă? Este acesta începutul sfârșitului pentru WordPress (care își va sărbători în curând cea de-a 20-a aniversare!)?

Să vă spun adevărul, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată !

Într-un interviu din martie 2022 în revista The Verge, Matt Mullenweg a spus că:

• WordPress creștea mai repede decât toți concurenții săi la un loc.
• Cota de piață a WordPress ar ajunge probabil la 80-85% în 10 ani.

WordPress a decis să ia o pauză?

Să încercăm să facem o imagine mai clară.

Cum putem explica această întrerupere a creșterii?

Într-un articol despre WP Tavern, Sarah Gooding împărtășește cele 3 motive invocate de comunitatea WordPress. Ar proveni de la:

• Preocupări de performanță
• Complexitate în creștere
• Și implementarea lentă a Editării complete a site-ului

Să abordăm aceste puncte individual.

Motivul #1: Performanță

Unul dintre punctele forte ale WordPress este flexibilitatea acestuia. Cu toate acestea, este și una dintre punctele sale slabe.

Într-adevăr, un utilizator poate instala orice temă, poate adăuga plugin-uri peste tot și poate pune literalmente o minge și un lanț pe site-ul său. Mai mult, gazda nu este neutră.

Să o punem sub forma unei ecuații:

Găzduire (proastă) + WordPress + Temă (prost codificat) + pluginuri (lacom) + optimizare (niciuna) = Site-ul web nu funcționează bine

În timp ce, dacă o faci corect, poți veni cu această ecuație:

Găzduire (rapidă) + WordPress + Temă (bine codificată) + pluginuri (bine configurate) + optimizare (serios) = Site-ul are performanțe bune

Prin însăși natura sa, WordPress nu poate stăpâni totul la fel ca concurenții săi.

Când creezi un site web cu Wix sau Squarespace, nu este deloc așa. Ecosistemul lor este complet integrat și totul este optimizat (server, design, aplicații, SEO...)

În trecut, s-au făcut eforturi pentru a îmbunătăți performanța (cum ar fi imaginile receptive în WP 4.4). Mai recent a fost înființată o echipă dedicată pentru a împinge lucrurile în direcția bună (chiar dacă unul dintre subiectele principale: conversia automată a imaginilor în format WebP a fost foarte sensibil).

Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că WordPress va avea întotdeauna un dezavantaj în acest punct.

Dacă utilizatorii nu iau la inimă performanța (cu un plugin precum WP Rocket de exemplu), va fi dificil să concurezi.

Apropo, acest lucru este valabil și pentru securitate, SEO sau marketing web. Un utilizator WordPress va avea întotdeauna mai multe responsabilități.

Motivul #2: Complexitatea

De la sosirea editorului de blocuri în versiunea 5.0 (în decembrie 2018), WordPress și-a început transformarea.

Proiectul Gutenberg a adus o nouă experiență în editarea conținutului și a inițiat o dinamică plăcută în acest proces.

În ciuda protestelor de la acea vreme, se pare că majoritatea utilizatorilor s-au adaptat bine la această evoluție.

De atunci, blocurile au fost invitate peste tot în administrație cu fiecare nouă versiune. Pe ecranul widget și în instrumentul de personalizare în special.

Și sincer, este foarte plăcut să le manipulezi pentru a proiecta site-uri web.

Pe de altă parte, cred că a fost atins o piatră de hotar cu WordPress 5.9 și integrarea Full Site Editing.

Ca o reamintire, Editarea completă a site-ului vă permite să personalizați designul site-ului dvs. direct din administrarea WordPress.

Această evoluție a introdus noi tipuri de teme (pe bază de bloc, universale și hibride) pe lângă temele clasice, pe care le folosim de ani de zile.

Cred că sosirea lui TwentyTwenty-Two (temă bazată pe blocuri) ca temă implicită a provocat multe daune.

Într-adevăr, ce crede un utilizator nou când trebuie să-și bage mâinile în antet pentru a-și configura meniul cu blocul de navigare?

Sunt sigur că majoritatea renunță (fără a încerca să schimbe tema).

Cu toate acestea, cu o temă precum Astra, lucrurile devin mult mai ușoare. Aveți generatorul de antet și vă puteți crea meniurile direct în instrumentul de personalizare.

În mod ciudat, sosirea FSE coincide cu începutul încetinirii creșterii cotei de piață WordPress.

S-ar fi întâmplat asta dacă Twenty Twenty-Two ar fi fost o temă clasică sau universală? (Cu FSE disponibil numai pentru utilizatorii interesați.)

Nu există nicio modalitate de a ști.

În acest caz, experiența ar fi fost similară cu multisite. Dacă vrei să beneficiezi de ea, trebuie doar să o faci instalând o temă compatibilă.

În acest fel, utilizatorii începători nu ar fi fost afectați de integrarea FSE în nucleul WordPress.

Motivul #3: Implementarea lentă a FSE

FSE a fost introdus oficial în WordPress 5.9, dar cu unele limitări (nu toate șabloanele de pagină din ierarhia șabloanelor sunt personalizabile).

Chiar și cu WordPress 6.0, nu totul poate fi personalizat încă. De exemplu, nu puteți crea un șablon pentru o anumită categorie sau taxonomie.

Scopul final al FSE este democratizarea accesului la design. Cu toate acestea, utilizatorul mediu nu trebuie să meargă atât de departe.

Am văzut acest lucru în experiența mea ca trainer WordPress pentru WPChef (instruire WordPress în franceză) și pe Chaudron (platforma de antrenament franceză WPMarmite).

Nu contează pentru mine dacă FSE este implementat lent sau ușor. Faptul că este disponibil implicit îi frustrează pe utilizatori (și îi trimite la concurență).

Iată un extras din filosofia WordPress:

Prin înlocuirea AJAX cu FSE, devine clar.

Este exact ca și cum Elementor a impus folosirea Temei sale pentru toți utilizatorii săi (NB: aceștia fac forță pentru acest lucru, dar nu este impus implicit).

Să recunoaștem, editarea temei se referă doar la o minoritate de oameni . Dezvoltatori, designeri și pasionați de WordPress.

Utilizatorii vor să publice conținut cu WordPress, nu să petreacă ore întregi proiectând un antet.

Ce viitor pentru WordPress?

Deci, ar trebui să ne îngrijorăm această stagnare a creșterii WordPress?

Unii, precum Alex Denning, cred că nu înseamnă absolut nimic și că interpretarea numerelor poate duce la concluzii diferite.

Alții precum Joost de Valk, fondatorul Yoast SEO sunt mai îngrijorați. El crede că este nevoie de o schimbare drastică pentru a reveni pe drumul spre creștere.

Vom vedea cum evoluează cifrele în viitor, dar personal susțin că FSE nu este pentru toată lumea.

Fără a pune la îndoială, o simplă adaptare a lui Twenty Twenty-Two (tema implicită) ne poate aduce înapoi la filosofia WordPress de a proiecta pentru majoritatea.

În orice caz, WordPress va rămâne liderul CMS pentru anii următori. Nu există nicio îndoială în acest sens. Cu toate acestea, aveți grijă să nu pierdeți un avantaj important prin depășirea limitelor acestuia.