Bitbucket против GitHub: какой репозиторий кода лучше всего подходит для проектов разработки?

Когда дело доходит до разработки веб-сайтов, ваша производительность сильно зависит от хостинга репозитория, который вы используете.

Технически служба хостинга репозитория — это своего рода инструмент управления, который дает прозрачное представление о цикле разработки программного обеспечения и его процессах. Проще говоря, вы можете определить хостинг репозитория как услугу, где вы можете разместить код своего веб-сайта.

Прочитав это, вы можете четко сказать, что выбор правильного типа хостинга репозитория имеет решающее значение. В основном есть два основных варианта, которые вы можете выбрать — Bitbucket или GitHub.

Когда мы говорим о битбакете и GitHub, основное различие между ними заключается в том, что битбакет используется для частных репозиториев, а GitHub — вариант для общедоступных репозиториев.

Хотя это индивидуальные особенности обеих платформ, это не означает, что вы не можете использовать битбакет для общедоступных репозиториев и наоборот.

Помимо этого, у bitbucket и GitHub есть несколько существенных и незначительных отличий, о которых мы поговорим в этой статье, чтобы помочь вам принять взвешенное решение.

Итак, давайте начнем с общего обзора обоих сервисов хостинга репозиториев.

Связанный: Beaver Builder против Divi: параллельное сравнение на 110%

Bitbucket против GitHub: обзор

Битбакет

Bitbucket, принадлежащий надежному источнику, такому как Atlassian, представляет собой службу хостинга репозиториев, запущенную в 2008 году.

Хотя он в основном используется для создания частных репозиториев для предприятий и предприятий, его также можно использовать для создания репозиториев с открытым исходным кодом.

Однако главное преимущество Bitbucket заключается в его гибкости в поддержке VCS.

Он построен с использованием фреймворка Django и полностью написан на Python.

Связанный: Понимание основных основ веб-разработки на Python для начинающих

Вот некоторые дополнительные функции, предлагаемые Bitbucket

• Он напрямую интегрирован с такими платформами, как Jira, Jenkins, Bamboo и т. д.
• Он предоставляет неограниченные частные репозитории кода для Git и Mercurial.
• Он обеспечивает тесную интеграцию с Trello.
• Он предлагает услуги для Mac, Windows и Android.

Гитхаб

С более чем 100 миллионами репозиториев и более чем 40 миллионами пользователей по всему миру GitHub, возможно, является одной из крупнейших и самых популярных платформ для разработки.

Подводя итог, можно сказать, что это самый большой хостинг исходного кода. Он был создан еще в 2004 году.

Поскольку это репозиторий с открытым исходным кодом, его основная функция заключается в размещении общедоступных репозиториев, где вы можете легко просматривать код и управлять своими проектами разработки.

Вот основные функции GitHub.

• Его встроенная поддержка более 200 языков программирования делает его довольно популярным среди программистов.
• Он предлагает прямую интеграцию с такими платформами, как Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon, Heroku и т. д.
• Это абсолютно бесплатно для неограниченного количества общедоступных репозиториев.
• Предлагаемые услуги для Windows и Mac.

Bitbucket против GitHub: расширения и интеграции

Для любой платформы разработки или управления крайне важна интеграция со сторонними и собственными расширениями.

Это необходимо для обеспечения удобства использования хостинга репозитория и расширения его функциональности.

Связанный: Как устранить ошибку «Ошибка установки, не удалось создать каталог». Ошибка в Вордпресс

Когда вы говорите о Bitbucket и GitHub с точки зрения расширений и интеграций, Bitbucket явно лидирует.

На Atlassian Marketplace представлено более 2300 приложений, и почти для каждой функции, которую вы хотите иметь в своем репозитории кода, есть расширение.

Кроме того, для репозиториев корпоративного уровня они могут эффективно использовать кроссплатформенную совместимость.

Несмотря на то, что битбакет лидирует по количеству, GitHub также великолепен с точки зрения интеграции и расширений с рынком GitHub.

Доступно несколько инструментов, которые можно использовать для расширения функциональности и автоматизации рабочего процесса разработки.

Bitbucket против GitHub: вики и доски

Wiki — невероятно важная функция, и это различие стоит отметить, когда речь идет о Bitbucket и GitHub.

Когда дело доходит до сотрудничества с вашей командой над проектом, Wiki — это функциональность, которая пригодится.

Опять же, Bitbucket здесь берет на себя инициативу, потому что вы можете включить вики для каждого репозитория, и это ваш выбор, сделать его частным или общедоступным.

Напротив, если вы создаете частный репозиторий в GitHub, вы не можете включить вики, поскольку вы можете сделать это только для бесплатных общедоступных репозиториев.

Что касается вкладки проектов, GitHub — лучший вариант, потому что в Bitbucket вы должны связать свои репозитории с Trello, чтобы реализовать эту функциональность.

Bitbucket против GitHub: пользовательский интерфейс

Пользовательский интерфейс является важным элементом для любой платформы или инструмента, не говоря уже о службе хостинга репозитория.

Когда мы говорим о Bitbucket и GitHub, пользовательский интерфейс является важным фактором, который делает обе платформы довольно контрастными друг с другом.

Начиная с bitbucket, он очень популярен благодаря своему организованному и понятному пользовательскому интерфейсу, который упрощает управление вашими проектами и упрощает навигацию.

Вы можете сказать то же самое о GitHub, но по сравнению с bitbucket он имеет тенденцию быть немного загроможденным и сложным, что может стать проблемой для некоторых людей, особенно если вы не знакомы с его панелью управления.

Опять же, в области пользовательского интерфейса у Bitbucket есть преимущество.

Bitbucket против GitHub: права доступа к веткам

Для тех, кто не знает, что такое права доступа к веткам, это функция, позволяющая ограничить доступ пользователей к определенным областям или веткам вашего репозитория или проектов.

Предположим, вы не хотите, чтобы определенные члены вашей команды имели полный доступ к проекту, и Bitbucket, и GitHub позволяют вам ограничить их доступ с помощью разрешений на доступ к ветке.

Однако проблема с GitHub здесь заключается в том, что он позволяет вам применять ограничения только для частных репозиториев с платным планом.

Напротив, Bitbucket позволяет вам делать это бесплатно.

Bitbucket против GitHub: сообщество и поддержка

Когда дело доходит до сообщества и поддержки, GitHub намного опережает Bitbucket.

Это связано с тем, что GitHub является открытым исходным кодом и является крупнейшим источником общедоступного кода.

Поэтому это лучший вариант для тех, кто хочет привлечь как можно больше разработчиков.

Более того, если вы с чем-то застряли, вы всегда найдете простые решения благодаря поддержке этих сообществ.

Несмотря на то, что у Bitbucket нет такого огромного сообщества, как GitHub, у него все еще есть качественная система поддержки, которая предлагает онлайн-учебники, вебинары, документацию и т. д.

Bitbucket против GitHub: цены

А вот и самое главное — цена.

Начиная с бесплатного облачного плана, Bitbucket предлагает неограниченное количество частных и общедоступных репозиториев с 1 ГБ хранилища.

Обратите внимание, что пакет бесплатен только для 5 пользователей.

После этого он взимает с вас 3 доллара за пользователя. Что касается хостинга корпоративного уровня, цены начинаются с 1980 долларов США за 25 пользователей в месяц.

Что касается GitHub, то его можно использовать как для общедоступных, так и для частных репозиториев совершенно бесплатно без ограничений по количеству пользователей.

Кроме того, он поставляется с 500 МБ памяти.

Для платных планов он начинается с 4 долларов в месяц.

Этот платный план включает в себя такие привилегии, как неограниченное количество соавторов, неограниченное количество общедоступных и частных репозиториев, дополнительное хранилище, напоминания и вики, а также страницы для частных репозиториев и т. д.

Некоторые важные часто задаваемые вопросы

1. В чем разница между Bitbucket и GitHub?

Основное различие между Bitbucket и GitHub заключается в том, что Bitbucket в основном используется для создания частных репозиториев хостинга, в то время как GitHub в основном ориентирован на создание общедоступных репозиториев или репозиториев с открытым исходным кодом.

Обратитесь к этой таблице ниже, чтобы узнать об основных различиях между Bitbucket и GitHub.

2. Что лучше: Bitbucket или GitHub?

Хотя обе службы хостинга репозиториев являются отличными вариантами для управления проектами, люди в целом согласны с тем, что Bitbucket имеет более чистый и не загроможденный пользовательский интерфейс.

Хотя GitHub не так сложен, но новичкам, возможно, придется к нему привыкнуть.

3. Bitbucket или GitHub: что лучше использовать?

Несмотря на то, что GitHub имеет огромное сообщество и множество функций, Bitbucket, естественно, является лучшим выбором из-за его гибкости.

Кроме того, вы можете использовать Atlassian Marketplace для дальнейшего расширения его функциональности.

Он также может импортировать данные с таких платформ, как CodePlex, Google Code, SourceForge, SVN, Git и т. д.

Вывод

Репозиторий кода играет жизненно важную роль в управлении вашими проектами и рабочим процессом их разработки.

Кроме того, это может быть довольно сложным выбором, потому что вам нужно выбрать правильную платформу в зависимости от требований вашего проекта и бюджета.

Наш окончательный вердикт: если вы хотите разместить частный репозиторий, Bitbucket должен стать для вас оптимальным вариантом.

Напротив, GitHub лучше всего подходит для общедоступного репозитория из-за его открытого исходного кода.

Если вам понравилось чтение, ознакомьтесь с нашими статьями, такими как «Создание контракта на обслуживание веб-сайта» и «Поиск идеального веб-дизайнера», которые помогут вам принимать обоснованные решения.