Является ли GTmetrix точным для измерения основных веб-показателей? Сессия вопросов и ответов – мы их спросили!

Все мы знаем старую поговорку: «Это может быть быстро, но хорошо ли это?» Что ж, как общество, мы, кажется, потеряли способность терпеливо ждать. Сегодня скорость действительно имеет значение. Если мы сможем сделать что-то быстрее, чем наши конкуренты, у нас больше шансов на успех.

Более быстрая загрузка страниц, более быстрый отклик кнопок, более быстрый поток корзины и более быстрые результаты оплаты. Ваш веб-сайт по-прежнему должен быть хорошим, но обычно выигрывает скорость. Скорость была основным принципом нашей бизнес-модели здесь, в Rocket.net, с момента нашего запуска.

С тех пор, как Google выпустила свои Core Vitals и Core Web Vitals, мы уделяем больше внимания производительности и скорости наших веб-сайтов, чем когда-либо прежде. В дополнение к Core Web Vitals Google измеряет растущее число ориентированных на пользователя показателей отклика, включая взаимодействие до следующей отрисовки (INP) и время до первого байта (TTFB).

Но как узнать наверняка, проходит ли ваш сайт этот тест пользовательского опыта? Мы напрямую связались с Яном Фамом из GTmetrix (ведущий инструмент мониторинга производительности веб-сайтов) и спросили их, является ли GTmetrix точным для правильного измерения Core Web Vitals?

Ян великодушно согласился ответить на несколько вопросов для нас.

Привет, Ян. Может быть, вы можете представиться и рассказать нам немного больше о своем опыте и времени, проведенном с GTmetrix.

Несомненно — меня зовут Ян Фам, и я работаю в GTmetrix с момента ее создания в 2009/2010 (уф, это звучит как давняя давность!). Я начинал как дизайнер пользовательского интерфейса для GTmetrix, а теперь отвечаю за общие операции и управление в качестве руководителя платформы.

Как начиналась GTmetrix?

GTmetrix начинался как небольшой внутренний инструмент для хостингового бизнеса нашей тогдашней материнской компании.

Цель состояла в том, чтобы показать клиентам, что их веб-сайты не оптимизированы на внешнем интерфейсе — некоторые из них отправляли заявки о низкой производительности, и мы хотели показать им, что проблема не в внутреннем сервере.

Мы быстро собрали инструмент, используя библиотеки Google PageSpeed/Yahoo YSlow, и запустили веб-сайты клиентов с помощью этого инструмента. Это выявило чрезмерное использование изображений, слишком много запросов, неэффективные перенаправления, сторонние ресурсы и т. д. — все то, что мы как хост в то время не могли контролировать. Для клиентов было очень показательно видеть, насколько раздулись их страницы в ходе разработки.

Клиентам понравился полученный отчет, и они спросили, можем ли мы создавать отчеты для веб-сайтов, размещенных в другом месте, отправляя нам несколько URL-адресов для запуска, публикуя результаты на различных форумах и т. д.

Мы знали, что у нас есть ценный инструмент, поэтому в 2010 году, быстро переработав дизайн, выбрав имя и переработав кодовую базу, мы запустили GTmetrix для широкой публики.

Мои самые ранние воспоминания о GTmetrix связаны с тем временем, когда люди вдруг впервые стали активно интересоваться скоростью своего сайта. Был Pingdom и GTmetrix, с чем связан переход на производительность сайта?

Я думаю, что главной причиной этого было объявление Google в апреле 2010 года о том, что они будут учитывать скорость в поисковом рейтинге. Нам повезло, что мы запустились примерно в то же время — мы резко увеличили трафик и расширили набор функций, чтобы у владельцев сайтов было все, что им нужно для создания быстрого веб-сайта.

Второй внезапный интерес к производительности произошел примерно 2 года назад, когда было объявлено, что Web Vitals станет сигналом ранжирования в поиске для мобильных веб-сайтов. К счастью, мы уже планировали отказаться от старых библиотек PageSpeed/YSlow, и до запуска GTmetrix с метриками Lighthouse (включая Web Vitals) оставалось несколько месяцев.

Я знаю, что он по-прежнему доступен в традиционных отчетах, но у GTmetrix изначально был тест с общей загрузкой по времени, и люди были расстроены, когда вся эта основная вещь веб-жизненных показателей стала реальностью. Каково было в GTmetrix, когда люди начали волноваться из-за изменений?

Определенно был всплеск заявок в службу поддержки! Когда мы перешли на метрики Lighthouse, многие пользователи пришли в бешенство из-за того, что их оценки «ухудшились», и сказали нам откатить обновление. Многие привыкли видеть, что их веб-сайты оцениваются в зеленом/A уровне, и были расстроены тем, что «вся их тяжелая работа оказалась бесполезной» с этим новым выпуском.

На самом деле это было изменение в методологии оценки — предыдущий метод оценки производительности страницы (т. е. опирающийся на время полной загрузки) устарел и больше ориентировался на структуру вашего веб-сайта, а не на то, как он фактически работал с точки зрения ориентированности на пользователя. метрики.

В конце концов мы разрешили генерировать устаревшие отчеты, если пользователи того пожелают, но Web Vitals сосредоточился на новых показателях, которые действительно важны для восприятия быстро загружаемого веб-сайта — для GTmetrix было необходимо оценивать производительность на основе этих показателей, чтобы оставаться на высоте. знакомьтесь с более широким миром веб-производительности, особенно если они являются ключевыми показателями, которые Google рассматривает для SEO.

Хотя многие это понимали, были и такие, которым вообще не нравились перемены. Было проведено много разъяснений и дискуссий с клиентами о том, почему им необходимо перейти на Web Vitals.

Говоря об этом, каково ваше общее отношение к Core Web Vitals, оказывает ли это какое-либо реальное влияние на SEO как фактор ранжирования?

Улучшение SEO всегда рекламировалось как причина оптимизации веб-производительности. Хотя мы знаем, что это играет некоторый фактор в улучшении поисковой выдачи (сам Google сказал об этом), мы до сих пор не знаем, насколько сильно, и мы не видели каких-либо четких и очевидных примеров улучшения SEO в результате одной лишь оптимизации производительности. .

Однако, когда пользователи оптимизируют производительность, мы ясно и очевидно видим улучшение:

• Показатели отказов
• Просмотры страниц
• Коэффициенты конверсии
• Продажи/выручка
• Общая вовлеченность

Это должно быть достаточной причиной для того, чтобы поставить приоритет веб-производительности над любыми преимуществами SEO.

Мы всегда говорили об оптимизации веб-производительности для ваших пользователей , а не только для SEO.

По вашему опыту, что является самой большой проблемой для людей, не являющихся техническими специалистами, в улучшении их основных веб-показателей?

Все, что связано с JavaScript. В наши дни JavaScript является неотъемлемой частью практически каждого веб-сайта, и добавить функциональность JavaScript на сайт довольно просто, особенно если вы используете CMS, такую ​​как WordPress (например, с помощью плагинов). Однако оптимизация JavaScript — это совсем другая история, и загрузка, синтаксический анализ и выполнение JavaScript (как собственного, так и стороннего) часто являются основными виновниками низкой производительности.

Некоторые из лучших практик оптимизации JS (такие как разделение кода, удаление повторяющихся модулей, ленивая загрузка сторонних ресурсов с помощью фасадов и т. д.) — это не то, что вы можете легко исправить одним нажатием кнопки, поскольку они требуют знания кода веб-сайта. база — опыт разработчика здесь практически необходим.

ЛКП, ЦЛС, прочее? В чем ошибается большинство людей, пытаясь улучшить производительность своего веб-сайта?

Web Vitals в целом — это область, которую большинство людей обычно изо всех сил пытаются оптимизировать, поскольку каждый Web Vitals обслуживает разные аспекты взаимодействия с пользователем: LCP измеряет производительность загрузки, CLS измеряет визуальную стабильность, а TBT измеряет удобство использования вашего сайта. Даже если вы можете в некоторой степени оптимизировать LCP с помощью плагинов кэширования (и других относительно простых оптимизаций), оптимизация CLS и TBT требует больше технических навыков. CLS требует понимания видовых экранов, того, как браузеры отображают контент и какие запросы и в каком порядке загружаются. TBT, по нашему мнению, является еще более сложной метрикой для оптимизации, поскольку понимание выполнения JavaScript требует более высокого уровня технических знаний.

TTFB — это еще одна метрика, с которой некоторые люди борются, поскольку это может быть связано с плохим внутренним кодом или недостаточными ресурсами хостинга. Аудит «уменьшить начальное время отклика сервера» — один из самых отмеченных аудитов в отчетах GTmetrix, с которыми мы сталкивались. Вот почему важно, чтобы ваш веб-сайт не имел бюджетного/бюджетного хостинга — мы слишком часто видели, как люди объединяют веб-сайт WordPress/WooCommerce/Premium Theme с дешевым хостингом и удивляются, почему их производительность находится в минусе.

Прогнозируется, что FID будет пересчитан с введением Interaction to Next Paint (INP). Как вы видите, как это происходит?

Это определенно интересная метрика, позволяющая получить представление о производительности, связанной с фактическим взаимодействием, которое, возможно, более реалистично, чем неинтерактивная загрузка страницы.

Однако, поскольку он все еще помечен как экспериментальный, большинству вещей, которые Google помечает как таковые, все еще нужно время, чтобы созреть. Я помню, когда предполагалось, что «First Meaningful Paint» заменит «First Contentful Paint» как лучшее представление первого релевантного рендеринга в браузере, но в ходе тестирования он оказался слишком ненадежным в качестве метрики.

Не говоря уже о том, что INP постигнет та же участь, но мы следим за ним и смотрим, станет ли он достаточно стабильным, прежде чем рассматривать внедрение в отчеты GTmetrix.

Я понимаю, что у GTmetrix есть серверы по всему миру для тестирования из разных мест, как именно это работает?

У нас есть в общей сложности 82 тестовых сервера, работающих в 22 местах (7 бесплатных и 15 премиальных мест) по всему миру. Это сделано для того, чтобы мы могли покрыть почти все континенты на планете (кроме Антарктиды, конечно). У нас есть глобальная база пользователей, и эти владельцы веб-сайтов также, как правило, имеют глобальную базу пользователей, поэтому крайне важно, чтобы мы дали им возможность увидеть, как местоположение влияет на производительность их сайта.

У нас есть собственная серверная инфраструктура в нашем доме в Ванкувере, Канада, и мы используем комбинацию виртуальных серверов Azure и AWS, чтобы предоставлять почти одинаковое оборудование по всему миру. Когда пользователь выбирает одно из наших местоположений для тестирования (например, Сидней, Австралия), мы фактически загружаем страницу из нашего местоположения в Сиднее, используя реальный браузер, чтобы проанализировать, как страница будет восприниматься пользователем, посещающим страницу из Сиднея.

Каковы преимущества использования теста GTMetrix по сравнению с тестом Google PSI?

GTmetrix и Google PageSpeed ​​Insights (PSI) работают на базе Lighthouse, однако на этом сходство заканчивается. Наша методология тестирования полностью отличается, поскольку мы фокусируемся на «наблюдаемой производительности» (т. е. мы используем настоящий браузер для загрузки страницы и сбора полученных данных). PSI, с другой стороны, фокусируется на «симуляции производительности» (т. е. они используют безголовый браузер и имитацию дросселирования/фонаря для имитации загрузки страницы на обычном устройстве).

Другими словами, результаты GTmetrix ближе к тому, что реальный пользователь испытал бы при загрузке вашей страницы в своем браузере.

PSI также не позволяет вам изменять какие-либо параметры тестирования, но GTmetrix позволяет вам изменять местоположение, скорость соединения, устройство и позволяет проводить тестирование в различных сценариях (например, блокировка рекламы, файлы cookie, HTTP-аутентификация и т. д.). .).

Кроме того, GTmetrix предоставляет другие функции, такие как каскадные диаграммы (для сопоставления различных показателей времени и показателей с тем, как загружаются запросы страниц), мониторинг и оповещения (автоматическое тестирование с запланированной периодичностью и оповещения для отчетов, когда производительность отклоняется от ожидаемого профиля), отслеживание исторической производительности (с помощью различных графики и диаграммы), отчеты об организациях и истории загрузок в формате CSV и т. д.

В то время как PSI подходит для выборочной проверки вашей производительности, GTmetrix полезен как более надежный и долгосрочный инструмент отслеживания производительности для пользователей всех уровней.

Что дальше для GTmetrix?

Мы работаем над некоторыми интересными функциями, которые помогут вам лучше организовывать отчеты, лучше сотрудничать в команде и просто лучше понимать свои результаты, чтобы вы могли принимать более обоснованные решения.

Наша цель состоит в том, чтобы и впредь помогать делать оптимизацию веб-производительности более понятной и доступной как для технических, так и для нетехнических пользователей.

Спасибо, Ян, так много здесь, что я не знал о происхождении GTmetrix и о том, как все развивалось с годами. Я думаю, что читатели найдут это действительно полезным.

Я рад, что вы предоставили мне возможность рассказать нашу историю. Обязательно посетите GTmetrix и дайте нам знать, если у вас возникнут вопросы!

В дополнение к планированию, сборке, заполнению и запуску веб-сайты вашего клиента нуждаются в постоянном мониторинге и оптимизации, чтобы поддерживать их максимальную эффективность. Платежные шлюзы, CDN, интеллектуальное кэширование, программатик-реклама, пограничные серверы — наши веб-сайты с каждым днем ​​становятся все более похожими на ракетостроение.

Итак, как мы узнаем, работают ли наши веб-сайты на 80% или 90% своей мощности? Верно. Мы измеряем это.

«Проверка скорости GTmetrix покажет вам массу информации. Однако вы можете сравнить свои результаты с помощью альтернативного инструмента проверки скорости веб-сайта, такого как IsItWP Website Speed ​​Test Tool или Pingdom».

wpbeginner.com

Что такое GTmetrix?

GTmetrix — это продукт Carbon60, который тестирует скорость Интернета с 2009 года. Это простой в использовании инструмент для мониторинга и повышения производительности вашего сайта. Производительность , связанная со временем загрузки и удобством использования вашего веб-сайта, является последним фактором ранжирования Google в центре внимания SEO.

Если вы хотите быть в списке на полезной позиции в любых результатах поиска, вы (надеюсь) обращали внимание на производительность вашего веб-сайта и веб-сайтов ваших клиентов. Если вам до сих пор неизвестна программа GTmetrix, вы, вероятно, слышали о Google «Page Speed» наряду с «Pingdom». две услуги, которые особенно хорошо известны.

Вот презентация GTmetrix Elevator

GTmetrix дает вам обзор того, что замедляет работу вашего сайта. Он дает вам различные предложения о том, как улучшить вашу скорость и производительность. GTmetrix предлагает вам два способа сделать это.

Во-первых, зайдя на их веб-сайт и введя URL-адрес вашего сайта. Если вы создадите учетную запись, тестирование, которое вы здесь проведете, будет сохранено в вашей истории. Хорошая функция.

Кроме того, вы можете использовать плагин GTmetrix для WordPress. Использование плагина для вашего сайта WordPress занимает немного больше времени, чем вариант А. Вам нужно будет установить плагин и создать бесплатную учетную запись GTmetrix. Учетная запись дает вам ключи API для плагина и определенное количество ежедневных запросов. Однако плагин генерирует только старые отчеты PageSpeed/YSlow, поэтому, если вы ищете метрики Lighthouse, придерживайтесь веб-сайта GTmetrix.

Бесплатные настройки тестирования по умолчанию для GTmetrix: Ванкувер, Канада, рабочий стол и браузер Chrome (изображение ниже).

Без регистрации учетной записи (бесплатной или PRO) вы будете ограничены в том, что вы можете протестировать.

С бесплатной учетной записью вы можете воспользоваться многими другими функциями.

Вы можете зарегистрировать платную учетную запись, начиная с 9 долларов в месяц, которая предлагает неограниченные запросы и другие функции.

Вы можете зарегистрировать платную учетную запись, начиная с 13 долларов в месяц (скидки предоставляются на более долгосрочные планы), которая предлагает больший объем тестирования и более продвинутые функции.

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись GTmetrix: https://gtmetrix.com

Настройте платный аккаунт GTmetrix: https://gtmetrix.com/pricing.html

Загрузите плагин WordPress: https://wordpress.org/plugins/gtmetrix-for-wordpress.

Установка плагина GTmetrix в WordPress — отличное решение, если вы предпочитаете отслеживать производительность своего сайта, не покидая его.

Создайте бесплатную учетную запись и сгенерируйте ключ API (ниже)

Войдите на свой сайт WordPress и установите плагин GTmetrix.

Добавьте свой ключ API и адрес электронной почты вашей учетной записи GTmetrix.

Теперь вы можете начать измерения, проверив свою первую страницу или введя URL-адрес или заголовок страницы.

«WordPress не имеет встроенного способа проверки производительности. И многие люди доверяют использованию GTmetrix с WordPress. Основное преимущество использования плагина GTmetrix заключается в том, что он позволяет выполнять анализ с панели инструментов WordPress».

greengeeks.com

Что означают результаты моего теста скорости GTmetrix?

Прежде чем мы перейдем к самому инструменту, было бы неплохо поговорить о том, как запустить тест скорости веб-сайта. Существует множество инструментов, в том числе GTmetrix. Многие из них замечательны, но они не очень полезны, если вы проверяете скорость своего сайта только один раз и только на определенных страницах.

Как и при любом тестировании, вам нужно запускать много тестов с течением времени. Экспериментируйте с различными факторами, чтобы получить наилучшие и наиболее точные результаты. То, что вы прошли тест на скорость сейчас, не означает, что вы пройдете его в следующем месяце.

Не просто тестируйте свои главные страницы. Каждая страница на вашем сайте имеет значение. Люди пытаются заказать пару обуви с вашего сайта по телефону, с минимальным Wi-Fi, в гараже, в субботу вечером, в Уичито. Они не сидят в вашем офисе, просто вызывая вашу домашнюю страницу на рабочем столе.

Производительность вашего веб-сайта подвержена ежедневным колебаниям и зависит от различных факторов, таких как количество посетителей или требуемые и доступные ресурсы вашего хостинг-сервера.

Для получения наиболее точных результатов теста следует:

• тестирование в течение более длительного времени (недели вместо дней)
• тестировать на разных устройствах
• выполнять различные задачи на вашем сайте
• тест в разное время суток

Как выглядят отчеты GTmetrix?

Прямо из коробки есть полезная разница между отчетами GTmetrix и другими инструментами. Если ваши клиенты хотят быть в курсе производительности веб-сайта, эти отчеты дадут им более четкое представление, чем Google Page Speed ​​Insights.

Отчеты «Сводка», «Производительность», «Структура» и «Каскад» удобно объединены во вкладки вместе с отчетливо видимыми основными показателями. Вкладки «Видео» и «История» (также бесплатные) также находятся прямо в интерфейсе.

В отчете о производительности представлены показатели производительности (веб-жизненные показатели), за которыми следует время работы браузера.

Структурный отчет подробно описывает каждую проверенную проблему, поэтому у вас есть хороший обзор каждого действенного улучшения, которое вы можете сделать перед следующим тестом производительности.

Диаграмма водопада дает вам разбивку загрузки вашей страницы по запросам. На каскадной диаграмме подробно показано, какие факторы влияют на скорость вашего сайта. Вы можете увидеть, сколько времени требуется файлу и в каком порядке загружаются файлы.

Одной из наиболее интересных функций GTmetrix является видео загрузки вашего сайта. Это видео можно встроить и поделиться с клиентами. (ниже) Это функция, которая делает GTmetrix таким ценным. На видео показана структура страницы. Но этот простой трюк позволяет вам и вашим клиентам четко различать измеренное время загрузки и воспринимаемое время загрузки.

На сегодняшний день лучшая функция, которую GTmetrix предлагает как в бесплатном, так и в тарифном плане PRO, — это History Graph. Отчет сохраняется каждый раз, когда вы измеряете свой веб-сайт. (ниже) Сравнение времени загрузки вашего сайта за несколько дней или недель может быть очень информативным.

Есть 3 графика истории, которые помогут вам следить за производительностью вашей страницы, отслеживая следующее: ключевые показатели производительности, количество HTTP-запросов и общий размер страницы, оценки страницы.

В чем разница между GTmetrix и Google PageSpeed?

Если вы уже используете PageSpeed ​​или другой инструмент мониторинга производительности, возможно, вы не знакомы с GTmetrix. Если это так, возможно, вы уже отвечаете на этот вопрос для себя. Функции, доступные в бесплатной учетной записи GTmetrix, потрясающие!

Если мы сравниваем две системы, то мы сравниваем яблоки с апельсинами. GTmetrix дает вам больше практических ощущений при тестировании.

Клиенты будут более чем приятно удивлены дополнительной информацией о тестировании и производительности своего веб-сайта прямо из коробки.

Google PageSpeed ​​Insights — это инструмент, который оценивает скорость загрузки, а также поведение веб-страницы. Он измеряет просмотры мобильных и настольных компьютеров и дает конкретные предложения по улучшению в зависимости от результатов.

PageSpeed ​​измеряет время загрузки данного URL-адреса, вычисляет оценку и анализирует веб-сайт на предмет возможных улучшений. Самое замечательное в этом то, что любой URL-адрес можно ввести и проверить бесплатно, без создания учетной записи.

GTmetrix — это решение для мониторинга веб-сайтов. Он использует измерения Google с 2020 года, включая Core Web Vitals. Это отраслевой стандарт для измерения производительности веб-сайта.

Вы можете протестировать свой веб-сайт с помощью GTmetrix с любой комбинации устройства и браузера по вашему выбору, включая мобильные телефоны. Вам необходимо зарегистрироваться, чтобы настроить эти параметры.

Основное преимущество GTmetrix перед PageSpeed ​​Insights заключается в том, что вы можете отслеживать производительность своего веб-сайта с течением времени, проводить эксперименты и иметь единый обзор производительности вашего веб-сайта.

Иногда могут быть различия в оценке производительности GTmetrix по сравнению с результатами других инструментов. Эти различия связаны с различными факторами: реализацией Lighthouse, методологией тестирования, местом проведения теста, скоростью соединения, аппаратным обеспечением и т. д.

Поскольку в разных инструментах используются разные методологии и конфигурации, показатели производительности будут различаться. Lighthouse может быть общим компонентом, но есть различия в том, как реализован Lighthouse.

PageSpeed ​​Insights и web.dev — это инструменты Google. Они используют Маяк по-своему. Ключевое отличие заключается в том, что PageSpeed ​​Insights предоставляет данные о пользовательском опыте Chrome (CrUX). Это фактические пользовательские данные, собранные из браузеров Chrome по всему миру и предоставляющие данные о реальной эффективности пользователей.

GTmetrix предлагает лабораторные/синтетические тесты. Анализ выполняется в контролируемых средах и сценариях.

«GTmetrix может быть лучшим вариантом для компаний и организаций, которые быстро обновляют веб-страницы или обслуживают быстро меняющийся рынок. Это связано с тем, что пользователи могут выполнять автоматический мониторинг по расписанию, что позволяет им получать обновления о производительности своих веб-страниц».

techrepublic.com

Является ли GTmetrix точным для надежных результатов производительности веб-сайта?

GTmetrix точен, но результаты и тестирование могут отличаться от того, к чему привыкли вы или ваши клиенты.

Тестирование GTmetrix выполняется в реальном браузере для загрузки веб-сайтов с нерегулируемым соединением (без порогов использования) по умолчанию. Некоторые параметры тестирования (местоположение, скорость и тип соединения, разрешение экрана и т. д.) можно изменить в зависимости от требований к тесту и плана пользователя.

PageSpeed ​​Insights и тест web.dev используют сетевое регулирование (пороги использования) для имитации загрузки страницы при различных сетевых условиях. Кроме того, PageSpeed ​​Insights и web.dev используют Lantern, который моделирует активность страницы и имитирует работу браузера для оценки показателей производительности.

Отчет о скорости страницы в GTmetrix (выше) и отчет PageSpeed ​​Insights от Google

Какое тестирование производительности веб-сайта мне следует использовать — GTmetrix или Google PageSpeed?

И GTmetrix, и PageSpeed ​​Insights предоставляют ценные наборы соответствующих функций веб-мониторинга и анализа.

GTmetrix может быть лучшим вариантом для вас, если веб-сайты вашего клиента регулярно обновляются или обслуживают быстро меняющийся рынок. Вы можете выполнять автоматический мониторинг по расписанию с помощью GTmetrix, предоставляя вам регулярные и архивные обновления. Вы также можете определить тип и скорость интернет-соединения, чего нельзя сделать в PageSpeed ​​Insights.

Инструмент PageSpeed ​​Insights может быть лучше, если ваши клиенты плохо знакомы с мониторингом производительности веб-сайта. Они могут воспользоваться онлайн-доступом PageSpeed ​​и упрощенными предложениями по улучшению.

«GTmetrix — одна из лучших альтернатив PageSpeed ​​Insights, когда речь идет об измерении производительности вашего сайта. В WP Rocket мы ежедневно используем GTmetrix вместе с другими инструментами тестирования производительности, чтобы помочь нашим клиентам проверять свои сайты и максимально использовать его рекомендации».

wp-rocket.me

Как улучшить показатели GTmetrix на моем веб-сайте?

Оценка 100/100 практически не работает, особенно если вы используете пользовательские функции на своем веб-сайте. Оценка от 80 до 90 желательна как для поисковой системы, так и для ваших посетителей.

Забавный факт: 80% домашних страниц из списка Fortune 500 имеют показатель производительности менее 50 (storyblok.com).

В отчете о структуре GTmetrix предоставляет список всех аудитов, пройденных или нет. Затем вы можете пройтись по каждому действенному элементу и со временем перейти от желтого к зеленому — «нужно улучшить» — к «хорошему».

Структурный отчет дает вам подробный список каждого аудита. (изображение выше). Нажмите на один из открытых, чтобы открыть все подробности, относящиеся к этому аудиту, чтобы увидеть, что нуждается в улучшении. (изображение ниже)

Первое, что вы можете сделать, чтобы улучшить производительность вашего сайта, — это на уровне сервера. Ваш веб-сервер работает медленно?

Возможно. Наш совет — использовать веб-сервис CDN.

Сеть доставки контента — это сеть из множества серверов, таких как Cloudflare, разбросанных по всему миру, на которых хранятся ваши файлы. Это позволяет вашим посетителям в других странах или континентах получать файлы для вашего веб-сайта намного быстрее, чем на обычном сервере.

Что еще вы можете сделать прямо сейчас, чтобы улучшить скорость вашего сайта?

• Уменьшение размера файлов (например, изображений)
• Уменьшение размера шрифтов
• Ленивая загрузка (закадровых) изображений
• Минимизация и сжатие скриптов и стилей

• Устранение ресурсов, которые блокируют рендеринг
• Откладывание JavaScript

• Уменьшение файлов CSS
• Очистите и протестируйте файлы CSS

«GTmetrix — один из самых популярных способов проверить производительность WordPress (или производительность любого другого типа веб-сайта). Тем не менее, он выдает вам много данных и предложений, поэтому может быть сложно понять, как использовать его наиболее эффективно».

www.winwp.com

Как получить результаты GTmetrix для мобильных устройств?

GTmetrix тестирует результаты для мобильных устройств с 2013 года. В то время два телефона Samsung Galaxy Nexus включали их пакет Mobile Testing, позволяющий пользователям создавать отчеты GTmetrix на основе фактических загрузок страниц на этих устройствах. С тех пор они прошли долгий путь!

Понятно, что мы давно прошли «мобильный момент». Еще в 2011 году продажи мобильных устройств превзошли настольные компьютеры. Всего два года спустя Facebook сообщил, что больше людей заходили на его платформу с мобильных устройств, чем с настольных компьютеров. Сегодня не менее половины трафика нашего сайта приходится на мобильные устройства. Тест Good PageSpeed ​​по умолчанию, как и сам алгоритм поиска Google, ориентирован на мобильные устройства. Google предполагает, как и должно быть, что люди будут посещать наши веб-сайты с мобильных устройств.

«Пользователи GTmetrix PRO имеют доступ к мобильному тестированию, как с помощью реального аппаратного решения (только Chrome Android, Galaxy Nexus, Vancouver), так и к нашему тестированию на симулированных устройствах, которое позволяет вам тестировать и контролировать свою страницу с более чем 30 различных устройств и варианты».

GTmetrix

GTmetrix предлагает два типа тестирования мобильных устройств:

• Настоящее аппаратное устройство Android, расположенное в Ванкувере, Канада.
• Тестирование симуляции устройства во всех местах, доступных на уровне плана PRO.

Выбрать мобильное устройство, которое вы хотите протестировать, довольно просто:

Войдите в свою учетную запись GTmetrix и введите URL-адрес тестируемого сайта. С правой стороны нажмите «Параметры страницы».

Войдите в свою учетную запись или используйте бесплатную версию, чтобы проверить производительность вашего сайта. Некоторые настройки страницы можно изменить в бесплатной версии. Для других настроек требуется план PRO.

В настройках страницы вы можете выбрать город, браузер и устройство, а также скорость интернета. Бесплатная учетная запись предлагает выбор опций, которые можно расширить с помощью версии PRO.

Затем вы можете выбрать браузер и устройство, а также скорость интернета. Бесплатная учетная запись предлагает выбор опций, которые можно расширить с помощью версии PRO.

Может ли GTmetrix сообщить мне, что мой сервер работает медленно?

Да, GTmetrix может сказать вам, если ваш сервер работает медленно, и это хорошо. Вы можете повлиять на три важных фактора, которые увеличат время загрузки вашего сайта:

• Скорость вашего хостинг сервера
• Количество и размер данных, которые необходимо передать
• Количество файлов, которые можно передавать параллельно

Время до первого байта» (TTFB или First Byte Time) — одно из первых значений, которое можно измерить на пути к полностью загруженному веб-сайту, и представляет собой время, необходимое для установления соединения с вашим сервером и последующего получения первого байта данные страницы назад .

В GTmetrix это общее время, затраченное на перенаправление (если есть), выполнение поиска DNS, сокетов, согласований SSL (рукопожатий) и ожидание, пока ваш сервер сгенерирует вашу страницу. Если вы измеряете Google Core Web Vitals своего веб-сайта, то TTFB — это большая вещь.

Чем больше времени требуется для получения данных с сервера, тем больше времени требуется для отображения вашей веб-страницы. Google рекомендует удерживать значение TTFB ниже 200 миллисекунд. В Rocket мы гордимся тем, что наша платформа имеет глобальное среднее значение TTFB, которое составляет менее 100 мс, если только в некоторых местах нет проблем с сетью.

Значение TTFB заключается в том, что это самая важная метрика, о которой никто не думает для Core Web Vitals. Это делает его наиболее важной метрикой для ваших веб-сайтов. Почему? Помните, скорость побеждает!

GTmetrix измеряет не только Google Core Web Vitals (первое изображение ниже), но и скорость ответа вашего сервера, как показано в TTFB (второе изображение ниже).

Отчитывается ли GTmetrix обо всем моем веб-сайте или только об одном URL-адресе?

Бесплатная учетная запись GTmetrix позволяет еженедельно тестировать ограниченное количество URL-адресов, и вы можете отслеживать один URL-адрес ежедневно, еженедельно или ежемесячно. План GTmetrix PRO позволяет отслеживать дополнительные URL-адреса с ежечасной частотой.

Как мы уже писали, каждая страница на вашем сайте имеет значение. Некоторые страницы могут быть тяжелее других или вызывать проблемы со скоростью, с которыми вы сталкиваетесь. GTmetrix не выполняет массовое тестирование, но вы можете протестировать каждый URL-адрес и сравнить производительность разных страниц.

Как сравнить URL-адреса в GTmetrix?

После создания отчета для URL-адреса нажмите «Сравнить» в правом верхнем углу. Затем вы можете сравнить другой URL-адрес с ранее протестированным.

Введите URL-адрес, который вы хотите сравнить с только что созданным отчетом, или напрямую вставьте URL-адрес отчета GTmetrix другого отчета, который вы хотите сравнить. Экран сравнения с результатами сравнения появится автоматически.

Если вы хотите сравнить дополнительные URL-адреса, нажмите кнопку «Добавить другой URL-адрес» — вы можете сравнить до 4 уникальных URL-адресов.

Подведение итогов!

Если вы еще не используете GTmetrix, спросите себя, почему. Базовая версия бесплатна. Скорость хорошая. Бесплатно это хорошо!

По сравнению с другими инструментами, GTmetrix довольно прост в использовании. Если вы новичок, вы можете научиться этому довольно быстро. Оценки и рекомендации генерируются с помощью Lighthouse (или PageSpeed/YSlow для устаревших отчетов), дополненного собственным опытом GTmetrix и запатентованными формулами.

Удобство использования GTmetrix очень высокое. Пользовательский интерфейс довольно прост, а четкое отображение значений KPI является несомненным плюсом. Спектр функций, включая отслеживание производительности страниц для серверов по всему миру, видео и параметры расширенного анализа, огромен. В дополнение к основным значениям, таким как скорость сайта и размер страницы, вы также получите множество советов по оптимизации.

Kick Your Website Performance Up a Notch with Rocket!

Our team of experts is standing by. Most website owners have switched hosting providers multiple times over the history of their site. We're confident that you won't look back once you make the switch to Rocket.net.

The best customer support 24/7, super fast speed, ease of use, and access to top tools and industry-leading resources should always come standard. We're revolutionizing the way your WordPress site gets served up to the world, and we look forward to partnering with you in growing your business.