Преимущества и риски сканирования уязвимостей

Поскольку мир данных становится все более сложным, потребность в безопасных и надежных базах данных никогда не была так высока. К сожалению, ни одна система не идеальна, и даже самая надежная база данных может быть уязвима для атаки. Именно здесь вступает в действие сканирование уязвимостей. Сканирование уязвимостей — это процесс выявления потенциальных слабых мест безопасности в системе. Это можно сделать вручную, но чаще это делается с помощью автоматизированных инструментов, сканирующих известные уязвимости. Можно ли сканировать серверы Nosql на наличие уязвимостей? Да, серверы Nosql можно сканировать на наличие уязвимостей. Однако важно отметить, что не все уязвимости можно найти с помощью автоматизированных инструментов. Некоторым может потребоваться ручное тестирование или аудит. Кроме того, некоторые уязвимости могут вообще не обнаруживаться. Тем не менее, сканирование уязвимостей может быть ценной частью программы безопасности. Это может помочь выявить потенциальные слабые места, чтобы их можно было устранить до того, как злоумышленник сможет их использовать.

Карло Строцци разработал первую (нереляционную) базу данных NoSQL в 1998 году. Сегодня базы данных NoSQL используются более чем в 100 организациях. Избегайте использования баз данных NoSQL, таких как MongoDB, если вы не уверены, надежны ли они для производственного использования. Мы перечислили следующие инструменты, которые помогут вам найти недвижимость.

Отсутствие функций безопасности, таких как аутентификация, авторизация и целостность в базах данных NoSQL, указывает на то, что конфиденциальные данные более безопасны в традиционных СУБД , чем в базах данных NoSQL.

Ограничения согласованности в базах данных NoSQL более мягкие, чем в базах данных SQL. С точки зрения масштабирования и производительности выгодно иметь меньше проверок согласованности и реляционных ограничений. Даже базы данных NoSQL, которые не используют синтаксис SQL, уязвимы для внедрения.

Какие уязвимости связаны с базой данных Nosql?

Уязвимость внедрения NoSQL — это ошибка в веб-приложении, работающем на базе данных NoSQL . Уязвимость в системе безопасности позволяет злоумышленнику получить полный контроль над приложением путем обхода аутентификации, изменения данных или иного обхода аутентификации приложения.

Общая слабость моделей NoSQL требует, чтобы мы обращали внимание на общие недостатки этих моделей и применяли соответствующие меры в каждой реализации. Большую часть времени данные хранятся в виде обычного текста, за исключением нескольких исключений, таких как Cassandra, не имеющая встроенных механизмов шифрования. По-прежнему необходимо делегировать шифрование прикладному уровню или файловой системе. Поскольку в большинстве баз данных NoSQL отсутствуют собственные надежные механизмы аудита данных , очень важно обнаруживать возможные атаки. Если входные параметры не проверяются правильно, выполнение команды может быть включено при оценке и обработке соответствующего вызова API. протоколы шифрования и SSL часто используются в базах данных отношений, тогда как базы данных NoSQL обычно ограничены их отключением по умолчанию.

Схемы, ориентированные на документы, используются во многих приложениях NoSQL, поэтому для них обычно требуются транзакции между несколькими документами. При использовании поддержки ACID трудно гарантировать, что все изменения в документе будут успешными и надежными. Недостатком баз данных NoSQL является то, что их не так просто масштабировать, как традиционные базы данных. Это связано с тем, что они не поддерживают стандартные функции базы данных, такие как индексация и секционирование, которые необходимы центрам обработки данных для размещения большего количества узлов. С другой стороны, базы данных NoSQL становятся все более популярными среди приложений, которым не требуется масштаб или функции традиционной базы данных. Эти приложения, как правило, проще и быстрее развертываются, а также занимают меньше места для хранения данных.

Базы данных Nosql: небезопасность во всей красе

Помимо масштабируемости и производительности, безопасность и защита ваших данных является сегодня серьезной проблемой для баз данных NoSQL . Традиционные базы данных не так безопасны, как базы данных NoSQL. Клиенты могут связываться с серверами, потому что их хранилище паролей очень слабое. Внешние инструменты шифрования также неэффективны, поскольку не могут защитить данные. Кроме того, базы данных Nosql, в отличие от традиционных баз данных, не поддерживают SQL и, следовательно, могут быть трудны для рабочих запросов. Кроме того, в базах данных Nosql отсутствует стандартизация, что затрудняет сравнение и сопоставление.

Каковы ограничения Nosql?

У баз данных NoSQL есть несколько ограничений, в том числе: 1) Базы данных NoSQL не настолько развиты, как их реляционные аналоги, поэтому может быть меньше функций и меньше доступной поддержки. 2) Базы данных NoSQL часто менее масштабируемы, чем реляционные базы данных , поэтому они могут быть не в состоянии обрабатывать большие наборы данных или высокие нагрузки трафика. 3) С базами данных NoSQL может быть сложнее работать и выполнять запросы, чем с реляционными базами данных, поэтому они могут не подходить для всех приложений.

Базы данных NoSQL — один из самых эффективных новых методов хранения данных. Они не безупречны, но приемлемы. В этой статье мы рассмотрим недостатки и ограничения хранилища NoSQL. Транзакция ACID — это хорошо известный метод, обеспечивающий согласованность данных в базе данных независимо от ее конфигурации NoSQL . NoSQL используется для управления данными, а не для создания и обслуживания баз данных. В результате кривая обучения базе данных NoSQL становится длиннее. С точки зрения недостатков, не все продукты хранения NoSQL одинаковы. Организации могут выбирать из множества решений NoSQL с учетом их плюсов и минусов.

Прежде чем выбрать базу данных NoSQL, следует тщательно рассмотреть преимущества и недостатки каждой из них. У баз данных NoSQL есть много преимуществ, но есть и некоторые недостатки, которые необходимо учитывать.
Базы данных NoSQL, помимо неправильной работы с SQL, являются одним из их основных недостатков. В этом случае миграция приложений из реляционной базы данных в базу данных NoSQL может быть затруднена и могут возникнуть проблемы с совместимостью. Кроме того, базы данных NoSQL не всегда обеспечивают такой же уровень поддержки рабочих запросов, как базы данных SQL.
Кроме того, базы данных NoSQL могут быть менее стандартизированы, чем базы данных SQL, что затрудняет их поддержку в широком диапазоне приложений. Кроме того, когда дело доходит до согласованности данных, базы данных NoSQL не всегда так надежны, как базы данных SQL.

Безопасна ли база данных Nosql?

На этот вопрос нет однозначного ответа, поскольку он зависит от ряда факторов, в том числе от того, как настроена и используется база данных Nosql. Однако в целом базы данных Nosql считаются более безопасными, чем традиционные реляционные базы данных . Это связано с тем, что они предназначены для распределения и масштабирования, что затрудняет использование уязвимостей хакерами. Кроме того, базы данных Nosql обычно имеют встроенные функции безопасности, такие как шифрование и контроль доступа, которые затрудняют доступ к данным неавторизованных пользователей.

Пользователи баз данных NoSQL получают выгоду от улучшенной масштабируемости и гибкости в способах хранения данных. Тем не менее, эксперты по безопасности предупреждают, что необходимо учитывать несколько серьезных соображений безопасности. Модель NoSQL не использует язык SQL для запросов и позволяет изменять атрибуты данных, не требуя взаимодействия с пользователем. По словам эксперта по безопасности, пользователи баз данных NoSQL могут сразу же допустить ошибки. Алекс Ротакер, менеджер исследовательского подразделения TeamSHATTER Application Security Inc., согласен с этим. Многие пользователи № 5 и № 5.

6 баз — это молодые стартапы с небольшим опытом. База данных NoSQL предназначена для развертывания через Интернет и, скорее всего, напрямую связана с Интернетом. Без использования сегментации сети он мог бы стать точкой входа для более сложных хранилищ данных . Хакеры, вероятно, готовятся к кибератаке, готовясь уничтожить эти базы данных. По словам Шульмана, хакеры, вероятно, будут гораздо более агрессивны в этом отношении, чем те, кто отвечает за развертывание. Несмотря на это, он считает, что NoSQL по-прежнему будет полезен для бизнеса. По словам Ротакера, организации чрезвычайно чувствительны к своим данным и в значительной степени полагаются на периметр для защиты этих баз данных.

В этом разделе я сравню SQL и NoSQL. С точки зрения согласованности данных SQL обычно считается более безопасным, чем NoSQL. Отсутствие схемы в NoSQL может затруднить управление разрешениями. Возможность внесения изменений, не затрагивающих другие данные, также делает невозможным обеспечение целостности данных . Кроме того, поскольку NoSQL не имеет избыточных функций, если данные потеряны, они будут потеряны безвозвратно. Из-за этих недостатков SQL обычно считается более безопасным вариантом для сложных запросов. Когда дело доходит до согласованности и целостности данных, NoSQL больше подходит для более быстрого доступа к данным, но он не так надежен или безопасен. SQL, скорее всего, будет использоваться в корпоративных приложениях, в которых надежность и безопасность являются главным приоритетом.

Базы данных Nosql не так безопасны, как Rdbms

Безопасность базы данных через nosql не может быть такой же надежной, как rdbms. Базы данных NoSQL обычно не так безопасны, как обычные реляционные базы данных . Неясно, насколько они безопасны из-за отсутствия у них таких функций, как конфиденциальность и целостность, а также отсутствия четко определенных схем, которые могут затруднить защиту разрешений.