Было ли оно создано ИИ? Как вы можете информировать, согласно HubSpotters

В колледже я открыл для себя основы очень хорошего рукоделия: делайте его короче, лаконичным и грамматически точным.

По этому определению информация, созданная ИИ, должна быть превосходной, подходящей? Тем не менее, когда я работаю с такими инструментами, как ChatGPT, я замечаю несколько тревожных сигналов.

Уверенно, это действительно грамматически правильно, но создает значительную атмосферу «корпоративной дискуссии». Он следует рациональной последовательности, но обычно идет по длительным касательным. И хотя его ответы, возможно, и правильны, ему обычно не хватает исключительной точки зрения.

Это не значит, что контент, подготовленный с помощью ИИ, по своей сути плохой. Но если вы готовитесь использовать ИИ для создания контента, действительно важно знать, где он терпит неудачу и как с этим бороться.

4 признака того, что оно было опубликовано AI

1. Это просто невозможно просмотреть.

Мне, как автору, действительно здорово представлять, как люди цепляются за каждую мою фразу. Однако на самом деле дело обстоит совершенно иначе.

Прошли те времена, когда можно было неторопливо читать газету за столом для завтрака. В эпоху цифровых технологий людям нужны факты, и они хотят их немедленно.

Но если вы когда-нибудь возились с программным обеспечением, создающим искусственный интеллект, вы могли обнаружить, что оно не освоило искусство краткости. Например, когда я запрашиваю ChatGPT создать вступление к статье о том, как писать более привлекательные заголовки, он генерирует следующее:

Это вступление не обязательно плохое, но оно немного многословное и значительно затянутое. Теперь просмотрите статью Нила Пателя на веб-сайте по той же теме:

Видите изменение?

Патель начинает с интересного вопроса, быстро возбуждающего наше любопытство. Он также пишет короче, абзацами из одного или двух предложений. Обе эти тактики в равной степени облегчают просмотр и усвоение статей.

2. Не хватает ноу-хау.

Какой пост вы бы прочитали: « Как стать вирусным в TikTok» или « Как стать вирусным в TikTok, от трех авторов, которые это сделали» ?

Я готов поспорить на последнее. В этом заключается мощная сила ноу-хау — она мгновенно придаёт любому изделию подлинно земной вид.

Соревнование? У ИИ не будет никакого опыта.

Как говорит Кейтлин Милликен, системный менеджер и редактор контента блога HubSpot: «Чат-боты с искусственным интеллектом переупаковывают данные, которые мы уже слышали миллион раз. Если вы ищете новую точку зрения, вы можете обратиться к специалисту-человеку».

Она добавляет: «Эксперты отрасли имеют доступ к самым современным тенденциям и гораздо большему количеству новых данных, чем ИИ. Более того, они могут использовать свои знания о реальной планете. Если существует уникальный способ решения проблемы или решения проблемы, ничто не сравнится с тем, что сегодня говорят люди, которые жили по этому принципу».

Помимо того, что вы в настоящее время являетесь профессионалом (или консультантом), вы можете использовать в своем контенте опыт и в других методах.

Например, здесь, в HubSpot, многие наши контентные статьи включают в себя такие вещи, как иллюстрации реальной среды, основные детали и «профессиональные стратегии». Эти компоненты не только повышают надежность нашего контента, но и приносят большую пользу читателю.

3. Это действительно устарело.

Когда я попросил ChatGPT создать статью о BeReal, популярном приложении для обмена фотографиями, запущенном в конце 2021 года, его реакция была такой:

Это не просто проблема ChatGPT, у всех чат-ботов с искусственным интеллектом есть ограничения в знаниях. Если вы используете ИИ для создания тем, выходящих за рамки его компетенции, вы можете создавать устаревший или нерелевантный письменный контент.

Кроме того, если учесть, что только 45% специалистов считают, что они смогли бы объяснить, если бы ChatGPT предоставил им ошибочные данные, это оставляет много места для ошибок.

Для Клинта Фонтанеллы, руководителя сайта блога HubSpot, единственный обходной путь — использовать ИИ для обобщения исследований, а не для их выяснения.

Он объяснил мне: «Если вы хотите, чтобы ИИ производил знания, находящиеся за пределами его баз данных, я предлагаю скопировать материал из материала, представленного в Интернете, и подвергнуть его сомнению, чтобы обобщить и переписать в выбранном вами виде».

Что касается Милликен, она вносит в свой метод модификации простое действие по проверке фактов. По ее словам: «Перед тем, как опубликовать что-либо, созданное с помощью ИИ, жизненно важно провести тщательную проверку. Если ИИ ссылается на конкретное предприятие, мужчину или женщину, обязательно дважды проверьте их и посмотрите, существуют ли они. ChatGPT может неправильно передать эту информацию».

4. Это звучит банально или банально.

«В первый раз, когда я разговариваю с ИИ, чтобы создать что-то для меня, он обычно предлагает мне самую корпоративную, шаблонную реакцию, какую только можно придумать. Вещь чрезвычайно нейтральная и звучит так, будто ее написал робот», — объяснил мне Фонтанелла.

Это актуально для нескольких клиентов ИИ, включая меня. Например, когда я говорю с ChatGPT о «дополнительном аудиосообщении», он часто пишет в своем фирменном фирменном стиле, но с двойным количеством восклицательных знаков.

Для Фонтанеллы ключом является работа с уникальными подсказками по стилю, пока в конечном итоге вы не получите результат, который вам нравится (например, «Кажется очень беззаботным» или «Пишите в тоне автора HubSpot»). Однако, как он также подробно поясняет, в целом это не лучший ответ. Тем не менее, вам придется сделать некоторую значительную редакционную работу непосредственно перед тем, как ваш контент достигнет финишной черты.

Это может подразумевать добавление юмора, использование собственных анекдотов, отсылку к поп-образу жизни, формирование эксклюзивного взгляда или принятие определенной точки зрения. Таким образом, вы используете ИИ в качестве основы для дальнейшего развития.

У Фонтанеллы есть слова и фразы: «Обычно ИИ не может опубликовать материал, который соответствует нашему обычному материалу. Тем не менее, здесь и там, безусловно, можно создать пару хороших предложений, которые могут стать основой вашего аргумента или абзаца. Я очень советую выбирать предложения из абзацев, которые вам нравятся, а затем переписывать абзац вокруг этого предложения».

Назад к вам

ИИ предлагает совершенно новый способ создания контента, но на самом деле он не лишен своих ограничений. Это не означает, что вам действительно следует держаться подальше от этих приложений. Тем не менее, наиболее эффективно использовать их как помощников по написанию текстов, а не как настоящих писателей.

В качестве помощника по составлению композиции ИИ может предлагать новые концепции и точки зрения, собирать и обобщать детали, перефразировать письменный контент и создавать базовые наброски, которые вы затем можете усовершенствовать с помощью своего творчества, способностей и точки зрения.