Flutter vs Kotlin: กรอบงานใดที่จะตัดสินใจสำหรับงานที่จะเกิดขึ้นของคุณ?
เผยแพร่แล้ว: 2022-02-09ความก้าวหน้าของแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น และไม่มีเหตุให้ต้องสงสัยในประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันข้ามระบบ ตามธรรมเนียมของชื่อ แอพข้ามระบบนั้นเชี่ยวชาญในการทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม
มีบางครั้งที่ความคืบหน้าข้ามระบบถือเป็นคำพ้องความหมายสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันด้วย Flutter หรือ React Native ผู้ให้บริการการเติบโตของแอปพลิเคชันเซลล์ส่วนใหญ่ ใช้เพื่อนับทั้งสองเฟรมเวิร์กเพื่อให้มีอยู่ทั้งบนแพลตฟอร์ม iOS และ Android
ไปเป็นวันที่ผู้คนใช้การปรับปรุงแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มเพื่อนับเฉพาะ Respond Indigenous หลังจากที่ได้ดำเนินการมาระยะหนึ่งแล้ว การปรับปรุงข้ามแพลตฟอร์มมักเกี่ยวข้องกับ Kotlin และ Flutter
คุณต้องเลือกใช้เฟรมเวิร์กใดสำหรับการปรับปรุงแอปพลิเคชันข้ามระบบ ให้เราค้นหา
ภาพรวมของ Flutter
Flutter เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาส่วนต่อประสานผู้ใช้เซลล์แบบโอเพนซอร์สฟรีที่สร้างโดย Google
พูดง่ายๆ ก็คือ การใช้ Flutter จะทำให้คุณสามารถสร้างซอฟต์แวร์มือถือของคุณเองด้วยโค้ดชุดเดียวได้ ด้วย Flutter คุณจะพร้อมรับแอปพลิเคชัน iOS และแอป Android แต่ละรายการด้วยภาษาการเขียนโปรแกรมเดียวและฐานโค้ด Flutter ใช้ประโยชน์จากการยึดติดกับสององค์ประกอบ
SDK หรือแพ็คเกจการเติบโตของซอฟต์แวร์
SDK หมายถึงชุดเครื่องมือที่สามารถนำไปใช้กับความคืบหน้าของแอปข้ามแพลตฟอร์มได้ ประกอบด้วยแอปพลิเคชันเพื่อคอมไพล์โค้ดเป็นโค้ดเนทีฟของอุปกรณ์
กรอบ
เฟรมเวิร์กนี้เป็นการเลือกด้านส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่มีจุดประสงค์ซึ่งสามารถปรับแต่งให้เข้ากับรสนิยมส่วนตัวได้
ภาพรวมของ Kotlin
ไม่ใช่นักสร้างมืออาชีพทุกคนที่มีความรู้ความสามารถของ Kotlin ขอให้สังเกตว่า Kotlin เป็นภาษาที่พิมพ์ทางสถิติซึ่งสนับสนุนทั้งการเขียนโปรแกรมเชิงขั้นตอนและเชิงวัตถุอย่างเท่าเทียมกัน
ในกรณีปกติ ผู้สร้างตรวจสอบ Kotlin ด้วยภาษา Java อย่างไรก็ตาม Kotlin นั้นได้รับการพัฒนาอย่างเหนือชั้นกว่า Java มาก และมอบตัวสร้างด้วยฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลาย
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Flutter vs Kotlin: การเปรียบเทียบ
ในข้อความธรรมดา Flutter เร็วกว่า Kotlin แต่ Kotlin มีอุปทานมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีไวยากรณ์ที่รัดกุมและฟังก์ชันโค้ดที่ใช้ซ้ำได้ ซึ่งยังมีประโยชน์ในการปรับปรุงแอปเพิ่มเติมในทันทีอีกด้วย กรอบงานทั้งสองรักษาเวลาในการปรับปรุงในระดับที่ดี อย่างไรก็ตาม ผู้ชนะที่นี่คือ Flutter
มาประเมิน Kotlin และ Flutter โดยพิจารณาจากพารามิเตอร์ต่างๆ กัน
ความเร็วของการเข้ารหัส
เมื่อบริบทคือความเร็วของการเข้ารหัส Kotlin จะล้าหลัง Flutter โดยปกติการเติบโตของโค้ด Kotlin จะใช้เวลาประมาณ 15% ถึง 20% นานกว่า Java มาก ในทางตรงกันข้าม,
การปรับปรุง Flutter เร็วขึ้น 30% ถึง 50% เพียงเพราะคุณสมบัติการบรรจุซ้ำ นอกจากนี้ ด้วย Flutter การแก้ไขโค้ดของคุณและดูผลลัพธ์สุดท้ายในแบบเรียลไทม์นั้นไม่ซับซ้อน ดังนั้นเมื่อพารามิเตอร์คือความเร็วของการเข้ารหัส Flutter จะมีค่าเกนที่ระบุ
UI
โปรดทราบว่ามันค่อนข้างสำคัญมากที่ลูกค้าจะต้องเข้าใจว่าแอปข้ามแพลตฟอร์มเป็นแอปพื้นเมือง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้ามแพลตฟอร์มจำเป็นต้องสะท้อนถึงสิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับระบบเดียวกันทุกประการ ในสภาวะส่วนใหญ่ แอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มจะค่อยๆ ลดระดับของ UI ลงได้ การเลือก Flutter สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพแอปพลิเคชันจะทำให้คุณใช้วิดเจ็ตได้หลายรูปแบบ
Flutter Cellular Application Development ยังช่วยลดเวลาความคืบหน้าด้วยการสร้างวิธีแก้ไขที่ปรับแต่งได้อย่างรวดเร็ว ในทางตรงกันข้าม Kotlin ไม่ได้เรียกร้องให้ผู้สร้างปฏิบัติตามแนวทางที่ชัดเจน ในแง่ที่ไม่ซับซ้อน ขั้นตอนการสร้าง UI ด้วย Kotlin ไม่ใช่ขั้นตอนที่ไม่ซับซ้อน ดังนั้น ผู้ชนะด้านล่างคือ Flutter
ฟังก์ชั่น
เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ ของวันทำงานในปัจจุบัน Flutter นั้นรวดเร็วและปลอดภัย มันให้ประสิทธิภาพด้วย 60 เฟรมต่อวินาที โปรดทราบว่า Flutter นั้นเร็วกว่ามากเนื่องจากความสามารถในการแสดงบทความ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ด้วย Flutter คุณจะสามารถทำให้แอนิเมชั่นราบรื่นขึ้น และเริ่มแอปพลิเคชันบนสมาร์ทโฟนที่โตเต็มที่
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตด้านล่างว่าความเร็วและประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้น แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ Kotlin แล้ว Flutter นั้นยังล้าหลังในด้านประสิทธิภาพ เหตุผลที่สำคัญที่สุดที่ด้านหลังของโค้ด Kotlin คือสามารถคอมไพล์ในโครงสร้างที่คล้ายกันได้ ดังนั้น Kotlin จึงเป็นผู้ชนะโดยพิจารณาจากประสิทธิภาพเป็นหลัก
เอกสาร
เพื่อให้แม่นยำ Flutter เป็นโอเพ่นซอร์สและใช้งานฟรีทั้งหมด ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เอกสารในเชิงลึก นอกจากนี้ยังนำเสนอผู้คนที่มีคุณสมบัติการทดสอบมากมายที่สามารถทดสอบหน่วยวิดเจ็ตในระหว่างการรวมปริมาณ
สังเกตว่าบุคคลนั้นสร้างการตรวจสอบวิดเจ็ตเพื่อวิเคราะห์ UI และดำเนินการตามความเร็วของการคัดกรองอุปกรณ์ เมื่อเปรียบเทียบกับ Flutter แล้ว Kotlin นั้นใหม่จริงๆ นี่เป็นเหตุผลที่เอกสารของ Kotlin ยังคงล่าช้าในการแนะนำ Flutter กล่าวอีกนัยหนึ่ง Flutter เป็นผู้ชนะในบทความนี้
ความนิยม
ขอให้สังเกตว่าทั้ง Kotlin และ Flutter เป็นโอเพ่นซอร์สและมอบเครื่องมือฟรีแก่ผู้บริโภคให้กับผู้บริโภค เนื่องจากนักพัฒนาแสดงความปรารถนาที่จะทำงานร่วมกับพวกเขาทั้งสอง
แต่ถ้าคุณคิดถึงแนวโน้มของ Google คุณจะเห็นว่าการยอมรับ Kotlin นั้นพุ่งสูงขึ้นเมื่อเทียบกับ Flutter ในทางกลับกัน Flutter ก็มีความโดดเด่นเพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นในบทความนี้ เฟรมเวิร์กก็เหมือนกัน
ความเรียบง่ายในการค้นหา
เมื่อบริบทเกี่ยวกับความเรียบง่ายในการค้นหาเฟรมเวิร์กที่เท่าเทียมกัน Kotlin จึงเป็นผู้ชนะ จุดประสงค์หลักที่อยู่เบื้องหลังความนิยมคือเฟรมเวิร์กพื้นฐานใน Java นอกจากนี้ Google ยังมีชั้นเรียนการศึกษา Kotlin หลากหลายรูปแบบอีกด้วย
แต่เมื่อเราสื่อสารเกี่ยวกับ Kotlin multiplatform และ Flutter แล้ว Flutter จะเป็นผู้ชนะ สาเหตุหลักมาจาก Flutter Multiplatform ขาดทรัพยากร และนักพัฒนาพยายามเข้าใจยาก ดังนั้นผู้ชนะในพารามิเตอร์นี้คือ Kotlin
เวลาไปตลาด
การโหลดซ้ำที่ไหม้เกรียมของ Flutter ช่วยให้นักพัฒนาสร้างเมธอดองค์ประกอบต่างๆ ของแอปพลิเคชันได้รวดเร็วยิ่งขึ้น Flutter มาพร้อมกับชุดวิดเจ็ตมากมายและลักษณะการปรับแต่งที่ครอบคลุม ซึ่งช่วยให้ผู้สร้างสร้างประสบการณ์ผู้บริโภคที่เหมือนเจ้าของภาษา นี่เป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดในการสนับสนุนบริการความก้าวหน้าของซอฟต์แวร์ Flutter
ใครชนะระหว่าง Flutter และ Kotlin?
เฟรมเวิร์กของ Google ทั้งสองอย่าง Flutter และ Kotlin นั้นค่อนข้างพึ่งพาได้และมีความตั้งใจที่จะลดเวลาในการพัฒนาโดยรวมให้เหลือน้อยที่สุด Flutter เป็นที่ต้องการมากกว่า Kotlin ในหลายคุณสมบัติ นอกจากนี้ กรอบงานทั้งสองนี้ยังมีการแสดงแบบพื้นเมือง
ไม่ต้องสงสัยเลย เฟรมเวิร์กทั้งสองนี้มอบระดับการแข่งขันที่ทรงพลังให้กับทุก ๆ เฟรมเวิร์ก หากคุณอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการเลือกเฟรมเวิร์กที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการพัฒนาแอป ลองใช้ MultiQoS พวกเขามีผู้สร้างที่ได้รับใบอนุญาตซึ่งจะช่วยให้คุณเลือกเฟรมเวิร์กในอุดมคติได้
Prashant Pujara เป็น CEO ของ MultiQoS Technologies