Review Signal เผยแพร่ 2022 WordPress และ WooCommerce Hosting Performance Benchmarks

เผยแพร่แล้ว: 2022-07-26

Kevin Ohashi จาก Review Signal ได้เผยแพร่ 2022 WordPress และ WooCommerce ที่โฮสต์เกณฑ์ประสิทธิภาพการทำงาน เกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้เป็นแหล่งบทวิจารณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุดบางส่วนในอุตสาหกรรมโฮสติ้งเนื่องจากวิธีการที่โปร่งใสของ Ohashi ไม่มีบริษัทโฮสติ้งใดสนับสนุนงานนี้ แต่ Ohashi เรียกเก็บค่าธรรมเนียมมาตรฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับการเข้าร่วมซึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทดสอบ

ในปี 2022 Ohashi ได้ทดสอบบริษัท 33 แห่งด้วยแผน 79 แผนในเจ็ดระดับราคาที่แตกต่างกัน รวมถึงระดับ WooCommerce

หากเรื่องความเร็วเป็นหนึ่งในข้อกังวลหลักของคุณในการเลือกบริษัทโฮสติ้ง การตรวจสอบประสิทธิภาพเหล่านี้อาจเป็นที่สนใจ เกณฑ์มาตรฐานรวมถึงการทดสอบ Load Storm ที่ออกแบบมาเพื่อจำลองผู้ใช้จริงที่เข้าชมไซต์ การเข้าสู่ระบบ และการเรียกดู (ประสิทธิภาพที่ไม่ได้แคช) พวกเขายังทดสอบประสิทธิภาพแคช, SSL, การสืบค้น WP ต่อวินาที, ประสิทธิภาพในการดำเนินการทางคอมพิวเตอร์และฐานข้อมูล และการทดสอบ WebPageTest ที่โหลดหน้าแรกอย่างสมบูรณ์และบันทึกระยะเวลาที่ใช้จาก 12 ตำแหน่งที่แตกต่างกันทั่วโลก

ผลลัพธ์นั้นง่ายต่อการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว สถานะระดับบนสุด (ดาวเต็ม) มอบให้กับโฮสต์ที่ทำงานได้ดีภายใต้การทดสอบแบตเตอรี:

โฮสติ้ง WordPress ระดับบนสุด (ดาวเต็ม)

รางวัลนี้มอบให้กับบริษัทที่รักษาเวลาทำงานได้ถึง 99.9% ตลอดการทดสอบทั้งหมด และแสดงประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในระหว่างการทดสอบโหลด โดยเน้นที่อัตราข้อผิดพลาดและเวลาตอบสนองที่สอดคล้องกันเป็นหลัก อัตราข้อผิดพลาดที่สูงกว่า 0.1% และเวลาตอบสนองที่สูงกว่า 1,000 มิลลิวินาที* จะทำให้บริษัทไม่สามารถบรรลุคะแนน Top Tier

ในหมวดงบประมาณ <$25/เดือน ผู้ชนะระดับสูงสุดปี 2022 ได้แก่ 20i, 34SP, EasyWP โดย Namecheap, Eco Web Hosting, GreenGeeks, HostXNow, ICDSoft, LightningBase, MechanicWeb, Pressable, SiteGround และ WPX

ในอีกด้านของสเปกตรัม ในระดับองค์กร ($500+/เดือน) มีผู้เข้าร่วมน้อยกว่ามาก แต่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ได้รับสถานะระดับบนสุด รวมถึงเว็บไซต์ที่มีประสิทธิภาพ, Presslabs, Scaleforce ที่ขับเคลื่อนโดย Virtuozzo, Servebolt (Scale + ACD ), Servebolt และ WordPress VIP

นี่เป็นปีที่สองที่ Ohashi ได้ดำเนินการตรวจสอบโฮสติ้งของ WooCommerce การทดสอบดำเนินการบนเว็บไซต์จำลองของ WooCommerce โดยตั้งหน้าร้านเป็นธีมและสินค้าตัวอย่างที่โหลด

ผู้ชนะระดับสูงสุดสำหรับโฮสติ้ง WooCommerce ได้แก่ GreenGeeks, Pressable, Servebolt และ WordPress.com อีกสองคนได้รับรางวัลชมเชย – ICDSoft และ SiteGround

การคลิกที่ "ดูผลลัพธ์ทั้งหมด" สำหรับระดับใด ๆ จะแสดงรายละเอียดของการทดสอบทั้งหมดพร้อมแผนภูมิเปรียบเทียบและสรุปสำหรับแต่ละโฮสต์ที่เข้าร่วม

โฮสติ้ง WordPress กำลังเร็วขึ้น

“ฉันคิดว่าแนวโน้มที่โดดเด่นที่สุดคือความรวดเร็วในการได้รับ” Ohashi กล่าว “ตัวอย่างเช่น หากเราดูระดับองค์กรจากปี 2021 เทียบกับ 2022 เวลาตอบสนองเฉลี่ยที่เร็วที่สุด (การทดสอบแบบคงที่) คือ 9ms และ 6.4ms และ p95 คือ 41ms ถึง 20ms p95 ที่เร็วที่สุดอันดับ 3 ของปีที่แล้วคือ 65ms ซึ่งจะเป็น 7 (จาก 9) ที่เร็วที่สุดในปีนี้หากคุณย้ายมัน

“แม้ว่าตัวเลขจะเร็วจนน่าตกใจอยู่แล้ว แต่ทั้งกลุ่มก็เร่งความเร็วได้เร็วยิ่งขึ้นไปอีก

“และไม่ใช่แค่ระดับไฮเอนด์เท่านั้น ที่ระดับ <25 ในการทดสอบแบบคงที่ มีบริษัท 1 แห่งที่มีน้อยกว่า 100ms p95 ในปีที่แล้ว (CyderHost – 61ms) ปีนี้คุณมีสามแบบ – Pressable (18ms), SiteGround (67ms), WPX (89ms)

“ในตอนท้ายที่ช้าที่สุด <25 เวลาตอบสนองเฉลี่ยคงที่ที่ช้าที่สุดคือ 267 มิลลิวินาทีในปีที่แล้วมี 5 บริษัท ที่มีค่าเฉลี่ยเท่ากันหรือช้ากว่า (สูงสุดมากกว่า 1200 มิลลิวินาที)

Ohashi กล่าวว่าอาจมีอคติในการคัดเลือกเนื่องจากบริษัทที่ทำผลงานไม่ดีอาจไม่ต้องการเข้าร่วมอีกและกรองตัวเองออก

“แต่บริษัทเหล่านั้นบางแห่งก็พัฒนาขึ้นเล็กน้อย เช่น GoDaddy คือ 295 มิลลิวินาที ถึง 234 มิลลิวินาที ซึ่งเพิ่มขึ้น 61 มิลลิวินาที” เขากล่าว “ฉันต้องการเรียกบริษัทที่บางครั้งประสบปัญหาในการทดสอบเหล่านี้ และเข้าร่วมต่อไป ฉันเคารพพวกเขาและทำให้ฉันมีความสุขที่เห็นพวกเขาทำการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

“ในขณะที่ฉันมอบรางวัลให้กับบริษัทที่ทำได้ดี ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการไม่ทำสิ่งนั้นให้ดีไม่ใช่ความล้มเหลว แต่อยู่ที่ว่าบริษัทต่างๆ ทำอย่างไรกับข้อมูลนั้น และพวกเขาปรับปรุงบริการของพวกเขาอย่างไร โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าทุกคนกำลังพัฒนา และนั่นเป็นชัยชนะสำหรับเจ้าของที่พักและผู้บริโภค”

Ohashi กล่าวว่าหนึ่งในเป้าหมายของเขาในปี 2022 คือการพูดคุยกับบริษัทต่างๆ เพื่ออธิบายคุณค่าของการเข้าร่วม นอกเหนือจากคุณค่าของการวัดประสิทธิภาพแล้ว บทวิจารณ์เหล่านี้ยังช่วยให้ระบบนิเวศผลักดันให้เกิดประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หนึ่งในนโยบายการทดสอบของ Ohashi เป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญสำหรับสิ่งนี้:

“แพ็คเกจโฮสติ้งนั้นใกล้เคียงกับค่าเริ่มต้นมากที่สุด ในบางสถานการณ์ที่การเปิดใช้งานการปรับปรุงประสิทธิภาพทำได้ง่ายมาก เช่น การคลิกตัวเลือกเพื่อเปิดการแคช การดำเนินการนี้จะเสร็จสิ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องชัดเจนหรือแจ้งอย่างชัดเจนในอีเมลต้อนรับ เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้ทุกคนจะได้รับตัวเลือกอย่างน้อย มิฉะนั้นทุกอย่างจะเป็นไปตามที่เป็นอยู่สำหรับลูกค้าใหม่เมื่อลงชื่อสมัครใช้ เพื่อหลีกเลี่ยงผลประโยชน์พิเศษของบริษัทต่างๆ ที่รู้ว่าพวกเขากำลังได้รับการทดสอบให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

บริษัทที่ทำได้ดีในการทดสอบเหล่านี้คือบริษัทที่นำประสิทธิภาพมาใช้โดยค่าเริ่มต้น ดังนั้นเทคโนโลยีการปรับปรุงประสิทธิภาพใดๆ จึงได้เปิดหรือนำเสนอในเชิงรุกแก่ลูกค้าแล้ว

“สิ่งหนึ่งที่ฉันได้รับปริญญาคือเศรษฐศาสตร์ และเราพูดถึงนโยบายการเลือกเข้าร่วมและการเลือกไม่เข้าร่วม เช่น การบริจาคอวัยวะ และการผิดนัดจะส่งผลอย่างมากต่อผลลัพธ์ได้อย่างไร” Ohashi กล่าว “ด้วยการบังคับให้เลือกรับการปรับปรุงประสิทธิภาพ ฉันไม่รู้ว่ามีเว็บไซต์กี่พันหรือหลายแสนเว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบเชิงบวกจากการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้โดยที่ไม่รู้เลย เพราะบริษัทโฮสติ้งถูกบังคับให้เปิดใช้งานค่าเริ่มต้นที่ดีกว่า”

Ohashi ยังทำงานร่วมกับบริษัทต่างๆ ในสิ่งที่ไม่ได้ทำให้เป็นเกณฑ์มาตรฐาน เช่น ชี้ให้เห็นปัญหาเกี่ยวกับประสบการณ์การเริ่มต้นใช้งาน/UI/UX และการรายงานจุดบกพร่อง

“ตอนนี้ฉันอาจเคยใช้บริษัทโฮสติ้ง WordPress ที่แตกต่างจากบริษัทอื่นในโลก (ฉันต้องอยู่ใน 10 อันดับแรกในการทำเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้มา 10 ปีแล้วใช่ไหม)” เขากล่าว “ถ้าฉันไม่สามารถหาวิธีทำอะไรในระบบของคุณ อาจเป็นระบบของคุณ ไม่ใช่ฉัน ฉันอยากเห็นทุกคนดีขึ้นจริงๆ เพราะทุกคนชนะในสถานการณ์นั้น และฉันจะพยายามช่วยเหลือให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้”

ตรวจสอบเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของโฮสติ้ง WordPress 2022 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมของระดับราคาที่แตกต่างกันทั้งหมดและคำอธิบายแบบเต็มเกี่ยวกับวิธีการทดสอบ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลมาตรฐานของปีที่ผ่านมาในเว็บไซต์อีกด้วย ปีนี้ Load Storm เลิกกิจการ ดังนั้น Ohashi จึงจำลองการทดสอบเป็น k6 สคริปต์ทดสอบโหลดทั้งหมดของเขาเป็นโอเพ่นซอร์สและพร้อมใช้งานบน GitHub ดังนั้น คนอื่นๆ สามารถใช้สคริปต์เหล่านี้เพื่อทดสอบไซต์ของตนเองหรือสร้างชุดทดสอบของตนเองได้