ประโยชน์และความเสี่ยงของการสแกนช่องโหว่

ในขณะที่โลกของข้อมูลซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ความต้องการฐานข้อมูลที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้จึงไม่เคยมีมากขึ้น น่าเสียดายที่ไม่มีระบบใดสมบูรณ์แบบ และแม้แต่ฐานข้อมูลที่ปลอดภัยที่สุดก็อาจถูกโจมตีได้ นี่คือที่มาของการสแกนช่องโหว่ การสแกนช่องโหว่คือกระบวนการระบุจุดอ่อนด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นในระบบ สามารถทำได้ด้วยตนเอง แต่บ่อยครั้งจะทำโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติที่สแกนหาช่องโหว่ที่รู้จัก เซิร์ฟเวอร์ Nosql สามารถสแกนหาช่องโหว่ได้หรือไม่? ได้ เซิร์ฟเวอร์ Nosql สามารถสแกนหาช่องโหว่ได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่สามารถพบช่องโหว่ทั้งหมดได้โดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ บางอย่างอาจต้องการการทดสอบหรือการตรวจสอบด้วยตนเอง นอกจากนี้ ช่องโหว่บางอย่างอาจตรวจไม่พบเลย ที่กล่าวว่าการสแกนช่องโหว่อาจเป็นส่วนสำคัญของโปรแกรมรักษาความปลอดภัย สามารถช่วยระบุจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นเพื่อให้สามารถแก้ไขได้ก่อนที่ผู้โจมตีจะมีโอกาสโจมตีได้

Carlo Strozzi พัฒนาฐานข้อมูล NoSQL (ไม่ใช่เชิงสัมพันธ์) แรกในปี 1998 ปัจจุบันมีการใช้งาน ฐานข้อมูล NoSQL มากกว่า 100 องค์กร หลีกเลี่ยงการใช้ฐานข้อมูล NoSQL เช่น MongoDB หากคุณไม่แน่ใจว่าเชื่อถือได้สำหรับการใช้งานจริงหรือไม่ เราได้แสดงรายการเครื่องมือต่อไปนี้เพื่อช่วยคุณในการค้นหาสถานที่ให้บริการ

การไม่มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัย เช่น การพิสูจน์ตัวตน การอนุญาต และความสมบูรณ์ในฐานข้อมูล NoSQL บ่งชี้ว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจะปลอดภัยกว่าใน DBMS แบบเดิม มากกว่าฐานข้อมูล NoSQL

ข้อจำกัดด้านความสอดคล้องในฐานข้อมูล NoSQL ผ่อนคลายกว่าข้อจำกัดในฐานข้อมูล SQL ในแง่ของการปรับขนาดและประสิทธิภาพ การมีการตรวจสอบความสอดคล้องและข้อจำกัดเชิงสัมพันธ์น้อยลงจะเป็นประโยชน์ แม้แต่ฐานข้อมูล NoSQL ที่ไม่ได้ใช้ไวยากรณ์ SQL ก็เสี่ยงที่จะถูกแทรก

อะไรคือช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับฐานข้อมูล Nosql?

ช่องโหว่ NoSQL Injection เป็นข้อผิดพลาดในเว็บแอปพลิเคชันที่ทำงานบน ฐานข้อมูล NoSQL ข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยทำให้ผู้โจมตีสามารถควบคุมแอปพลิเคชันได้อย่างสมบูรณ์โดยการหลบเลี่ยงการตรวจสอบสิทธิ์ แก้ไขข้อมูล หรือหลีกเลี่ยงการตรวจสอบสิทธิ์ของแอปพลิเคชัน

จุดอ่อนทั่วไปของโมเดล NoSQL ทำให้เราต้องใส่ใจกับจุดอ่อนทั่วไปของโมเดลเหล่านี้และใช้มาตรการที่เหมาะสมในการนำไปใช้งานแต่ละครั้ง ส่วนใหญ่แล้ว ข้อมูลจะถูกจัดเก็บในรูปแบบข้อความล้วน ยกเว้นบางข้อยกเว้น เช่น Cassandra ซึ่งไม่มีกลไกการเข้ารหัสในตัว ยังคงจำเป็นต้องมอบหมายการเข้ารหัสให้กับเลเยอร์แอปพลิเคชันหรือระบบไฟล์ เนื่องจากฐานข้อมูล NoSQL ส่วนใหญ่ไม่มี กลไกการตรวจสอบข้อมูลที่แข็งแกร่ง ของตนเอง จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตรวจจับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น หากไม่ได้ตรวจสอบพารามิเตอร์อินพุตอย่างถูกต้อง การดำเนินการคำสั่งสามารถเปิดใช้งานได้เมื่อประเมินและจัดการการเรียก API ที่สอดคล้องกัน โปรโตคอลการเข้ารหัสและ SSL มักถูกใช้ในฐานข้อมูลความสัมพันธ์ ในขณะที่ฐานข้อมูล NoSQL มักจะถูกจำกัดให้ปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น

สคีมาที่เน้นเอกสารใช้ในแอปพลิเคชัน NoSQL จำนวนมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่แอปพลิเคชันเหล่านี้ต้องการธุรกรรมข้ามเอกสารหลายฉบับ เมื่อใช้การสนับสนุน ACID เป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในเอกสารจะประสบความสำเร็จและคงทน ข้อเสียของฐานข้อมูล NoSQL คือการขยายขนาดไม่ง่ายเหมือนฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม เนื่องจากไม่สนับสนุนคุณลักษณะฐานข้อมูลมาตรฐาน เช่น การทำดัชนีและพาร์ติชัน ซึ่งจำเป็นสำหรับศูนย์ข้อมูลเพื่อรองรับโหนดเพิ่มเติม ในทางกลับกัน ฐานข้อมูล NoSQL กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในหมู่แอปพลิเคชันที่ไม่ต้องการขนาดหรือคุณลักษณะของฐานข้อมูลแบบเดิม แอปพลิเคชันเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะปรับใช้ได้ง่ายกว่าและเร็วกว่า รวมถึงใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลน้อยลงด้วย

ฐานข้อมูล Nosql: ความไม่ปลอดภัยที่ดีที่สุด

นอกเหนือจากความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพแล้ว การรักษาความปลอดภัยและการปกป้องข้อมูลของคุณยังเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับ ฐานข้อมูล NoSQL ในปัจจุบัน ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมไม่ปลอดภัยเท่ากับฐานข้อมูล NoSQL ลูกค้าสามารถสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์ได้เนื่องจากที่จัดเก็บรหัสผ่านนั้นอ่อนแอมาก เครื่องมือเข้ารหัสภายนอกก็ไม่มีประสิทธิภาพเช่นกัน เนื่องจากไม่สามารถปกป้องข้อมูลได้ นอกจากนี้ ฐานข้อมูล Nosql ไม่รองรับ SQL ซึ่งแตกต่างจากฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม ซึ่งอาจทำให้ยากต่อการสืบค้นงาน นอกจากนี้ ฐานข้อมูล Nosql ยังขาดมาตรฐาน ทำให้การเปรียบเทียบและความเปรียบต่างทำได้ยาก

ข้อจำกัดของ Nosql คืออะไร?

ฐานข้อมูล NoSQL มีข้อจำกัดบางประการ ได้แก่: 1) ฐานข้อมูล NoSQL ยังไม่บรรลุนิติภาวะเท่ากับฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ ดังนั้นอาจมีฟีเจอร์น้อยกว่าและรองรับได้น้อยกว่า 2) ฐานข้อมูล NoSQL มักจะปรับขนาดได้น้อยกว่า ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ ดังนั้นจึงอาจไม่สามารถจัดการกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่หรือโหลดทราฟฟิกสูงได้ 3) ฐานข้อมูล NoSQL อาจใช้งานและสืบค้นได้ยากกว่าฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ ดังนั้นฐานข้อมูลเหล่านี้อาจไม่เหมาะสำหรับทุกแอปพลิเคชัน

ฐานข้อมูล NoSQL เป็นหนึ่งในวิธีการจัดเก็บข้อมูลใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด พวกเขาไม่ได้ไร้ที่ติ แต่ก็ยอมรับได้ ในบทความนี้ เราจะดูข้อบกพร่องและข้อจำกัดของ NoSQL storage ธุรกรรม ACID เป็นเทคนิคที่รู้จักกันดีที่ช่วยให้มั่นใจว่าข้อมูลยังคงสอดคล้องกันทั่วทั้งฐานข้อมูล โดยไม่คำนึงถึงการ กำหนดค่า NoSQL NoSQL ใช้ในการจัดการข้อมูลมากกว่าการสร้างและบำรุงรักษาฐานข้อมูล ด้วยเหตุนี้ เส้นโค้งการเรียนรู้ของฐานข้อมูล NoSQL จึงยาวขึ้นเรื่อยๆ ในแง่ของข้อเสีย ผลิตภัณฑ์พื้นที่เก็บข้อมูล NoSQL ทั้งหมดนั้นไม่เหมือนกัน องค์กรสามารถเลือกโซลูชัน NoSQL ที่หลากหลายตามข้อดีและข้อเสีย

ก่อนเลือกฐานข้อมูล NoSQL คุณควรพิจารณาข้อดีและข้อเสียของแต่ละข้ออย่างรอบคอบ มีข้อดีหลายประการสำหรับฐานข้อมูล NoSQL แต่ยังมีข้อเสียบางประการที่ต้องพิจารณา
ฐานข้อมูล NoSQL นอกจากจะทำงานไม่ถูกต้องกับ SQL แล้ว ยังเป็นหนึ่งในข้อเสียที่สำคัญอีกด้วย ในกรณีนี้ การโอนย้ายแอปพลิเคชันจากฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ไปยังฐานข้อมูล NoSQL อาจทำได้ยาก และอาจเกิดปัญหาความเข้ากันได้ นอกจากนี้ ฐานข้อมูล NoSQL ไม่ได้ให้การสนับสนุนในระดับเดียวกับการค้นหางานเสมอเหมือนกับฐานข้อมูล SQL
นอกจากนี้ ฐานข้อมูล NoSQL อาจมีมาตรฐานน้อยกว่าฐานข้อมูล SQL ทำให้รองรับการใช้งานที่หลากหลายได้ยากขึ้น นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงความสอดคล้องของข้อมูล ฐานข้อมูล NoSQL ก็ไม่น่าเชื่อถือเท่ากับฐานข้อมูล SQL เสมอไป

ฐานข้อมูล Nosql ปลอดภัยหรือไม่

ไม่มีคำตอบที่แน่ชัดสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงวิธีกำหนดค่าและใช้งานฐานข้อมูล Nosql อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ฐานข้อมูล Nosql ถือว่ามีความปลอดภัยมากกว่า ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม เนื่องจากได้รับการออกแบบให้กระจายและปรับขนาดได้ ซึ่งทำให้แฮ็กเกอร์ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ได้ยากขึ้น นอกจากนี้ ฐานข้อมูล Nosql มักจะมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยในตัว เช่น การเข้ารหัสและการควบคุมการเข้าถึง ซึ่งทำให้ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าถึงข้อมูลได้ยากขึ้น

ผู้ใช้ฐานข้อมูล NoSQL จะได้รับประโยชน์จากความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้นและความยืดหยุ่นในการจัดเก็บข้อมูล อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเตือนว่ามีข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงหลายประการที่ต้องพิจารณา โมเดล NoSQL ไม่ใช้ภาษา SQL สำหรับการสืบค้นและอนุญาตให้เปลี่ยนแปลงแอตทริบิวต์ข้อมูลโดยไม่ต้องมีการโต้ตอบกับผู้ใช้ ผู้ใช้ฐานข้อมูล NoSQL มีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาดทันที อ้างอิงจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย Alex Rothacker ผู้จัดการแผนกวิจัย TeamSHATTER ของ Application Security Inc. เห็นด้วย ผู้ใช้หมายเลข 5 และหมายเลข 5 หลายคน

6 ฐานข้อมูลเป็นสตาร์ทอัพอายุน้อยที่ประสบการณ์น้อย ฐานข้อมูล NoSQL มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้งานผ่านอินเทอร์เน็ตและมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงโดยตรงกับอินเทอร์เน็ต หากไม่ใช้การแบ่งส่วนเครือข่าย ก็อาจเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับ ที่เก็บข้อมูลที่ซับซ้อน มากขึ้น แฮ็กเกอร์มีแนวโน้มที่จะเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีทางไซเบอร์ในขณะที่พวกเขาเตรียมที่จะทำลายฐานข้อมูลเหล่านี้ แฮ็กเกอร์มีแนวโน้มที่จะก้าวร้าวในเรื่องนี้มากกว่าผู้ที่รับผิดชอบในการปรับใช้ ตาม Shulman อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่า NoSQL จะยังคงมีประโยชน์ต่อธุรกิจต่างๆ ต่อไป จากข้อมูลของ Rohacker องค์กรต่าง ๆ มีความอ่อนไหวอย่างยิ่งต่อข้อมูลของตน และพึ่งพาขอบเขตอย่างมากในการรักษาความปลอดภัยของฐานข้อมูลเหล่านี้

ในส่วนนี้ ผมจะเปรียบเทียบ SQL และ NoSQL ในแง่ของความสอดคล้องของข้อมูล โดยทั่วไป SQL ถือว่าปลอดภัยกว่า NoSQL การไม่มีสคีมาใน NoSQL อาจทำให้การจัดการสิทธิ์ทำได้ยาก ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ส่งผลกระทบต่อข้อมูลอื่นๆ ทำให้ไม่สามารถรับประกัน ความสมบูรณ์ของข้อมูล ได้ นอกจากนี้ เนื่องจาก NoSQL ไม่มีฟังก์ชันสำรอง หากข้อมูลสูญหาย ข้อมูลนั้นจะสูญหายอย่างถาวร เนื่องจากข้อบกพร่องเหล่านี้ โดยทั่วไป SQL จึงถือเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าสำหรับการสืบค้นที่ซับซ้อน เมื่อพูดถึงความสอดคล้องของข้อมูลและความสมบูรณ์ของข้อมูล NoSQL เหมาะกับการเข้าถึงข้อมูลที่รวดเร็วกว่า แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือหรือปลอดภัยเท่า SQL มีแนวโน้มที่จะใช้ในแอปพลิเคชันระดับองค์กรซึ่งความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยมีความสำคัญสูงสุด

ฐานข้อมูล Nosql ไม่ปลอดภัยเท่า Rdbms

ความปลอดภัยของฐานข้อมูลผ่าน nosql ไม่ปลอดภัยเท่า rdbms ฐานข้อมูล NoSQL โดยทั่วไปไม่ปลอดภัยเท่ากับ ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ทั่วไป ยังไม่ชัดเจนว่ามีความปลอดภัยเพียงใดเนื่องจากขาดคุณสมบัติต่างๆ เช่น การรักษาความลับและความสมบูรณ์ ตลอดจนการขาดสคีมาที่กำหนดไว้อย่างดี ซึ่งอาจทำให้การรักษาความปลอดภัยสิทธิ์ทำได้ยาก