GoDaddy, Mullenweg'in Suçlamalarına Yanıt Verdi: “Hepimizin Hedefi Aynı”

Yakın tarihli bir Twitter fırtınasında Matt Mullenweg, GoDaddy'yi "WordPress'in geleceği için varoluşsal bir tehdit" olan "parazit bir şirket" olarak nitelendirdi. Daha sonra silinen bir dizi tweet'te Mullenweg, GoDaddy'nin şirketin projelerden ne kadar yararlandığına göre WordPress ve WooCommerce için destekten yoksun olduğunu iddia etti. Ayrıca, şirketin tescilli web sitesine ve mağaza ürünlerine yaptığı yatırımın, WordPress.org'a ne kadar geri kazandırdığıyla çeliştiğini söyledi.

Bu, Twitter, Advanced WordPress Facebook grubu, blog yorumları ve Post Status Slack'te hararetli bir tartışmaya yol açtı. En açık sözlü insanlar, Mullenweg'in bir şirketin katkılarını keyfi olarak küçümsediğini ve diğerini övdüğünü hissedenlerdi. Ayrıca, değerlendirmesine şiddetle katılan önemli bir grup insan da vardı.

Boulder WordPress Meetup organizatörü Angela Bowman, "Bence parazit, GoDaddy'ye başvurmak için doğru kelime" dedi. “Ücretsiz olan bir şeyi almak ve sattığınız şeyin altını keserek onu maksimum kâr için kullanmak. Kapitalizm en iyi, en acımasız ve dar görüşlü."

Bowman bunu daha özlü bir örnek haline getirdi:

GD: Sütü bedavaya alabilecekken neden ineği alıyorsun?

MM: Peki, ineği beslemeli ve barındırmalıyız. Gerektiğinde ilaç verin. Ya da inek ölür.

GD: Ölmeden ne kadar önce? O gelene kadar ne kadar $$$ kazanabiliriz?

Şirketin kaç kişiye sponsor olduğunu ve sponsorluk etkinliklerine ne kadar harcadıklarını öğrenmek için GoDaddy ile iletişime geçtim.

GoDaddy Kamu Direktörü "Şirketimiz, özel çalışan rolleri, bu çalışanların üzerinde çalıştığı belirli projeler ve WordPress topluluğuna tutkusu olan ve mümkün olduğunda geri veren birçok çalışan dahil olmak üzere çeşitli şekillerde açık kaynağa katkıda bulunuyor" İlişkiler Nick Fuller söyledi.

Şirket, ayrıntılar hakkında yorum yapmaktan kaçındı, ancak GoDaddy'nin 15 takımda haftada toplam 217 saat boyunca 34 katılımcıya sponsor olduğunu gösteren Gelecek İçin Beş taahhüt sayfasına dikkat çekti. 9.000 çalışanı ile bu, Automattic (4098 saat/hafta) ve Yoast (250 saat/hafta) gibi diğer barındırma ve ürün şirketlerine kıyasla nispeten az sayıda saat anlamına gelir.

WordPress.org'un önerilen barındırma sayfasında listelenen diğer ekonomik ana bilgisayarlarla karşılaştırıldığında, GoDaddy'nin katkıları boyutuna göre çok daha küçüktür:

• Bluehost (750 çalışan), 4 takımda haftada toplam 102 saat boyunca 6 katılımcıya sponsorluk yapıyor.
• SiteGround (500 çalışan), 7 ekipte haftada toplam 58 saat boyunca 12 katılımcıya sponsorluk yapar.
• DreamHost (200 çalışan), 4 ekipte haftada toplam 30 saat boyunca 3 katılımcıya sponsor olur.

GoDaddy'nin katkıları çalışma saatleri açısından daha küçük olsa da, şirket WordCamp'lere ve ilgili etkinliklere sponsor olmak için yüz binlerce dolar ayırıyor. Kitaplardaki bir başka başarılı WordCamp Europe'dan sonra, birçok katılımcı bu etkinliklerin değerinin abartılamayacağı konusunda hemfikirdi. Kurumsal sponsorlar olmadan, WordCamps şu anda yaptıkları ölçekte gerçekleşemezdi.

Fuller, "Açık kaynaklı projelere katkıların ötesinde, GoDaddy çeşitli WordPress etkinliklerinde son derece aktif" dedi. “2022'de planımız WordCamp'e ve WordSesh ve WordFest gibi diğer ilgili etkinliklere yüz binlerce dolar harcamak. Çalışanlarımızın çoğu bu topluluk etkinliklerine aktif olarak katılacak.”

Fuller, "asalak bir şirket" ve "WordPress'in geleceği için varoluşsal bir tehdit" olmakla ilgili suçlamalar hakkında yorum yapması istendiğinde, şikayetleri doğrudan ele almıyordu.

“Hepimizin aynı amacı var, WordPress'i her gün daha iyi hale getirmek” dedi. "Ekibimiz, hem topluluk hem de müşterilerimiz için WordPress'i daha iyi hale getirme konusunda tutkulu ve son günlerde WordPress topluluğundaki birçok kişi tarafından ifade edilen desteği çok takdir ediyoruz."

Matt Mullenweg, dün Twitter'da dile getirdiği bazı görüşleri netleştirmek için bugün Post Status Slack'e gitti. Çalışanların bile bilmediği perde arkasındaki stratejilere dair ipuçları verdi.

Mullenweg, "İnsanların, örneğin yeni aktivist yatırımcılarının baskısı gibi şirketin diğer bölümlerinde meydana gelen eylemlerden haberdar olmayabileceğini unutmayın." Dedi. “Örnek olarak: AMP üzerinde çalışan Google çalışanlarının iyi niyetlerinin %100 olduğuna inanıyorum ve elbette daha sonra bunun farkında olmadıkları daha büyük bir stratejinin parçası olduğunu öğrendik, dava keşfinde ifşa edildikten sonra kötü niyetli görünüyor. ”

Mullenweg ayrıca, kamu mallarından yararlananların ödeme yapmadığı veya eksik ödediği ve aşırı tüketime yol açan bir tür piyasa başarısızlığı olan bedavacı sorununa da atıfta bulundu. Bu, WordPress'in Five for the Future programıyla kaçınmaya çalıştığı bir kader olarak geçmişte bahsettiği Commons Trajedisi durumuna benzer.

Mullenweg, "Başarısız açık kaynak projeleri genellikle bedava sürücü tuzağına yenik düşer - parazitler ev sahibini öldürür, bu da nihayetinde parazitlere de zarar verir, ancak kısa vadeli ötesinde düşünemezler" dedi. “Başarılı açık kaynak projeleri, WordPress'in şimdiye kadar sahip olduğu gibi, büyük ölçüde bunun farkındalığı ve insanların yeteneklerini ve paralarını, paylaşılan kaynağa sürdürülebilir kılacak şekilde katkıda bulunan kuruluşlara nereye yatıracaklarını oylamaları nedeniyle ücretsiz sürücü sorunundan kaçıyor. ”

Yalnızca Geleceğin Beşi katkılarının tanımına bakıldığında, GoDaddy ücretsiz bir kullanıcı olabilir. WordPress'i gelecek nesiller için sürdürülebilir kılmak için projenin şirketlerden talep ettiği şeye uymuyorlar. Ancak GoDaddy'yi bu şekilde öne çıkarmak, daha fazla katkı sağlamanın veya başkalarına bu girişimin parçası olmaları için ilham vermenin en iyi yolu olmayabilir. WordPress'in, düşük performans gösteren katkıda bulunanlar olarak kabul ettiği şeylerle başa çıkmak için daha iyi bir yol bulması gerekiyor, çünkü birçok iyi niyetli kişi, ağır sosyal yaptırımların altında çiğnenebilir.