Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan Metin ve Görüntülerin Yerini Belirleme [+ Tespit Araçları]

Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik büyüleyici bir gelişme ve yapay zeka araçları tarafından oluşturulan daha fazla makale, hikaye ve resim görüyoruz. (Giriş cümlesi için teşekkürler AI.)

Ancak, gelişmiş AI oluşturma araçlarının yükselişi, insanların AI ve insan nesilleri arasındaki farkı tespit edememesinden AI tahminlerine ve analizlerinin tamamen yanlış olmasına kadar potansiyel sorunları ortaya çıkardı.

İnsanların metin, resim ve hatta videoların ne zaman makine tarafından oluşturulduğunu ortaya çıkarmalarının bir yolu olduğundan, tükettikleri içerik hakkında bilinçli kararlar verebilmeleri için yapay zeka algılamanın devreye girdiği yer burasıdır. Bu gönderide şunları ele alacağız:

AI algılama araçları, kelimelerin anlamını bilmez ve metni analiz etmek için bağlamı kullanır. Daha teknik olmak için araçlar, kelimenin sağdaki olasılığını tahmin etmek için aşağıdaki kelimenin solundaki bağlamı kullanır.

Sağdaki kelime ne kadar tahmin edilebilirse, metnin yapay zeka tarafından oluşturulmuş olma olasılığı o kadar yüksektir. Öte yandan, insan yazısı cümleler tahmin edilebilir kalıplardan farklıdır ve daha yaratıcıdır.

Benim gibiyseniz, basit bir örnek bunu anlamak için yardımcı olabilir. Hadi parçalayalım.

Birinin "Tavşanlar çok kabarık" cümlesini girdiğini söyleyin.

Araç, öğrenilmiş verileri ve "kabarık"ın solundaki kelimelerin bağlamını kullanarak "kabarık"ın "sevimli" veya "yumuşak" gibi kelimelerden daha çok "kabarık" kelimesinden sonra geleceğini tahmin ediyor.

Cümle son derece tahmin edilebilir bir kalıp izlediğinden, araç muhtemelen metni yapay zeka tarafından oluşturulmuş olarak sınıflandıracaktır.

AI algılama araçları, tahminler ve sınıflandırmalar yapmak için "Tavşanlar çok kabarıktır" ifadesinden çok daha karmaşık cümleler ve paragraflarla çok daha büyük ölçekte çalışır, ancak bu temel bir örnektir ve sürecin nasıl çalıştığını gösterir.

Bazı algılama araçları, görüntüleri ve videoları analiz eder ve bir şeyin yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini belirlemek için piksel anormalliklerini kullanır.

Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan Metin Nasıl Tespit Edilir?

Yapay zeka tarafından oluşturulan metni tanımlamak için belirlenmiş kurallar veya yönergeler yoktur, ancak dikkat edilmesi gereken bazı noktalar şunlardır:

• Kelimelerin ve deyimlerin tekrarı: AI ne hakkında konuştuğunu bilir, ancak insan uzmanların bildiği ölçüde değil. Çıktıları, bir konuyu tartışırken çok az değişiklikle aynı anahtar kelimeleri ve cümleleri tekrarlayabilir.

• Derinlik eksikliği: Oluşturma araçları derinlikten yoksundur ve bir konuyu gerçekten analiz etmek ve benzersiz bir içgörü geliştirmek için temel gerçeklerin ötesine geçemez. Yapay zeka tarafından oluşturulan metin, yaratıcı olmaktan çok robotik ve kuralcı olabilir ve genel bir üsluba sahip olabilir.

• Hatalı ve güncel olmayan bilgiler: İçerik oluşturma araçlarının sahip olduğu gerçekler genellikle doğrudur, ancak araçlar tahminlerde bulunduğundan, çıktılar yanlış olabilir veya gerçek gerçeklerle ilgisiz olabilir. Ek olarak, ChatGPT'nin Eylül 2021 öncesi bilgilerle sınırlı olması gibi bilgiler eski olabilir.

• Biçim ve yapı: Oluşturma araçları, insanlarla aynı cümle yapısını takip eder, ancak cümleler daha kısa olabilir ve insanların ürettiği karmaşıklık, yaratıcılık ve çeşitli cümle yapısından yoksun olabilir. İçerik, çok az değişiklikle basitleştirilebilir ve tekdüze olabilir.

İnsan eliyle yazılmış metinlerde yazım hataları olma, resmi olmayan ve gelişigüzel bir dil ve cüruf kullanma olasılığı daha yüksektir.

Roft.io, algılama becerilerinizi test etmek ve metnin yapay zeka tarafından üretildiğini tahmin etmede ne kadar iyi olduğunuzu görmek için eğlenceli bir oyundur.

Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan Görüntüler ve Videolar Nasıl Tespit Edilir?

AI tarafından oluşturulan görüntüleri ve videoları belirlemek, metni algılamaktan biraz daha zor olabilir. Yaygın olarak tartışılan bazı anlatımlar şunlardır:

• Dokulu arka planlar, fırçalanmış gibi görünen resimler, resimler boyunca rastgele fırça darbeleri
• Genel görüntü netliği veya görüntülerin bazı kısımları bulanıkken diğerleri daha nettir
• Resimlerin arka planında fark edilebilir metin
• İnsan yüzlerinde, dişlerinde ve ellerinde asimetri
• Sanatçı filigranları veya imzaları (AI araçları mevcut sanat eserlerinden eğitilmiştir)

DALL-E 2 gibi araçlar, görüntü çıktılarına bir filigran yerleştirir, ancak bunların fark edilmesi kolay olmayabilir. OpenAI ayrıca insanların bir filigranı kaldırmasına da olanak tanır. Web'de herhangi bir görüntü izi olup olmadığını görmek için görsel aramayı tersine çevirebilirsiniz.

Yapay zeka görüntülerini ve videolarını tespit etmenin zorluğu, derin sahtekarlıkların bu kadar tehlikeli olmasının nedenidir, çünkü yeterince gerçekçi görünen videolar ve görüntüler hızla yanlış bilgi yayabilir.

AI Tespit Araçları

Şu anda, kulağa robotik geldiği için bir şeyin yapay zeka tarafından mı üretildiğini veya bir görüntüde birinin elinde iki parmağın eksik olduğunu söylemek daha kolay olabilir. Üretim araçları daha karmaşık hale gelirse, insanların temel tutarsızlıkları bulması daha zor olabilir.

Gelecekteki ilerlemelerden bağımsız olarak, algılama araçları, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin sınıflandırılmasında kendi çıkarım yeteneklerimizden daha yararlı olabilir ve çeşitli seçenekler mevcuttur.

Aşağıda bazılarının üzerinden geçeceğiz ve HubSpot'un İçerik Asistanından (GPT kullanan) yapay zeka tarafından oluşturulan bir paragrafı kullanarak etkinliklerini derecelendireceğiz . İşte ondan köpekler hakkında bir paragraf yazmasını istediğimde bana verdiği şey:

“Köpekler tek kelimeyle harika yaratıklar. Sadık, sevgi dolu ve sonsuz eğlencelidirler. İster kanepede kucaklaşmak için tüylü bir arkadaşa, ister açık havayı birlikte keşfetmek için sadık bir arkadaşa ihtiyacınız olsun, köpekler her zaman göreve hazırdır. Küçük çay fincanı Chihuahua'lardan görkemli Büyük Danimarkalılara kadar her şekil ve boyutta gelirler, ancak tüm köpeklerin ortak bir yanı vardır: sınırsız bir sevgi ve şefkat kapasitesi. İster ömür boyu süren bir köpek aşığı olun, ister köpek arkadaşlık dünyasına yeni gelen biri olun, yanınızda tüylü bir arkadaş varken hayatın zevklerini keşfetmek için bundan daha iyi bir zaman olamaz.”

İnsan yazısının, öngörülebilir bir model izlemesi durumunda yine de bir aracı tetikleyebileceğini unutmayın.

1. SıfırGPT

• Fiyat: Ücretsiz veya özel API için iletişim kurun
• Testler: ChatGPT ve Google Bard

ZeroGPT'nin algoritması, %98'lik bir algılama doğruluk oranına sahip olacak şekilde 10 milyondan fazla makale ve metin üzerinde eğitilmiştir. Çok dilli metni destekler ve Chat GPT, GPT-4 ve Google Bard gibi popüler dil oluşturucuları algılar. Çıktılar, AI tarafından yazılması en muhtemel olan cümleleri vurgular.

Köpekler hakkında AI tarafından oluşturulan paragrafa girdim ve metnin %88,57 AI/GPT tarafından oluşturulduğunu tahmin etti.

Şunun için en iyisi: ZeroGPT, eğitimcilerin yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği test etmesi için oluşturuldu, ancak yapay zeka içeriğini tespit etmek isteyen herkes için çalışıyor.

2. Dev Dil modeli Test Odası

• Fiyat: Ücretsiz
• Testler : 2019'da GPT-2 metni için geliştirildi, diğer oluşturucularda güvenilir olmayabilir

MIT-IBM Watson yapay zeka laboratuvarı ve Harvard NLP grubu, yapay zeka tarafından oluşturulan metni algılamak için Dev Dil modeli Test Odasını oluşturdu. Girdileri, hemen soldaki kelimeye göre her kelimenin görünme olasılığına göre analiz eder. Kelime ne kadar öngörülebilir olursa, metnin AI tarafından yazılma olasılığı o kadar yüksektir.

Bu araç bir yüzde vermez, ancak sözcükleri tahmin edilebilirliklerine göre renkle kodlar; yeşil, sözcüğün en tahmin edilebilir ilk 10 sözcük arasında yer aldığı anlamına gelir.

Paragrafımın çoğu yeşille vurgulanmıştır, bu nedenle kelimeler (bağlama göre) en tahmin edilebilir ilk 10'un bir parçasıdır ve yapay zeka tarafından oluşturulmuş olma olasılığı daha yüksektir.

Şunlar için idealdir: GPT-2'yi test etmek ve derinlemesine bir olasılık analizi aracılığıyla öngörülebilir yazma hakkında daha fazla bilgi edinmek.

3. Özgünlük.AI

• Fiyat: Ücretsiz 50 kredi denemesi, ardından 0,01 USD/100 kelime (1 kredi 100 kelime tarar)
• Testler: ChatGPT, GPT-3, GPT-3.5, GPT-NEO, GPT-J

İçerik pazarlama uzmanları tarafından oluşturulan Originality.AI Chrome Uzantısı, GPT'nin birden çok sürümünü %94 doğrulukla algılar. Metni 0-100 arasında bir ölçekte puanlar ve daha yüksek bir puan, AI tarafından üretilme olasılığının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Aracı intihali taramak için de kullanabilirsiniz (eğitimciler için faydalıdır). 50'den fazla kelime ile en doğru olanıdır.

Yaptığım testte, paragrafın yapay zeka tarafından yazılmış olma olasılığının %99 olduğunu söyledi.

Şunun için en iyisi: Chrome uzantısı, çevrimiçi yazarken ve okurken sorunsuz ve anında algılama süreci arayan herkes için mükemmeldir. Yazarlar, içerik pazarlamacıları ve benzer şekilde web yayıncıları bu araçtan yararlanabilir; akademisyenler için değil.

4. Geniş Ölçekte İçerik

• Fiyat: Ücretsiz sürüm veya API fiyatlandırması için iletişim kurun
• Testler: GPT

Content at Scale'in AI Detector'ı, ChatGPT'yi, GPT'nin tüm sürümlerini ve diğer oluşturucuları algılamak için 3 AI motorunu ve doğal dil işlemeyi kullanır. SEO, eğitim ve pazarlama içeriğini test etmek için kullanabilirsiniz. Araç, güvenilir sonuçlar için en az 25 kelimeye ihtiyaç duyar ve 25.000 karaktere kadar girebilirsiniz.

Test sonuçlarım kesin değildi çünkü araç, paragrafın yapay zeka tarafından oluşturulmuş olup olmadığını kesin olarak söyleyemedi. %17 öngörülebilirlik ile %51'lik bir insan içeriği puanı verdi.

Son cümlenin AI tarafından üretildiğini kesin olarak söyledi.

En iyisi: Satır satır metin dökümleri almak ve daha uzun içerik parçalarını (25.000 karaktere kadar) analiz etmek için SEO ve pazarlama odaklı içerik oluşturucular.

5. Yazar AI

• Fiyat: Ücretsiz sürüm veya API fiyatlandırması için iletişim kurun
• Testler: ChatGPT ve diğer üreticiler

Writer AI'nin içerik algılayıcısı, ne kadar metnin yapay zeka tarafından üretildiğini tahmin eder. Ücretsiz ve ücretli sürümlerin 300 kelimelik bir sınırı vardır (1.500 karakter) ve sonuçlar, metnin ne kadarının insan yapımı içerik olduğuna dair bir tahmin yüzdesi verir.

Daha az algılanabilir yapay zeka içeriği kalana kadar metni düzenleme önerisiyle birlikte paragrafımı %87 insan yapımı olarak puanladı.

Şunlar için idealdir: Yayınlamadan önce içeriği analiz etmek ve düzenlemek isteyen B2B ve kuruluş ve ajanslar.

6. Hive'ın AI Tespit Araçları

• Fiyat: Ücretsiz demo, API fiyatlandırması için satış ekibiyle iletişime geçin
• Testler: ChatGPT, GPT-3, DALL-E, Midjourney, Kararlı Difüzyon

Hive, resimler, metinler ve derin sahtekarlıklar için bir AI algılama araçları paketi sunar.

Metin algılama aracı, bir şeyin yapay zeka tarafından oluşturulma olasılığına ilişkin bir güven puanı verir ve hangi bölümlerin en tahmin edilebilir olduğunu tahmin eder. Ayrıca, metnin hangi bölümlerinin yapay zeka tarafından oluşturulma olasılığının daha yüksek olduğunu tahmin eder. Önerilen 1500 karakter uzunluğunda 750 karakterden başlayarak çalışır.

Karakter sınırına ulaşmak için fazladan kelime girmem gerekti ve paragrafın yapay zeka tarafından oluşturulmuş içerik içerme olasılığının %99,99 olduğu tahmin edildi.

Ortam tanıma aracı, yapay zeka tarafından oluşturulan ortamı tanımlar, bir sınıflandırma (yapay zeka tarafından oluşturulan veya olmayan), güven puanı (≤ 1) ve görüntü oluşturma kaynağı (DALL-E gibi) verir. (Belgeler, araç sayfası)

Deepfake algılama aracı, yüz sınıflandırması aracılığıyla görüntülerin veya videoların deepfake olup olmadığını test eder. (Belgeler)

Şunlar için idealdir: Yapay zeka içeriğini algılamak için tarama çalışması veya yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüleri ve metni algılayıp denetlemek için web siteleri için.

7. Bonus: OpenAI'nin Metin Sınıflandırıcısı

• Fiyat: Ücretsiz (hesap gerektirir)
• Testler: GPT'nin tüm sürümleri

OpenAI'nin Metin Sınıflandırıcısı, AI tarafından oluşturulan metin ile insan tarafından yazılmış metin arasında ayrım yapabilir. 1.000'den fazla karakter ve İngilizce metinle en iyi şekilde çalışır.

OpenAI, tamamen güvenilir olmadığını ve yapay zeka metninin yalnızca %26'sını doğru bir şekilde tanımladığını ve insan tarafından yazılan metni yanlış bir şekilde yapay zeka tarafından yazılan zamanın %9'u olarak etiketlediğini, ancak güvenilirliğin daha uzun metinler için arttığını belirtiyor. Sınıflandırıcının diğer test yöntemlerini tamamlayıcı olarak kullanılmasını önerir.

İçin en iyisi: GPT'yi Algılama

En iyi AI algılama aracı nedir?

Yukarıda her aracın bireysel test puanını özetledim, ancak burada puanları karşılaştıran bir tablo var.

Bu sıralamalara göre;

• Birincilik, Originality.AI, GLTR ve Hive AI arasındaki bir bağdır
• İkinci sırada ZeroGPT
• Üçüncü sırada Writer AI var
• Dördüncü sırada Geniş Ölçekte İçerik var

Sana doğru

AI algılama, makine ve insan tarafından oluşturulan metin arasında ayrım yapmayı çok daha kolaylaştırır. AI araçları giderek daha doğru hale geldikçe, insanların tükettikleri içeriğin meşruiyetini belirlemelerine yardımcı olmak için AI tespiti önemini koruyacaktır.