İnceleme Signal 2022 WordPress ve WooCommerce Barındırma Performansı Karşılaştırmalarını Yayınladı

Review Signal'den Kevin Ohashi, 2022 WordPress ve WooCommerce barındırma performans karşılaştırmalarını yayınladı. Bu kıyaslamalar, Ohashi'nin şeffaf metodolojisi nedeniyle barındırma endüstrisindeki en güvenilir inceleme kaynaklarından bazılarıdır. Hiçbir hosting firması çalışmaya sponsor değildir. Bunun yerine Ohashi, katılım için testlerin maliyetini kapsayan standart, kamuya açıklanmış bir ücret talep eder.

2022'de Ohashi, WooCommerce katmanı da dahil olmak üzere yedi farklı fiyat katmanında 79 farklı plana sahip 33 şirketi test etti.

Bir barındırma şirketi seçerken en önemli endişelerinizden biri hız ise, bu performans incelemeleri ilginizi çekebilir. Karşılaştırmalar, siteyi ziyaret eden, oturum açan ve göz atan (önbelleğe alınmamış performans) gerçek kullanıcıları simüle etmek için tasarlanmış bir Yük Fırtınası testi içerir. Ayrıca önbelleğe alınmış performansı, SSL, saniyede WP sorguları, bazı hesaplama ve veritabanı işlemlerindeki performansı ve ana sayfayı tamamen yükleyen ve dünyanın 12 farklı konumundan ne kadar sürdüğünü kaydeden bir WebPageTest'i test ederler.

Sonuçları bir bakışta incelemek kolaydır. En İyi Seviye (Tam Yıldız) durumu, testler dizisi altında iyi performans gösteren ana bilgisayarlara verilir:

Üst Katman WordPress Barındırma (Tam Yıldız)

Bu ödül, tüm test boyunca %99,9 çalışma süresini koruyan ve yük testi sırasında çok az veya hiç performans düşüşü göstermeyen, öncelikle hata oranı ve tutarlı yanıt sürelerine odaklanan şirketlere verilir. %0,1'in üzerindeki hata oranları ve 1000ms'nin üzerindeki yanıt süreleri*, bir şirketi En Üst Düzey puanlara ulaşmaktan uzak tutacaktır.

<25$/Ay bütçe kategorisinde, 2022 En İyi Kademe kazananları arasında 20i, 34SP, EasyWP by Namecheap, Eco Web Hosting, GreenGeeks, HostXNow, ICDSoft, LightningBase, MechanicWeb, Pressable, SiteGround ve WPX yer aldı.

Yelpazenin diğer ucunda, Kurumsal katmanda ($500+/ay), çok daha az katılımcı vardı, ancak bunların çoğu Performans Web Siteleri, Presslab'ler, Virtuozzo tarafından desteklenen Scaleforce, Servebolt (Scale + ACD) dahil olmak üzere En İyi Katman statüsüne ulaştı. ), Servebolt ve WordPress VIP.

Bu, Ohashi'nin WooCommerce barındırma incelemeleri gerçekleştirdiği ikinci yıl. Testler, tema olarak Storefront ayarlanmış ve örnek ürünler yüklenmiş bir WooCommerce kukla web sitesinde gerçekleştirilir.

WooCommerce barındırma için en iyi Kademe kazananlar arasında GreenGeeks, Pressable, Servebolt ve WordPress.com bulunur. ICDSoft ve SiteGround olmak üzere iki kişi daha Mansiyon Ödülü aldı.

Katmanlardan herhangi biri için "Tam sonuçları görüntüle"ye tıklamak, katılan her ev sahibi için karşılaştırma çizelgeleri ve özetleriyle birlikte tüm testlerin ayrıntılı bir dökümünü gösterecektir.

WordPress Barındırma Hızlanıyor

Ohashi, “Bence en dikkat çekici eğilim, işlerin ne kadar hızlı olduğudur” dedi. “Örneğin, 2021 ile 2022 arasındaki kurumsal katmana bakarsak, en hızlı ortalama yanıt süresi (Statik test) 9ms ve 6.4ms ve p95 41ms ila 20ms idi. Geçen yıl en hızlı 3. p95 65ms idi ve bu yıl onu hareket ettirirseniz en hızlı 7. (9 üzerinden) olacaktı.

“Rakamlar zaten şaşırtıcı derecede hızlı olmasına rağmen, tüm grup daha da hızlı hızlandı.

“Ve bu sadece üst uçta değil, <25 seviyesinde, Statik testte geçen yıl 100ms p95'in altında 1 şirket vardı (CynderHost – 61ms). Bu yıl üç tane var – Basılabilir (18ms), SiteGround (67ms), WPX (89ms).

"Yavaş uçta, en yavaş <25 Statik ortalama yanıt süresi 267ms idi, geçen yıl eşit veya daha yavaş ortalamalara sahip 5 şirket vardı (maksimum 1200ms'nin üzerinde)."

Ohashi, kötü performans gösteren şirketler tekrar katılmak ve kendilerini filtrelemek istemeyebilecekleri için bazı seçim yanlılığı olabileceğini söyledi.

"Ancak bu şirketlerden bazıları, GoDaddy'nin 295ms'den 234ms'ye çıkması gibi oldukça gelişti, bu da 61ms'lik bir gelişmedir" dedi. "Bazen bu testlerde zorlanan şirketlere seslenmek ve katılmaya devam etmek istiyorum. Onlara saygı duyuyorum ve sürekli iyileştirmeler yaptıklarını görmek beni mutlu ediyor.

“Başarılı şirketlere ödül verirken, iyi yapmamanın da başarısızlık olmadığını, şirketlerin bu bilgilerle ne yaptıkları ve hizmetlerini nasıl iyileştirdikleri ile ilgili olduğunu anlamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Genel olarak, herkesin iyileştiği görülüyor ve bu hem ev sahipleri hem de tüketiciler için bir kazanç.”

Ohashi, 2022 için hedeflerinden birinin, katılımın değerini açıklamak için şirketlerle konuşmak olduğunu söyledi. Kıyaslamaların değerinin ötesinde, bu incelemeler ekosistemin daha iyi performans için baskı yapmasına yardımcı olur. Ohashi'nin test politikalarından biri bunun için büyük bir itici güç:

“Barındırma paketleri mümkün olduğunca varsayılana yakın. Performans geliştirmelerini açmanın çok basit olduğu bazı durumlarda, örneğin önbelleğe almayı açmak için bir seçeneğe tıklamak bu yapılacaktır. Her kullanıcıya en azından seçeneğin sunulmasının garanti edilmesi için, bu değişiklikler açık olmalı veya hoş geldiniz e-postasında açıkça belirtilmelidir. Aksi takdirde, şirketlerin test edildiklerini bilmelerinin ekstra avantajından mümkün olduğunca kaçınmak için kaydolduktan sonra her şey yeni müşteriler için olduğu gibidir.”

Bu testlerde başarılı olan şirketler, varsayılan olarak performansı benimsemiş olanlardır, böylece performans arttırıcı herhangi bir teknoloji zaten açıktır veya müşterilere proaktif olarak sunulur.

Ohashi, "Derece aldığım konulardan biri ekonomi ve organ bağışı gibi vazgeçme politikalarına karşı katılma ve temerrütlerin sonuçları nasıl büyük ölçüde etkileyebileceği hakkında konuşuyoruz" dedi. "Etkinlik performansı iyileştirmelerini zorlayarak, barındırma şirketleri daha iyi varsayılanları etkinleştirmeye zorlandığından, farkında olmadan kaç bin, hatta yüz binlerce sitenin bu kıyaslamalardan olumlu etkilendiğini bilmiyorum."

Ohashi ayrıca, işe alım/UI/UX deneyimi ile ilgili sorunları belirtmek ve hataları bildirmek gibi kıyaslamalara girmeyen şeyler üzerinde şirketlerle birlikte çalışır.

"Muhtemelen bu noktada dünyadaki herkesten daha farklı WordPress barındırma şirketleri kullandım (on yıl boyunca bu kriterleri yaparken ilk 10'da olmalıyım değil mi?)," dedi. “Sisteminizde bir şeyi nasıl yapacağımı bulamıyorsam, muhtemelen sizin sisteminizdir, ben değil. Gerçekten herkesin daha iyisini yaptığını görmek istiyorum çünkü bu senaryoda herkes kazanır ve bunun gerçekleşmesi için elimden geldiğince yardım etmeye çalışacağım."

Tüm farklı fiyatlandırma katmanlarının daha ayrıntılı bir dökümü ve test metodolojisinin tam açıklaması için 2022 WordPress Barındırma Performansı Karşılaştırmalarına göz atın. Web sitesinde geçmiş yılların karşılaştırmaları da mevcuttur. Bu yıl Load Storm işsiz kaldı, bu yüzden Ohashi testleri k6'ya kopyaladı. Tüm yük testi komut dosyaları açık kaynaklıdır ve GitHub'da mevcuttur, bu nedenle başkaları bunları kendi sitelerini test etmek veya kendi test takımlarını oluşturmak için kullanabilir.