Hükümet bilgi paylaşımı için önemli başarı unsurları
Yayınlanan: 2022-01-10
İngiliz adaları federal hükümeti, pek çok teknoloji trendi gibi kapsama üreten ve kamu uzman hizmetlerini zorlamak için gerçek varlıklarına giderek daha fazla yöneliyor, Covid-19 pandemisine verilen yanıt, daha önce katılımda olan bir büyümeyi hızlandırdı. İngiltere ile boğuşmaya devam ederken Virüs ve etkisi, gerçeklerin yöneticilere sunulması, süregelen bir yönetim sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda hükümetin pandemiyi erken ele alış biçimine ilişkin geriye dönük bir analizin de bir göstergesi.
NTT Knowledge UK'nin araştırması, yetkililerin tüm noktalarında bilgi kullanımına yönelik yardımın ele alınması için çok fazla şeyin altını çizdi. Ankete katılan İngiliz memurlarının %50'sinden çok daha fazlası (yüzde 63), kamu hizmet sağlayıcılarının yeniden çalışılmasında bilginin “kesinlikle gerekli” bir rolü olduğunu düşünüyor. Çalışma, yetkililerin Birleşik Krallık'ın nasıl “dünyanın en önde gelen gerçekleri ekonomisine” dönüşeceğini ve önümüzdeki on yıllarda halkın bilgi toplamayı kabulünde iyileştirmeler yapacağını belirleyen cesur bir Ülke Çapında Bilgi Stratejisini açıklamasından bir ay sonra geldi.
Birleşik Krallık'ı yöneten yönetimin bilgi kullanımını benimsediğini ve sattığını görmek istisnai olsa da, gerçek işlerin başarılı olması için üstesinden gelmesi gereken önemli engeller var. Etik zorlukları ele almaktan veri kalitesi ve kriterlerini korumaya kadar, bu kısa makalede müreffeh bilgi paylaşımı için bazı önemli sütunları keşfedeceğim.
Liderlik ve gelenek önemlidir
Federal hükümet genelinde bilginin kullanımına yönelik rehberlik, devlet memurları ve genişleme gelirleri arasında rekor düzeydedir. Ancak belirli hükümet bilgi projelerinin başarılı olması için yönetim ve kültürel değişiklikler gereklidir.
Gerçeklere dayalı nihai karar verme, özellikle yönetim boyunca veri kümelerinin tam olarak birleştirilebildiği yerlerde, birkaç olumlu yön içerir, ancak tüm veri paylaşımında tamamen doğal bir riskten kaçınma vardır.
Nihayetinde iyileştirme, önde gelenlerden gelmelidir - federal hükümet liderleri, genel kamu sektöründe ayrıntıların elektriğini savunmalı ve yeni veri işleri için doğru öncelikler doğrultusunda katkıda bulunmalıdır. Şampiyonlar topluluğu, bu toplum değişikliğini gerçekleştirmenin özel bir yoludur ve Başbakan'ın bu düşüncenin bir destekçisi gibi görünmesi tartışmasız cesaret vericidir. Muhtemelen ileriye dönük olarak, hükümet liderlerinin üstün veri paylaşımını teşvik eden ve güçlü bir ayrıntı geleneğinin geliştirilmesine yardımcı olan bu tür görev ve girişimler için yardımlarını sergilemeye devam etmeleri çok önemlidir.
Bilgi kalitesini ve standartlarını korumak
Gerçeklere daha fazla güvenildikçe, bu bilginin iyi kalitesi ve birlikte çalışabilirliği destekleyen özellikler daha önemli hale gelir. Ancak, NTT Information UK'nin araştırması, bu bölgelerin eşit derecede iyileştirme istediğini ortaya koydu.
Hükümet, mevcut anlarda bilgi beklentileri oluşturmuş ve uygulamış olsa da, rekabet eden standartların çok çeşitli olması, memurlar ve genel halk arasında kafa karışıklığına neden olabilir. Ulusal Denetim İşletmesi ofisine göre, benzersiz yetkili departmanlar arasında kullanımda olan vatandaşları edinmek ve bunlarla bağlantı kurmak için 20'den fazla çözüm var. Bu farklı stratejiler, hükümetin her yerindeki memurların kafasını karıştırıyor ve nihayet giriş hattı uzman hizmetlerini etkiliyor.
Neyse ki, Bilgi Spesifikasyonları Kurumu bu sorunla başa çıkmak için teknikler alıyor. Varolan gerçeklerin aidiyetlerinden uygun şekilde yararlanılabilmesi, yalnızca popüler gereksinimlerin üretilmesi ve uygulanması yoluyla olur.
Çok düşük gerçekler kalitesi, adil yetkililer için bir başka önemli zorluktur ve Windrush gibi üstün profilli skandallara katkıda bulunmuştur. Bu, genellikle, bilgi toplama aşaması süresince yetersiz düşünülen veya göz ardı edilen bilginin ikincil kullanımlarına indirgenir. Yüksek kalite, ayrıntıların zorluğunu geriye dönük olarak çözmek, sorunu ölçmek ve ardından öncelikli bir şekilde kök sonuçları alıp ele almakla başlar.
Hükümet, hepimizi etkileyen önemli seçimler yapmak için satın alma konusundaki ek gerçekleri aşamalı olarak topluyor ve analiz ediyor. Anlaşılacağı gibi, birçok kişi bilgilerinin nasıl ve hangi amaçlarla kullanılacağı konusunda endişeli.
Genel kamu güveninin olmaması, yetkililer tarafından yürütülen gerçek projelerini kritik ölçüde kısıtlayabilir. Sonuç olarak, yetkililer vatandaşlardan ne tür bilgiler topladığı, bunun nasıl tamamlandığı ve topluluk bilgi atamalarının arkasındaki nedenler konusunda şeffaf olmak istiyor. Büyük ölçüde erişilebilir (reddedilenler gibi) mevcut bilgi paylaşım anlaşmalarını üreterek, toplum federal hükümetin bilgi işlerine olan inancını geliştirecektir.
Gerçekler okuryazarlığı da geliştirilmelidir ve bu temelde veri uzmanları için eğitim anlamına gelmez. Yetkili makamlardaki çeşitli kariyer rolleri, gerçekleri anlama ve yorumlama becerisine ihtiyaç duyacaktır. Bu olmadan, bilgi görevlerinin tam potansiyellerine ulaşmak için yetersiz kalması çok daha olasıdır. ONS Bilgi Bilim Kampüsü'nün yılın başında çalışmaya başladığı Kıdemli Devlet Memurları için Detay Ustalık Sınıflarına yapıcı bir tepki geldi. Bu, hayati yeterliliklerin yetkililerin ve Kamu Hizmetinin daha geniş alanlarında mevcut olduğunu garanti etmek için ekstra ortak veri yeterliliği eğitimini beslemeyi gerektirir.
Etik sorunları ele almak
Son olarak, yeni bilgi politikaları uygulanırken tüm kurallar ve etikle ilgili zorlukların kabul edilmesi ve üstesinden gelinmesi gerekir. Kişisel veri kümeleri bağlandığında yalnızca sıradan bir ahlaki sorun ortaya çıkar, ancak insanlar bağlantının nasıl gerçekleştiğinin farkında değildir ve kullanılan sürece itiraz edebilir.
Kişilerin veri kümelerini birbirine bağlarken, devlet daireleri ve işgücü, kullandıkları stratejiler konusunda şeffaf olmalıdır. Bilgi cüzdanları, kişilerin belirli bir düzeyde gerçekler okuryazarlığına sahip olmak için bilgi konularına sahip olmaları gerekirken, bu tür girişimler için seçim yapmalarını mümkün kılar.
İkinci bir endişe, ahlaki tartışmalarda olgu konularının takibinin nasıl sembolize edileceğidir. Open Up Knowledge Institute (ODI), olgu konularının temsilini iyileştirme konusunda harika bir iş çıkardı ve onun Details Ethics Canvas, belirli veri projelerinin ahlaki sorunları erken ele almasını sağlayabilir.
son duygular
Hükümet genelinde daha fazla bilgi paylaşımından ortaya çıkan fırsatlar sayısızdır. Olasılıklar, çok daha iyi bilgili politika oluşturmanın bir sonucu olarak kurumsal kurumsal zekanın güçlendirilmesinden operasyonel verimliliğe kadar uzanmaktadır.
Bununla birlikte, olgu atamalarının sonuçlarını garanti etmek, yerinde olmak için temel fikirleri gerektirir. Sistemi başlatmak için liderlik ve yaşam tarzı gereklidir. En iyi ihtimalle bilgi odaklı oryantasyon kurumuna bağlı kalarak, gelişen topluluk federal hükümetin gerçeklerine güven duyması hayati önem taşıyacaktır. Hükümetin vatandaşları daha iyi veri yönetimi ve paylaşımına doğru yolculuğa çıkarması çok önemlidir, çünkü onları genellikle bilgi kullanımı hakkında bilgili tutmak, buna güven duymaya yardımcı olacaktır. Son olarak, uygun vakıflar pozisyona geldiğinde, kamu hizmeti ve yetkililer topluluk çözümlerinin ve politika oluşturmanın ilerlemesi için yüklü bilgi kaynaklarının ödüllerini toplama yeteneğine sahip olmalıdır.
Invoice Wilson, Veri ve İstihbarat Yanıtları Başkanı, NTT Knowledge Britanya adaları