Yapay zeka tarafından mı yaratıldı? HubSpotters'a Göre Nasıl Bilgilendirebilirsiniz?

Yayınlanan: 2023-10-09


Üniversitede çok iyi bir ustalığın temellerini keşfettim; daha kısa, öz ve dil bilgisi açısından doğru olmasını sağlayın.

yapay zeka tarafından mı yazılmıştı

Bu tanıma göre, yapay zeka tarafından oluşturulan bilgilerin mükemmel ve uygun olması gerekir mi? Ancak ChatGPT gibi araçlarla performans sergilediğimde birkaç tehlike işaretiyle karşılaşıyorum.

Dilbilgisi açısından gerçekten doğru olduğundan eminim ama önemli bir "şirket tartışması" havası veriyor. Rasyonel bir sırayı takip eder, ancak genellikle uzun süreli teğetler halinde devam eder. Yanıtları belki doğru olsa da genellikle istisnai bir bakış açısına sahip değildir.

Bu, yapay zeka tarafından hazırlanan içeriğin doğası gereği zayıf olduğu anlamına gelmiyor. Ancak içerik üretimi için yapay zekadan yararlanmaya hazırlanıyorsanız, nerede yetersiz kaldığını ve bununla nasıl başa çıkacağınızı bilmek gerçekten çok önemlidir.

Ücretsiz Rapor: 2023 Yılında Yapay Zekanın Durumu

Yapay Zeka Tarafından Yayınlandığına İlişkin 4 Gösterge

1. Sadece gözden geçirilebilir değil.

Bir yazar olarak, ürettiğim her cümleye insanların tutunduğunu hayal etmek gerçekten harika. Öte yandan gerçek oldukça farklıdır.

Kahvaltı masasında rahatça gazete okuduğunuz günler geride kaldı. Dijital çağda insanlar gerçekleri istiyor ve bunu hemen istiyorlar.

Ancak herhangi bir zamanda yapay zeka üreten bir yazılımla uğraştıysanız, bu yazılımın kısalık sanatında ustalaşmadığını fark edebilirsiniz. Örnek olarak, ChatGPT'den daha büyük başlıkların nasıl yazılacağına dair bir yazı için bir giriş hazırlamasını istediğimde aşağıdakileri üretiyor:

ChatGPT'ye Giriş

Bu giriş mutlaka kötü değil, ama gerçekten biraz uzun ve önemli ölçüde uzun. Şimdi Neil Patel'in aynı konuyla ilgili web sitesindeki yazısını inceleyin:

Neil Patel Giriş (1)

Değişikliği görüyor musun?

Patel, merakımızı hızla uyandıran katılımcı bir soruyla başlıyor. Ayrıca daha kısa, bir veya iki cümlelik paragraflar yazıyor. Her ikisi de eşit derecede bu taktikler, makalelerin gözden geçirilmesini ve anlaşılmasını daha az karmaşık hale getirir.

2. Teknik bilgi eksikliği.

Hangi gönderiyi incelerdiniz: " TikTok'ta Nasıl Viral Olunur" veya " Bunu Gerçekleştiren 3 Yaratıcıdan TikTok'ta Nasıl Viral Olunur" ?

Ben ikincisine bahse girmeye hazırım. Bu, teknik bilginin elektrik gücüdür; herhangi bir makaleyi anında gerçek dünyayla buluşturur.

Meydan okuma? Yapay zekanın herhangi bir uzmanlığı olmayacak.

HubSpot Blog'un Sistem Yöneticisi ve İçerik Düzenleyicisi Kaitlin Milliken'in belirttiği gibi, “Yapay zeka sohbet robotları, daha önce milyonlarca kez dinlediğimiz verileri yeniden paketliyor. Yeni bir bakış açısı arıyorsanız, bir uzmana ulaşmak isteyebilirsiniz."

Şunları söylüyor: "Sektör uzmanları en güncel eğilimlere ve yapay zekadan çok daha fazla yeni veriye erişebiliyor. Dahası, gerçek gezegen bilgilerinden yararlanabilirler. Eğer bir zorluğu ele almanın benzersiz bir yolu ya da bir problemin tekniği varsa, hiçbir şey bugün bu durumu yaşamış insanlardan duyduklarıyla kıyaslanamaz."

Kaitlin Milliken: Yapay Zeka Tarafından mı Yazıldı?

Şu anda bir profesyonel (veya danışmanlık yapan biri) olmanın yanı sıra, diğer tekniklerdeki uzmanlığınızı içeriğinize dahil edebilirsiniz.

Örneğin, HubSpot'ta birçok içerik makalemiz gerçek ortam çizimleri, temel ayrıntılar ve "profesyonel stratejiler" gibi şeyleri içerir. Bu bileşenler yalnızca içerik materyalimizin güvenilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda okuyucu için daha fazla değer sunar.

3. Gerçekten modası geçmiş.

ChatGPT'den 2021'in sonlarında kullanıma sunulan popüler fotoğraf paylaşım uygulaması BeReal hakkında bir makale hazırlamasını istediğimde tepkisi şöyle oldu:

Bu sadece bir ChatGPT sorunu değil, tüm yapay zeka sohbet robotlarının bilgi kesintileri var. Yapay zekayı kapsamı dışındaki konular hakkında bilgi üretmek için kullanırsanız, güncelliğini yitirmiş veya alakasız yazılı içerik oluşturma olasılığınız vardır.

Ayrıca profesyonellerin yalnızca %45'inin, ChatGPT'nin onlara hatalı veriler vermesi durumunda bunu açıklayabileceklerine inandığını düşündüğünüzde, hataya bolca yer açmış olursunuz.

HubSpot Blog sitesi Sorumlusu Clint Fontanella için tek geçici çözüm, araştırmayı özetlemek için yapay zekayı kullanmaktır, onu bulmak değil.

Bana şunu açıkladı: "Yapay zekanın kendi veritabanlarının dışındaki bilgiler hakkında üretmesini istediğinizde, benim önerim, internetteki mevcut bir kaynaktan materyali çoğaltmak ve onu, seçtiğiniz türde özetlemek ve yeniden yazmak için sorgulamaktır."

Milliken ise değiştirme yöntemine basit bir olgu inceleme eylemi sunuyor. Onun sözleriyle: “Yapay zeka ile oluşturulmuş herhangi bir şeyi yayınlamadan hemen önce, noktasal inceleme hayati önem taşıyor. Yapay zeka belirli bir kuruluşa veya erkeğe veya kadına atıfta bulunuyorsa, kesinlikle iki kez incelediğinizden ve bunların var olup olmadığına bakın. ChatGPT bu bilgileri yanlış anlayabilir."

4. Kulağa genel veya yumuşak geliyor.

"Yapay zeka ile benim için bir şeyler yaratması için ilk konuştuğumda, normalde bana aklınıza gelebilecek en kurumsal, şablonlu tepkiyi sunuyor. Son derece tarafsız ve sanki bir robot yazmış gibi görünen bir şey," diye açıkladı Fontanella bana.

Bu, benim de dahil olduğum birkaç AI müşterisi için sevindirici bir durum. Örneğin, ChatGPT ile "sesli ek katılım" için konuştuğumda, sıklıkla kurumsal imzalı tasarımında yazıyor, ancak iki kat ünlem işaretiyle.

Fontanella için önemli olan, sonunda beğendiğiniz bir çıktıya ulaşıncaya kadar benzersiz stil istemleriyle uğraşmak (örneğin, "Daha neşeli görünün" veya "Bir HubSpot yazarının tarzında yazın"). Bununla birlikte, kendisinin de ayrıntılarıyla açıkladığı gibi, bu genellikle mükemmel bir cevap değildir. Bununla birlikte, içeriğinizi bitiş çizgisine ulaştırmadan hemen önce editoryal açıdan bazı önemli çalışmalar yapmanız gerekecektir.

Bu, mizah katmak, kendi anekdotlarını enjekte etmek, popüler yaşam tarzına atıfta bulunmak, özel bir görüş oluşturmak veya belirli bir bakış açısını benimsemek anlamına gelebilir. Bu şekilde yapay zekayı üzerine kurulacağınız bir temel olarak kullanıyorsunuz.

Fontanella'nın kendi sözleri ve cümleleri: “Tipik olarak yapay zeka, bizim normal materyalimizle aynı seviyede olan bir eseri yayınlayamaz. Bununla birlikte, burada burada argümanınızın veya paragrafınızın temelini oluşturabilecek birkaç güzel cümlenin oluşmasına kesinlikle neden olabilir. Beğendiğiniz paragraflardan özenle seçilmiş cümleler seçmenizi ve ardından paragrafı o cümlenin her yönüyle yeniden yazmanızı tavsiye ederim.

Clint Fontanella: Yapay Zeka Tarafından mı Yazıldı?

sana geri dön

Yapay zeka, içerik üretmenin tamamen yeni bir yolunu sunuyor ancak aslında kısıtlamalardan da yoksun değil. Bu, bu uygulamalardan gerçekten uzak durmanız gerektiği anlamına gelmez. Yine de onları gerçek yazarlar olarak değil, besteleme asistanları olarak kullanmak en etkili yoldur.

Bir kompozisyon asistanı olarak yapay zeka, yeni kavramlar ve açılar önerebilir, ayrıntıları toplayıp özetleyebilir, yazılı içeriği yeniden ifade edebilir ve daha sonra yaratıcılığınız, yetenekleriniz ve bakış açınızla geliştirebileceğiniz temel taslaklar oluşturabilir.

Yeni Harekete Geçirici Mesaj