Görüş: Web3 bir Dolandırıcılık mı?

Son zamanlarda birçok insanın Web3 tartışmasına katıldığı dikkatimi çekti. Ve ben de bu konuda 0,02 dolarımı vereceğimi düşündüm. Söylemeye gerek yok, insanlar profil fotoğraflarını bilgisayar tarafından oluşturulmuş maymunlar ve pikselli kedilerle değiştirmek için acele ederken, bir sosyal medya katılımcısı olarak bu eğilimi görmezden gelmek zor.

Ve bu yeterince çılgın değilse, bu pikselli kedilerden bazıları milyonlarca dolara mal olabilir. Bu bir uyarı işareti değilse, ne olduğundan emin değilim. Yine de, Web3'ün hareketini yalnızca NFT'lerin popülaritesine dayanarak değerlendirmek haksızlık olur.

Web3 tam olarak nedir?

Kimse bilmiyor. Dijital sanat eserlerine milyonlarca Bitcoin ve Ethereum yatıran insanlar bile bilmiyor. Net bir tanımı olmadığı için Web3'ün ne olduğunu kimse bilmiyor.

Web 3.0 olarak da bilinen Web3, blok zincirlere dayalı ademi merkeziyetçiliği içeren World Wide Web'in yeni bir yinelemesi için bir fikirdir. Bazı teknoloji uzmanları ve gazeteciler, veri ve içeriğin bazen “Büyük Teknoloji” olarak adlandırılan küçük bir şirketler grubunda merkezileştiğini söyledikleri Web 2.0 ile karşılaştırdılar.

EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/WEB3

Wikipedia'nın Web3'ü bir fikir olarak adlandırmasının ironisi benim için kaybolmadı.

Daha da önemlisi, Etheureum'un kurucu ortağı Gavin Wood tarafından ortaya atılan bir terim olan Web3, kripto para birimi ve blok zinciri teknolojisine dayanmaktadır.

Normal bir insanın kriptografi veya finansal yönetim konusunda önceden deneyim sahibi olmadan anlayamayacağı son derece teknik iki alan. Aslında, Web3'e (NFT'ler veya başka yollarla) “yatırım yapan” kişilerin %99'u bunu neden yaptıklarını ve yatırımlarının Web3'ün gelişmesine nasıl yardımcı olacağını asla açıklayamadı.

Pek çok insan için bu sadece kumarın ve yüksek riskli yatırımın oyunlaştırılmasıdır. Ve bunu biliyorum çünkü kendi arkadaşlarımın buna tuzağa düştüğünü gördüm.

Ancak, soruyu cevaplamak için:

 Web3, merkezi olmayan bir Web deneyimi yaratmak için blok zinciri ve akıllı sözleşme teknolojisini kullanmayı amaçlar. Böyle bir dünyada, her kullanıcı kendi internetinin bir parçasına sahiptir. Bu nedenle, Google ve Facebook gibi Büyük Teknoloji devlerinin adımlarınızın her birini takip etmesi yerine: Web3 ve ademi merkeziyetçilik kimliğinizi sağlam tutma sözü veriyor. Blok zinciri, bankaların aksine kullanıcıların kimliğini koruyabildiğinden, bu en iyi DeFi (merkezi olmayan finans) merceğinden görülür.

Bu, gerçek dünya senaryolarında basitleştirilmiş uygulamalarını görene kadar büyük ölçüde bir hayal olarak kalacak, baştan çıkarıcı olsa da, dar bir tanımdır.

Web3 ve NFT'ler: Korelasyon nedir?

NFT'ler veya Fungible Olmayan Jetonlar hakkında konuşmadan Web3 hakkında konuşamayız. Muhtemelen, çoğu insan Web3'ü yalnızca bu blok zincir tabanlı dijital sanat eserleri nedeniyle biliyor.

Yat Kulübü haklı. Çünkü aklı başında çalışkan hiçbir insan bir maymunun dijital resmine 500.000 dolar harcamaz. Belki nadir görülen bir hastalığı tedavi ederse? Yine de bana öyle geliyor ki, NFT'ler bir hastalığı iyileştirmek yerine yavaş ama emin adımlarla bir hastalık yaratıyor.

İnsanları dolandırarak para kazanma ve bunu genellikle güpegündüz yapma hastalığı.

Evan Armstrong'un bu makalesini okumanızı şiddetle tavsiye ederim: NFT Projeleri, NFT projelerinin piramit şemaları gibi nasıl çalıştığıyla ilgili büyük ayrıntılara giren Tech Elites için yalnızca MLM'lerdir.

 Aslında bu, Web3 ve NFT'leri bir aldatmaca olarak etiketleme fikrinin ötesine geçer. Bu apaçık bir gerçektir. NFT'ler, Web3'ün var olmayan bir temeli üzerinde bulunur. Bu alandaki en büyük kazananlar, kripto para birimine erken yatırım yapan ve yenilik sanat eserlerine milyonlarca dolar olmasa da binlerce dolar harcayabilenlerdir. Peki ya şanslı olabileceklerini düşündükleri için bu alana sürüklenen ve sayısallaştırılmış kedi resimlerini önemli bir kâr karşılığında satan insanlara ne demeli?

NFT'lerin büyük bir savunucusu ve kendi koleksiyonunun sahibi olan Gary Vaynerchuk, insanların NFT'lere yatırım yaparken dikkatli olmalarını savunurken oldukça şeffaf olmuştur:

Ancak bu durumda, Gary ihtiyatlı olmayı gerçekten savunan çok az kişiden biri.

Molly White'ın bir projesi olan "Web3 harika gidiyor", kripto teknolojisinin tuzaklarını ve temel eksikliğini vurguluyor. Ancak aynı zamanda, hack'ler, dolandırıcılıklar ve zayıf güvenlik uygulamaları nedeniyle kaybedilen (çalınmış veya başka türlü) yüz milyonlarca doları da sergiliyor.

"Hızlıca zengin olma" planlarına gelince, NFT'lerden ve başarılarından etkilendiğimi söylemeliyim.

NFT'lerin oyun, müzik ve benzerlerinde şeffaf izne dayalı işlemler için kullanılabileceğini (veya kullanılabileceğini) öne süren argümanlar vardır. Ancak bu noktaya kadar böyle projeler bulmak zor.

Dürüst olmak gerekirse, bu NFT projelerinden bazılarının gerçek dünyada kullanımları olabilir.

Ancak, gölgeli pazarlama planları ve bu teknolojinin nasıl gelişeceği hakkında hiçbir fikri olmayan bir grup insan tarafından tamamen gölgelendiler.

Ve belki de bu şekilde olmak zorunda.

Belki Web3 ve NFT patlamasının yeniden düşünülmesi ve yeniden yapılandırılması için bir tür kritik çöküş yaşaması gerekiyor. Şu anki durumunda, kriptografi Sanskritçe öğrenmek gibidir ve çoğu insan sadece bir avuç insanın nasıl kullanılacağını bildiği bir dili öğrenmekle kendilerine yük olmak istemez.

Peki, Web3 bir aldatmaca mı?

Halihazırda, bu sorunun cevabı büyük ölçüde öznel kalacaktır. Web3'e yatırım yaptıysanız (ne olursa olsun), öyle olmadığını savunmanız daha olasıdır. Oysa Web3 için gerçek dünya uygulaması görmeyen insanlar çoğunlukla bunun bir aldatmaca olduğunu söyleyecektir.

Kripto para birimleri için piyasa değeri trilyonlarca dolara fırlarken, henüz bu teknolojiye gerçek bir hükümet müdahalesi görmedik. Bunun ilk gerçek tuzak olacağına ve bu teknolojinin kendi zeminini korumak için ne kadar esnek olduğuna dair bir test olacağına inanıyorum.

Bu alanda çalışan tutkulu insanları hiçbir şekilde küçümsemediğimi söyleyeceğim. Blockchain ve güvenlik savunabileceğim bir şey. Çünkü dijital kimliklerimizi mühürlü tutmaya yardımcı olacak umut verici bir geleceği var. Bu benim için ilginç.

Ancak şu anki durumunda, Web3 karmaşık ve kavranması zor olduğu kadar düzensizdir. Ortalama bir dünya vatandaşı neden sayı dizilerini, hash oranlarını, bahis kanıtlarını, parçalamayı veya pikselli sanatın dijital başlangıcını önemsesin?

Bu tuhaflıklar düzeltilip sağduyuya aktarılana kadar - Web3'ün nerede kabul edilebileceğini veya haklı çıkabileceğini göremiyorum.