Ayrıca çeşitli işlevlerle yazılım programı ürün geliştirmesini engellemez
Yayınlanan: 2022-02-07Hafif paketleme, birçok insan için zor. Daha kısa bir gezi için bile, ihtiyaç duyabileceğiniz her şeyi aklınızda tutmanız gereken oldukça fazla gerilim vardır.
Varsayımsal sorular sormaya ve seçimlerinizi sorgulamaya başlıyorsunuz: Üçten fazla kazağa ihtiyacım olacak mı? Bir sürü çorap verdim mi? Ya yürüyüşte yağmur yağarsa? Ya 7 gün boyunca hava soğuksa? Hoş bir restoran bulursak bir blazer ceket taşımalı mıyım? Mayo rehberliğimden ayrılmaya cesaret edebilir miyim?
Birçok yönden, bir yolculuk için paketleme, uygulama ürünleri yetenekleri oluşturmaya benzer.
Mülkünüzdeki mallar, tüm ürün veya hizmet stratejilerinizi sembolize eder. Milyonlarca faktör iletebilirsiniz, ancak bavulunuzun kısıtlamaları (veya harcama bütçesi, zaman vb.) ile sınırlı olabilirsiniz. Seçimlerinizi mantıksal olarak budamak bir zorunluluktur.
Paketlerken, seyahatinizde pratik deneyim yaşamayı bekleyebileceğiniz hava koşullarını ve uğraşları hesaba katarsınız. Benzer şekilde, ürünlerinizin sokak haritasını ve biriktirme listesini planlarken, tamamlanması gereken işlere, tüketici yolculuklarına ve kullanıcı atmosferine inanmanız gerekir.
Düşünceli düzenleme, uygulama çözümü geliştirme sisteminin sadece bir bölümüdür. Harika haber şu ki, zaman ve para kaybetme tehdidinizi en aza indirebilir.
Kalite yönetiminde 1:10:100 kuralını göz önünde bulundurun: Kaçınmaya ayırdığınız her bir dolar için, aksaklıkları düzeltmede 10 dolar ve standart altı hazırlık ve soruşturmayla ilgili başarısızlıklarda 100 dolar tasarruf edeceksiniz. Etkili ürün tasarımı ve stili, uygun hazırlık gerektirir.
Aşırı paketleme ile ilgili zorluk
“Her koşulda” ürünlerden oluşan kapsamlı bavulları dolduran çevreci paketçiler, genellikle vardıkları sonuçların bedelinin farkına varmazlar: yüksek bagaj ücretleri ödemek, büyük valizleri taşımak ve karmaşada kesinlikle ihtiyaç duydukları şeyi elde etmek için mücadele etmek. Girişim yönetimindeki eleman kayması çok benzer dezavantajlara sahiptir.
Genel stil ve tasarıma çok fazla program çözümü işlevi yerleştirmeye çalışırsanız, kötü uygulama stilinin tuzaklarını yaşarsınız. Ücretler artacak, performans karmakarışık hale gelecek ve benzersiz hedefinizden hızla kurtulacaksınız. Birdenbire, tüketici çalışma deneyimini artırmak için çok az şey yapan düşük öncelikli özelliklerin tasarımı, geliştirilmesi, nakliyesi ve teslimi ile çalışırken kendinizi ortaya çıkarmayı bekleyebilirsiniz.
Program ürünleri mevcut pazara girdiğinde, uygunsuz bir şekilde elde edilecektir. Tüketicilerin, işletmeniz tarafından vaat edilen kritik yetenekleri ortaya çıkarmak için yeni sahip olunan harikaları yakalaması gerekecek. (Söylemek gereksiz, bu sadece müşterilere inanç veya sadakat aşılamak için ideal bir yol değil.) Bu noktada, Cornell Üniversitesi ve Katalog tarafından yapılan bir inceleme, mühendisliğin çağdaş ofis ortamı hayal kırıklıklarını tetiklediğini buldu. Personelin yaklaşık %45'i, işlerini halletmek için bir kişisel cihazdan ek bir cihaza geçmek için çok fazla zaman harcıyor.
Yazılım ürünlerinin büyümesiyle birlikte, önemli bir sorun haline gelmeden hemen önce özellik kaymasının farkında olmak önemlidir. Merkezde kalmanın en iyi yollarından biri, temellerin yolunuzu yönlendirmesine izin vermektir.
Yazılım ürünleri geliştirmede yeteneklere nasıl öncelik verilir?
Kavramsallaştırmadan kullanıma sunmaya kadar, bilgisayar yazılımı öğesi geliştirmesi mütevazı bir başarı değildir. Bu nedenle, yapı prosedürünü gereksiz seçeneklerle karmaşıklaştırmamak gerçekten en iyisidir. Nihai ürünlerin planlandığı gibi etkili olmasını sağlamak için gücünüzün yettiği her küçük şeyi yapmak isteyeceksiniz. Nasıl? 4 adımlı program çözümü ilerleme sürecini yakından takip ederek:
1. Anlayın
Bir uygulama çözümü üretmeden hemen önce, çözümün kullanılabilirliğinden önce ve sonra, nihai kullanıcıların sıkıntılı noktalarını, isteklerini ve yolculuğunu anlamanız gerekir. Yalnızca kristal netliğinde bir gereksinim bulursanız, bir özelliği yazılım paketi çözümüne entegre edin. Paketleme kontrol listenizin (birikim listesi) ön versiyonu yalnızca 1. taslak olmalıdır. Her şeyi ortaya koyduğunuz an, ürünün temel düzeninden ve taktiğinden ödün vermeden neredeyse hiçbir şeyden kurtulamayacak hale gelene kadar, gereksiz mallardan kurtulmaya başlayın.
Bilinmeyen gereksinimleri veya acı noktaları olmayan kişiler için, bilgi eksikliğini ve netliği gidermek için ekstra araştırma yapın. Yine de hala çözülmemiş kalan herhangi bir öğe için, inşaattan önce yer alması gerekebilecek herhangi bir vardiyayı hesaba katmak için ürün veya hizmet sisteminize karar ayrıntıları ve çok yönlülük oluşturun.
2. inşa
Durak tüketicilere aşina olan bir üstünüze sahip olduğunuzda, ilginizi performans gösteren bir prototipin tasarımı ve geliştirilmesi üzerine hedefleyebilirsiniz. Aşağıda bile, ürüne daha fazla özellik ekleme isteğinizi ortaya çıkarabilirsiniz. Dürtüye direnin ve kastedilen tüketici hakkında keşfettiklerinize bağlı kalın.
3. Testi
İş programını satın aldıktan sonra, alıcıların avuçlarına alın. Denemelerine izin verin ve ardından uygulama ürününün tasarımı ve stili hakkında neyi sevip neyi sevmedikleri konusunda fikir toplamaya başlayın. Görüşleri ve çözümleri için konuşun. Belki de en başından beri kafanızda kalan düşüncelere yanıt vermeye hazır olabilirsiniz.
4. Uyum
Doğal olarak, bir amaç için öneriler topluyorsunuz. Öğenizi daha da iyi hale getirmek için uyarlamak ve değiştirmek için bu değerlendirmeleri kullanın.
Bu adımların her birinde ilerlemek, yeteneklere nasıl öncelik verileceği ve kalan yazılım paketi çözümünün modern ve etkili olduğundan emin olunması konusunda yön verebilir. Ekstra sıkı çalışmaya tamamen layık.
Uygulamada gerekliliklerin takibi
Tatiller, aşırı doldurulmuş valizleri yakınlara çekmekle ilgili değil, harika sitelerde keyif çileleri çekmekle ilgilidir. Bu benzetme, teknik çözüm tasarımı ve yaklaşımının nasıl yapılacağına dair mükemmel bir hatırlatma sağlayabilir. Frogslayer'da ürünler ve çözümler yaratırken ve üretirken, seçeneklerden, widget'lardan ve kadranlardan güzel bir şekilde önce, genellikle kullanıcı çalışma deneyimini başın önde tutuyorum. Bir kuruluş olarak bu hedefte birlik içinde kalmak, daha iyi zorluklar, daha iyi ürünler ve çözümler ve çok daha iyi sonuçlarla sonuçlandı.
Program ürünlerine ihtiyaç duyan kuruluşlar ve tüketiciler, incelenmesi ve üstlenmesi kolay olanları arıyorlar. Pew Investigate'e göre, yaklaşmakta olan, en azından mevcut olandan daha fazla teknoloji destekli olacak. Sonuç olarak, tüketicinin çalışma deneyimine zarar verebilecek temel unsurların dışındaki işlevleri dahil etmeniz mümkün değildir. Ayrıca, erkekler ve kadınlar, bir teknoloji yatırım kararı vermeden önce ürünleri değerlendirmek için zaman ayırıyorlar. Ürünleriniz çok fazla eksiye sahipse ve çok sayıda yöneticiye sahip değilse, asla dikkate alınmaz.
Her şey talep edildiğinde ve yapıldığında, genellikle ihmal edilen güneş kremi tüpü için bir dükkana gidebilirsiniz. O halde soru şudur: Program ürününüzün tasarımına, stiline ve yöntemine gelince çok önemli ve önemsiz ne düşünürdünüz? Hala hayati bir özelliğin gücünü açık bıraksaydınız ne yapardınız? Bilmeme izin ver. Duygularını duymakla ilgileniyorum.
Tim Scott, Frogslayer'da Ürün Tekniği ve Stil Başkanıdır .