使用 Selenium 进行真实设备测试:移动 Web 测试的挑战和解决方案

已发表: 2023-04-17

你看过英雄争分夺秒拯救世界的惊悚电影吗? 想象一下自己身处英雄的境地,只有有限的时间来确保您的移动 Web 应用程序在所有设备上都能完美运行。 听起来很有挑战性,对吧? 这是因为使用 Selenium 进行真实设备测试可能是一项艰巨的任务,充满了可能危及应用程序成功的障碍。

用一句著名的谚语的话来说,“时不我待”。 同样,在移动网络测试领域,时间至关重要,延迟可能代价高昂。 不过不用担心,每个问题总有解决办法,就像电影中的主角总能找到克服挑战、化险为夷的方法一样。

本文将探讨使用 Selenium 进行真实设备测试的挑战,并讨论一些可以帮助您解决这些问题的有效解决方案。 所以,准备好迎接我们深入移动网络测试世界的惊险之旅吧!

移动 Web 测试的挑战和解决方案

1. 大量的智能手机

作为人类,我们每个人都有独特的特征,这些特征造就了我们。 我们的外表、个性和能力因人而异。 同样,在移动应用程序测试领域,有大量具有独特特性的设备可以影响应用程序的性能。

自 Android 1.0 以来,已售出超过 5 亿台 Android 设备,自 2007 年以来,已售出约 2.2 亿台 iOS 设备。这些设备包括手机、智能手机、平板电脑、平板电脑,甚至可穿戴技术。 移动应用程序可能面临的这种多样化环境使测试成为一项艰巨的任务。

想象一下,身处侦探的境地,试图破案。 你有一份嫌疑人名单,每一个都有其独特的特征和不在场证明。 您需要彻底调查每一个以找到罪魁祸首。 同样,在移动应用程序测试领域,有数百种具有不同硬件和软件配置的不同设备。 只在少数设备上进行测试就像只调查几个嫌疑人——它可能不会得出结论性的结果。

用一句著名的谚语的话来说,“你不能凭封面来判断一本书。” 同样,您不能仅仅因为某个应用程序在少数设备上进行了测试就认为它可以在所有设备上完美运行。 每个设备都有自己独特的一组特性,这些特性可能会影响应用程序的执行方式。 即使应用程序在三星 Galaxy S21 上完美运行,它在处理能力较低的旧设备上也可能无法正常运行。

为了正确看待它,让我们以电影参考为例。 想象一下,您的 CEO 是一艘宇宙飞船的船长,而您的移动应用程序是保持它运行的燃料。 您的 CEO 是否会对只接触到 25% 的客户群感到满意? 他们是否愿意冒着飞行途中燃油耗尽的风险,因为该应用程序并未在所有可能的设备上进行测试?

对于较小的公司或应用程序,在有限数量的设备上进行测试可能是可行的,但对于拥有不同客户群的大型公司而言,在尽可能多的设备上进行测试至关重要。 目标应该是达到最大数量的客户,同时确保该应用程序在每台设备上都能完美运行。

总之,对一些公司来说,在 5-8 台设备上进行测试可能就足够了,但如果您想确保您的移动应用程序对所有客户都能完美运行,那么在尽可能多的设备上进行测试是最好的方法。 在移动应用程序测试方面不要走捷径——这可能意味着成功与失败之间的区别。

2. 移动应用测试中的设备碎片化和多操作系统平台

就像我们都有自己的喜好和怪癖一样,移动设备有多种形状、大小和操作系统。 这会给移动应用程序测试带来挑战,因为当应用程序部署在具有不同操作系统和版本的设备上时,可能会出现兼容性问题。

iOS 操作系统有其独特的挑战,具有不同的版本,例如 iOS 4.X 和 iOS 5.X,这会影响应用程序的运行方式。 但碎片化对 Android 操作系统来说尤其是一个挑战。 有许多来自不同制造商的 Android 设备,每个都有不同的屏幕尺寸、分辨率和处理能力,运行在不同版本的 Android 操作系统上。

想象一下,尝试在所有这些设备上测试一个移动应用程序——这是一项艰巨的任务! 难怪设备碎片化是移动应用程序测试中最大的挑战之一。

不同的屏幕分辨率和纵横比也会导致兼容性问题,这会影响应用程序的显示方式。 例如,在 5.5 英寸屏幕的智能手机上看起来很棒的应用程序可能在 10 英寸屏幕的平板电脑上显示效果不佳。

使事情变得更加复杂的是,不断发布新设备和操作系统更新。 就像电影续集中引入新角色一样,新设备或操作系统更新也会给移动应用程序测试带来一系列挑战。

总之,设备碎片化和各种操作系统可能对移动应用程序测试具有挑战性,但以人为本的方法可以帮助克服这些障碍。

3. 不同的移动应用类型及其独特的测试挑战

就像有不同类型的电影一样,也有不同类型的移动应用程序——本地应用程序、网络应用程序和混合应用程序。

每种应用类型都有其独特的测试挑战,需要不同的方法来测试覆盖率。 就像电影中的不同角色有其独特的故事情节和挑战一样,每种应用类型都需要针对其特定实现量身定制的独特测试方法。

4. 丰富的测试接口

想象一下,您是一位尝试新食谱的厨师。 您可以使用虚拟厨房模拟器来练习您的技巧,看看这道菜应该如何制作。 但是,当涉及到为实际客户提供服务时,您需要使用真正的厨房和真正的食材,以确保它在现实生活中的味道与在模拟器中一样好。

同样,在测试移动应用程序时,仿真器和模拟器可用于初始测试和验证一般功能。 但它们无法复制用户可能遇到的真实世界设备、操作系统和网络条件的无数变体。

例如,应用程序可能在模拟器上运行良好,但在 CPU 较弱或内存有限的真实设备上可能会崩溃或出现性能问题。 或者,该应用程序可能在高速 WiFi 网络上运行良好,但可能无法在速度较慢的蜂窝网络上加载。

这就是为什么在各种网络条件下对物理设备进行真实世界测试来补充仿真器和模拟器测试很重要的原因。 这有助于确保该应用程序对所有用户都能无缝运行,无论他们的设备或网络有何限制。

5. 多种测试工具

选择合适的移动测试自动化工具就像是试图从一个庞大而拥挤的工具箱中为一项工作选择合适的工具。 每种测试工具都有其优点和缺点,找到合适的工具可能是一个挑战。

这就像试图为求职面试寻找完美的着装。 根据公司文化和工作要求,您可以穿西装打领带、裙子和高跟鞋,甚至牛仔裤和 T 恤。 同样,不同的移动测试自动化工具更适合不同的应用程序类型和平台。

例如,Appium 是一种流行的工具,用于在 Android 和 iOS 平台上自动化原生、网络和混合应用程序。 另一方面,Espresso 是 Google 专门为 Android 应用程序开发的测试框架。 Selenium WebDriver 通常用于桌面上的 Web 应用程序测试,但也可用于移动 Web 测试。

关键是根据您的应用程序的特定要求(例如应用程序类型、平台和测试目标)研究和评估不同的工具。 通过为工作选择合适的工具,您可以简化测试流程并确保为用户提供最高质量的移动应用程序体验。

克服移动应用测试挑战

Selenium Mobile App Testing Challenges

1.移动模拟器

模拟器通常被视为开始移动应用程序测试的一种经济高效的方式。 然而,就像生活中的许多事情一样,我们走的捷径可能会反噬我们。 仿真器可以提供快速的结果,但它们并不总是提供准确的测试结果。

LambdaTest 模拟器是可用于移动应用程序测试的模拟器的一个很好的例子。 它允许开发人员在一系列设备和操作系统上测试他们的应用程序,从而提供一种经济高效的测试解决方案。 但是,即使使用 LambdaTest 模拟器的高级功能,用真实设备测试来补充模拟器测试仍然很重要,以确保您的应用程序在各种设备和场景中按预期运行。 请记住,制作高质量的移动应用程序没有捷径可走。

2. 遵守通用协议以简化移动应用程序测试

谈到移动应用程序测试时,重要的是要记住简单是关键。 通过专注于所有设备通用的标准协议,您可以节省大量时间和麻烦。 使用你已经可用的东西并从那里构建。

实现这一目标的一种方法是优先考虑本地化和内部化测试。 这确保您的应用程序可以被世界各地的人们有效地使用,无论他们身在何处或使用何种语言。 此外,关注 GPS、相机、音频和视频等常见功能将帮助您识别不同设备上可能出现的任何潜在问题。

3. 利用云平台提升移动应用测试能力。

随着对移动应用程序的需求不断增长,跟上移动设备的各种规格和需求变得越来越具有挑战性。 这就是像 LambdaTest 这样的基于云的平台发挥作用的地方。

通过利用 LambdaTest 等基于云的自动化测试平台,公司可以节省时间和资源,同时确保其移动应用程序的可靠性和质量。 借助范围广泛的 Android 模拟器和 iOS 模拟器,开发人员可以在多种设备和操作系统上测试他们的应用程序,而无需实际拥有它们。

此外,LambdaTest 允许开发人员一键上传其应用程序的 APK、App 或 ZIP 文件,从而使应用程序测试变得简单方便。 这样一来,他们就可以获得准确的性能报告,而无需经历设置基础设施的过程。

在当今快节奏的世界中,保持领先地位至关重要,而 LambdaTest 为希望简化其移动应用程序测试流程的公司提供了完美的解决方案。 俗话说,“时间就是金钱”,而 LambdaTest 可以帮助企业节省时间。

下面是一个示例,说明如何将 LambdaTest 与 Selenium 一起用于移动 Web 应用程序的真实设备测试:

 import org.openqa.selenium.remote.DesiredCapabilities; import org.openqa.selenium.remote.RemoteWebDriver; import java.net.URL; public class MobileWebTest { public static void main(String[] args) throws Exception { // Set desired capabilities for the mobile device DesiredCapabilities capabilities = new DesiredCapabilities(); capabilities.setCapability(“platformName”, “Android”); capabilities.setCapability(“deviceName”, “Samsung Galaxy S20”); capabilities.setCapability(“browserName”, “Chrome”); capabilities.setCapability(“version”, “latest”); // Set LambdaTest credentials String username = “YOUR_USERNAME”; String accessKey = “YOUR_ACCESS_KEY”; // Create RemoteWebDriver instance and connect to LambdaTest grid RemoteWebDriver driver = new RemoteWebDriver( new URL(“https://” + username + “:” + accessKey + “@hub.lambdatest.com/wd/hub”), capabilities); // Navigate to the website for the testing driver.get(“https://www.example.com”); // Perform mobile web testing on the real device // … // Quit driver and end session driver.quit(); } }

在此示例中,我们首先为要测试的移动设备设置所需的功能,包括平台、设备名称、浏览器和版本。 然后,我们设置 LambdaTest 凭据并创建 RemoteWebDriver 实例以连接到 LambdaTest 网格。 我们导航到我们想要测试的网站,并在真实设备上执行我们的移动网络测试。 最后,我们退出驱动程序并结束会话。 这只是一个基本示例,在使用 LambdaTest 和 Selenium 进行真实设备测试时,有许多高级功能和选项可用。

包起来

使用 Selenium 进行真实设备测试是确保移动 Web 应用程序质量和性能的重要组成部分。 由于设备、操作系统和应用类型种类繁多,挑战可能令人生畏,但真实设备测试的好处是不可否认的。

俗话说,“熟能生巧”。 通过在真实场景中的真实设备上进行测试,您可以识别并解决仅使用仿真器或模拟器可能不明显的问题。

但是随着可用的设备和测试工具的增多,浏览移动测试矩阵可能会让人不知所措。

最后,使用 Selenium 进行真实设备测试的目标不仅仅是确保您的应用程序的功能,还在于提供无缝且令人满意的用户体验。