我应该使用 Litespeed 还是 Apache 作为 Web 服务器？

Apache 是最常用的 Web 服务器。 但是，诸如 LiteSpeed 之类的替代方案正在迅速发展。 这是一个新人与卫冕冠军的经典故事。 每个 Linux Web 服务器都预装了 Apache，除非您寻找替代品，否则您甚至可能不了解 LiteSpeed。

如果您对使用哪个服务器感到困惑，我们可以帮助您做出决定。 在本文中，我们将探讨这两个服务器的背景。

我们将详细比较两者，以了解哪个更快，哪个更通用。

所以，让我们潜入，

什么是阿帕奇？

Apache 是 Web 服务器市场的主宰。 它于 1995 年推出，从那时起一直统治着这个行业。 Apache 可以在基于 Windows 和 Linux 的机器上运行。 但是，它在 Linux 上给出了最好的结果。

Apache 是一个开源解决方案。 它也是 LAMP Stack 的一部分，即 Linux、Apache、MySQL 和 PHP。 它是最流行的软件配置之一。

Apache 服务器不断发展壮大，现已成为最安全、最稳定的服务器之一。 服务器依靠多处理器模块来控制网络端口，接受请求并处理它们，并提高安全性。

Apache 用途广泛、灵活且免费。

什么是 LiteSpeed？

LiteSpeed 是一个商业网络服务器，主要用于其出色的性能。 一些服务器解决方案使用现有技术作为构建的基础。 LiteSpeed 正是如此。

它是 LiteSpeed Technologies 的解决方案，于 2003 年推出。LiteSpeed 作为 Apache 的替代品上市销售。 它可以读取所有 Apache 配置文件，然后执行类似的命令。 服务器的主要改进在于可扩展性和性能部门。 尽管 LiteSpeed 旨在取代 Apache，但它并没有使用相同的基本代码。 该软件使用预测技术来管理传入流量的涌入，以减轻网络服务器的负载。

Apache 与 LiteSpeed：哪个更好？

Apache 与 LiteSpeed：性能

今天的大多数网站都是动态的。 因此，他们使用服务器端脚本。 它决定了服务器如何处理来自不同网络用户的请求。

使用各种工具来创建动态内容，其中一种工具是 CMS。 Magneto、Drupal 和 Joomla 为使用 CMS 解决方案提供了更好的机会。

当 Apache 和 LiteSpeed 进行测试时，没有明显的赢家。 可以使用 PHP-FPM 或 FastCGI 配置 Apache。 因此，它能够更好地处理更多负载并在多用户 PHP 环境中保持快速性能。

LiteSpeed 很好，但 Apache 提供了更好的原始速度。 但是，如果您有一个更大的网站，LiteSpeed 的高级页面压缩功能会给它一个优势。

然而，当涉及到静态内容时，情况就有些不同了。

LiteSpeed 具有异步架构。 因此，它对并发连接和更高的流量更加灵活。 它使用高级缓存方法，使系统能够存储压缩的缓存文件，而不是在查看器尝试检查它们时创建新请求。 因此，LiteSpeed 将服务器的 PHP 性能提高了 50%。 在处理静态内容时，它比 Apache 快六倍。

LiteSpeed 在压缩页面时表现惊人。 因此，每个新请求不仅服务速度更快，而且占用的 RAM 更少。

因此，静态站点可以从 LiteSpeed 中获得比 Apache 更多的收益。

Apache 与 LitespSpeed：流行度

毫无疑问，Apache 比 LiteSpeed 更受欢迎。 它比 LiteSpeed 早了将近十年。 因此，它有更多的时间来占领市场。 在推出 LiteSpeed 时，Apache 已经为超过 60% 的网站提供支持。

然而，今天的情况有些不同。

Netcraft 在 2020 年的一份报告显示，Apache 几乎已将第一名的位置拱手让给了 Nginx。 目前，它只有25%的市场份额。 然而，阿帕奇成功地保持了领先地位。 如果您查看前 100 万个网站，您会发现其中 29.55% 的网站由 Apache 提供支持。 而 LiteSpeed 仅为这些网站中的 1.86% 提供支持。

因此，根据 Netcraft 的研究，就受欢迎程度而言，明显的赢家是 Apache。

Apache 与 LiteSpeed：安全性

安全性是需要考虑的最重要的事情之一。 随着时间的推移，网络攻击有所增加。 这给全球经济造成了巨大损失。

好在 Apache 拥有保护网络服务器所需的一切。 它允许您阻止用户访问、应用安全规则并删除不必要的模块。 Apache 会定期更新安全标准，并经常发布安全优化和漏洞补丁。

LiteSpeed 提供高级网站保护。 它还支持 Apache 的 mod_security 规则。 因此，您可以期望 LiteSpeed 具有同样强大的防御能力。

LiteSpeed 擅长的一件事是保护暴力破解或其他 DDoS 攻击。

因此，Litespeed 在速度方面占据了桂冠。

Apache 与 LiteSpeed：操作系统支持

在配置网站时，您需要考虑的另一个关键因素是操作系统。 Linux 服务器仍然在网络托管领域占据主导地位。 因此，Unix-Lile 操作系统是一个自然的选择。 因此，在这方面，您正在运行哪个 Web 服务器并没有什么区别。

Apache 支持所有 Linux 操作系统。 由于 LiteSpeed 使用 Apache 作为其基础，它也支持所有操作系统。 对于 Windows 用户来说，这是一场球赛。

尽管 Apache 已针对 Windows 进行了全面优化，但 LiteSpeed 并不支持它。

因此，Apache 在这里获胜。

底线

随着我们接近尾声，是时候回答基本问题了——在这个比较中哪个 Web 服务器更好。

好吧，仔细看看这两个节目，LiteSpeed 是赢家。 它基于事件驱动的架构，提供比 Apache 快得多的静态内容。 此外，在压缩页面时，它的性能要好得多。 LiteSpeed 还提供高级 DDoS 保护，在高流量期间降低下载。 该解决方案最适合高流量网站。

但是 Apache 支持所有操作系统，包括 Windows。 它完全免费使用。

现在，您为网站选择的服务器完全取决于您。