最受欢迎的 cPanel 替代品：简化网站托管

每个站点的很大一部分都是托管。 这是保持网站正常运行的原因。 由于在线内容比以往任何时候都多，托管市场在过去几年也呈指数级增长。 随着对托管的需求不断增长，市场已经发展并显着简化了在后台完成的 UI、功能和特性。

虽然 cPanel 无疑是​​最受欢迎的解决方案之一，但它绝不是唯一可用的解决方案。 我们深入研究了托管管理领域，并带来了一些非常有趣的解决方案。

但是，在潜入托管管理之前，您需要有一位出色的主机，对吗？ 使 WPMU DEV 的托管平台与众不同的一件事是，它不仅具有您期望的所有托管功能 - 它还内置 7 个专业 WP 插件 - 涵盖性能、安全性、备份等。 在这里享受他们的任何计划的 20% 折扣。

事不宜迟，让我们从头开始。

什么是cPanel

在讨论 cPanel 的各种替代方案之前，我们认为了解 cPanel 是什么以及它是如何工作的很重要。 然后我们可以通过将替代选项与它们首先替代的东西进行比较来解决这个问题。

简单来说，cPanel 是一个简化主机管理流程的工具。 它是一个基于 Linux 的控制面板，具有“类似仪表板”的用户界面，任何使用过 WordPress 等平台的人都能立即识别它。 关于它的主要内容是可访问性——因为您不需要使用任何代码，因此不需要专门的程序员和/或技术人员（如果您还没有的话）。 为您提供的选项涵盖了您需要的一切，因此它们可用于各种托管方法，如共享托管、专用托管等。

有人寻找替代方案的原因并不多，但它们仍然存在。 一些主要问题与稳定性有关（定期更新，但仍有可能导致数据丢失的崩溃）； 缺少高级选项（随着站点的增长，您将几乎无法更改许多关键的预定义设置）； 错误报告（报告并不像您期望的那样简单）； 并且缺乏优化（它涵盖了所有内容，但缺乏针对特定平台的优化）。

现在您已经对 cPanel 的优缺点有了一个不错的了解，现在是时候对许多其他选项做同样的事情了。 有些是免费的，有些是高级解决方案，但他们都做了一些正确的事情来进入我们的名单，没有特别的顺序。

cPanel 替代品

阿让蒂

如果您以前曾经管理过网站，那么您很可能以前接触过 Ajenti。 它主要是为那些预算有限的人设计的，比如初创公司或小型企业，成本强调了这一事实——它是免费的，这使它成为一个相当受欢迎的选择。

反映 Ajenti 瞄准的市场并不仅仅停留在价格标签上，而是贯穿所有功能。 用户界面轻巧而简单，将所有内容精简为基本要素，因此任何人都可以拿起它并使用它。 虽然它易于使用，但您可以取回的数据根本不是轻量级的。 Ajenti 适用于在后端运行 Python 和在前端运行 JavaScript 的 Linux 服务器。 还提供了一个仪表板，其中充满了监控和分析数据，它将告诉您有关服务器和站点运行情况的所有信息。 此外，您还可以访问完全可定制的防火墙，您可以根据最细微的细节进行调整。

它是开源的，即免费的缺点是缺乏官方支持团队。 然而，与此作斗争的是官方论坛上的优秀社区和您可以随时访问的大量文档。 正因为如此，您需要准备好做一些繁重的工作，但幸运的是，该软件的性质让您轻松自如。

优点：价格、易用性、众多监控和分析工具

缺点：缺乏官方支持，要求更高的网站/管理员的功能有限

ISP配置

如果您是一位经验丰富的用户，并且并不特别需要为了简单起见而隐藏其功能的用户友好界面，请查看 ISPConfig。 这是另一个开源应用程序，它采用稍微不同的方法来与 cPanel 竞争。

您将能够从同一个仪表板管理多台服务器，这意味着您可以比单独浏览每台服务器更轻松地标准化您的工作。 此外，您将通过深入的 Apache 网络服务器配置选项（针对有经验的用户）、角色分配、个人电子邮件托管等访问所有细节。

与其他专注于一种或两种特定配置的控制面板不同，ISPConfig 可以运行 Debian、Ubuntu、CentOS、Fedora 和 OpenSuSE Linux 配置，使其成为市场上最灵活的解决方案之一。

优点：广泛的控制功能，一个面板上的多个服务，灵活的服务器配置

缺点：不是为新手设计的，需要手动安装

我的金斯塔

在过去的几年里，网站建设者风靡一时。 只有程序员才能建立和维护网站的日子已经一去不复返了。 Kinsta 是最受欢迎的网站建设者之一。 由于整个 Kinsta 服务以包罗万象的套餐交易形式呈现，因此每个订阅都包含他们自己的服务器管理应用程序。

当您将所有资源都来自一个地方时，就会有一些明显的优势。 优化是彻底的——从服务器到管理再到您的网站平台（在本例中为 WordPress），一切都由同一个人运行，这意味着根本没有重叠、松散的结局或不兼容的功能。

即使您超出此范围，MyKinsta 本身也是一个非常好的服务器控制面板。 您将能够快速分配为用户提供不同级别访问权限的角色，只需单击几下即可将站点（如果您有多个）从在线切换到离线，以相同、简单的方式从服务器添加和删除站点，使用强大的分析工具等等。 此外，用户界面在 Kinsta 产品板上共享一个主题和整体设计，因此习惯使用页面编辑器会转化为服务器仪表板，反之亦然。

优点：完美优化，将 Web 管理和托管需求集成到一项服务中

缺点：仅作为 Kinsta 服务的完整包提供

网民

我们发现的最接近 cPanel 的可能是 Webmin。 拥有丰富的控制选项供您使用，您将能够监控带宽和服务器运行状况、管理用户帐户、访问/更改文件和内容数据库等等。 开源性质意味着您可以访问控制面板的所有方面，因此您将能够制定重要的自定义规则和选项，甚至开发可以获利的东西。 不幸的是，即使对于有经验的用户来说，如此多的选项也伴随着陡峭的学习曲线。 该界面很难完全掌握，并且需要一段时间才能自动单击仪表板。

除了不受限制的访问和可供您使用的大量选项之外，Webmin 还具有 Virtualmin，一个可让您从同一界面管理多个服务器的模块。 此外，与 cPanel 不同，cPanel 您必须付费或使用您选择的托管服务（您也最有可能付费），Webmin 是免费的，让每个人都可以使用它。

优点：几乎无限访问源代码，多服务器控制模块

缺点：学习曲线高，界面难用

没有控制面板

这可能被认为是作弊，但由于这是一个完全可行的选择，我们还是决定将其包括在内——您可以选择完全放弃控制面板。 自然地，这样做意味着您将不得不与原始服务器界面（即代码）抗衡，因此只有少数具备所需知识的人可以选择。

另一方面，好处是很多的，从从头到尾完全和绝对控制一切开始。 每个控制面板都会对它允许您执行的操作有所限制； 它们就是这样构建的——您为了方便而交易访问权限。 使用代码直接绕过所有这些，因此您正在配置、监控或分配的所有内容都在其控制面板版本上进行了扩展。

没有必要强调它，特别是因为我们在列表中列出了开源解决方案，但是放弃控制面板也意味着您的预算不会紧张，此外，掌握这项技能后，可以成为来源您网站之外的收入。

优点：无限制访问所有内容

缺点：仅适用于程序员

概括

您想要探索 cPanel 的替代控制面板的原因有很多。 您可能想要更多地控制您的服务器配置； 由于 cPanel 是一种商业解决方案，因此可以使用其他一些开源解决方案（或无控制面板）提供更多选项。 也许您的托管服务没有为您提供 cPanel 作为默认选项，而您正在其他地方寻找免费的解决方案。 也许你只是没有进入主流。 正如我们所说，你的理由是你自己的； 我们试图为您提供解决方案，列表中的每一个都是有原因的，即，您不会对其中任何一个出错。