編寫 Selenium 自動化測試的 10 個最佳實踐

Selenium 自動化測試是軟件開發生命週期的重要組成部分，有助於確保應用程序正常運行、可靠且無錯誤。 要充分利用 Selenium 自動化測試，必須遵循確保測試腳本質量和有效性的最佳實踐。

編寫 Selenium 自動化測試的最佳實踐

1.使用頁面對像模型（POM）設計模式

頁面對像模型 (POM) 是 Selenium 中的一種強大的設計模式，可簡化創建和維護自動化測試的過程。 POM 涉及創建用於存儲所有 Web 元素的對象存儲庫，並有助於減少代碼重複，使測試更易於維護。

應用程序的每個網頁都被視為 POM 中的一個類文件。 這些類文件只包含相應的網頁元素，允許測試人員對被測網站進行操作。 這導致改進的測試用例維護並減少錯誤。 POM 的另一個優點是代碼的可重用性。 由於每個屏幕都是獨立的並且有自己的 Java 文件，測試人員可以使用一個屏幕的測試代碼並在另一個測試用例中重複使用它，從而節省時間和精力。

POM 還提高了腳本的可讀性和可靠性。 每個屏幕都有自己的 Java 文件，允許測試人員通過瀏覽文件快速識別在特定屏幕上執行的操作。 如果需要對特定代碼部分進行更改，可以在不影響其他文件的情況下高效完成。

2.使用等待方法而不是硬編碼等待時間

在編寫 Selenium 自動化測試時，要考慮的關鍵因素之一是測試的時間安排。 如果測試執行得太快，它可能無法在加載之前與頁面上的 Web 元素進行交互。 另一方面，如果測試等待時間過長，會減慢測試套件的執行時間，造成延遲和資源浪費。

要解決此問題，建議在測試中使用等待方法而不是硬編碼等待時間。 Selenium 提供了幾種內置的等待方法，可用於在執行下一步操作之前等待頁面元素加載。 Selenium 提供的三種最常見的等待方法是隱式等待、顯式等待和流暢等待。 這些方法中的每一種都有其獨特的功能和用例。

隱式等待：隱式等待方法指示 Web 驅動程序在拋出異常之前等待指定的時間讓 Web 元素加載。 此等待方法應用於腳本中的所有 Web 元素，並為整個會話設置一次。 這意味著 Web 驅動程序將等待指定的時間，然後再與頁面上的任何 Web 元素進行交互。

當網站的網頁元素加載時間一致時，隱式等待是一個不錯的選擇。 但是，當網站的加載時間不一致時，它可能不會有效，因為它會造成不必要的延遲。

Explicit Wait： Explicit Wait 方法允許 Web 驅動程序在執行下一個操作之前等待特定的 Web 元素加載。 此等待方法應用於腳本中的特定 Web 元素，允許對等待時間進行更精細的控制。

當網站的 Web 元素加載時間不一致時，Explicit Wait 很有用。 通過使用 Explicit Wait，測試人員可以為特定的 Web 元素設置特定的等待時間，確保腳本在該元素加載之前不會繼續。

Fluent Wait： Fluent Wait 方法類似於 Explicit Wait，但它允許測試人員定義最長等待時間以及輪詢間隔。 Fluent Wait 方法將等待指定的最長時間，以指定的時間間隔輪詢 Web 元素。 當網站的加載時間不一致並且測試人員需要更多地控制等待時間時，此等待方法很有用。

在 Selenium 自動化測試中使用等待方法可以確保在執行下一個操作之前加載 Web 元素，從而幫助提高測試的可靠性。 它還可以通過避免不必要的延遲來幫助減少測試套件的整體執行時間。 通過為您的用例選擇適當的等待方法，您可以確保您的測試高效且有效地執行。

3.使用描述性的測試方法名稱

描述性測試方法名稱是編寫 Selenium 自動化測試的一個重要方面。 這些名稱提供了對每個測試測試什麼的清晰和簡潔的理解，使開發人員和測試人員更容易理解測試的目的。

使用描述性測試方法名稱對於確保測試可讀性和易於維護至關重要。 測試方法名稱應該準確描述測試在做什麼，包括輸入數據和預期結果。 這使得識別哪些測試失敗以及需要修復的內容變得更加容易。

例如，考慮一個檢查網站登錄功能的測試用例。 建議不要將測試方法命名為“test1”或“loginTest”，而是使用描述性名稱，例如“testLoginWithValidCredentials”。 此名稱清楚地表明該測試正在使用有效憑據檢查登錄功能。

4.使用有意義的斷言

斷言通過驗證測試的預期結果是否與實際結果相匹配，在 Selenium 自動化測試中發揮著關鍵作用。 換句話說，斷言用於驗證被測應用程序是否按預期運行。 在編寫 Selenium 自動化測試時，重要的是使用有意義的斷言以使測試更有意義和更可靠。 Selenium 中使用的兩個常見斷言是 assertEquals 和 assertTrue。

assertEquals 斷言將測試的預期值與應用程序返回的實際值進行比較。 例如，如果測試是檢查網頁標題是否正確，斷言可以寫成 assertEquals(“Expected Page Title”, driver.getTitle())。 該斷言會將預期的頁面標題與驅動程序返回的實際頁面標題進行比較，如果它們不相同，則測試將失敗。

assertTrue 斷言驗證條件是否為真。 此斷言可用於驗證頁面上是否存在 Web 元素或檢查某個操作是否已成功執行。 例如，如果測試是檢查網頁上的按鈕是否啟用，斷言可以寫成 assertTrue(driver.findElement(By.id(“button-id”)).isEnabled())。 此斷言將檢查按鈕是否已啟用，如果未啟用，則測試將失敗。

在 Selenium 自動化測試中使用有意義的斷言對於確保測試提供可靠的結果至關重要。 有意義的斷言有助於識別問題並確保應用程序的預期結果與實際結果一致。

5.使用TestNG或JUnit測試框架

TestNG 和 JUnit 測試框架廣泛用於 Selenium 自動化測試領域。 這些框架允許測試人員創建和執行自動化測試，以驗證軟件應用程序的功能和行為。 TestNG 提供了優於 JUnit 的附加功能，例如執行數據驅動測試、分組測試、參數化和並行執行測試的能力。 它還具有測試套件的概念，允許測試人員將多個測試類分組並一起運行。

與 TestNG 相比，JUnit 更簡單，並且專注於單元測試。 它提供註釋、斷言和測試運行器等功能，用於編寫和運行單元測試。 TestNG 和 JUnit 都支持在每個測試方法之前和之後運行的測試裝置或設置和拆卸方法，確保測試是獨立執行的。

6.使用數據驅動測試

數據驅動測試是一種軟件測試技術，其中使用不同的測試數據集多次執行相同的測試場景。 這種方法有助於確保應用程序在各種輸入下都能正常運行，並有助於發現否則可能不會被注意到的錯誤或缺陷。

在數據驅動測試中，測試人員創建一組測試數據，包括有效數據和無效數據，這些數據將用於測試特定的應用程序特性或功能。 數據可以存儲在文件或數據庫中，並且可以在運行時由測試腳本訪問。 測試腳本旨在使用測試數據集執行具有不同輸入的同一組步驟。 然後將每次測試運行的輸出與預期結果進行比較，並將任何差異或錯誤記錄為缺陷。

數據驅動測試有助於提高測試覆蓋率，減少編寫和執行測試所需的時間，並使維護測試腳本變得更加容易。 在測試需要大量數據輸入的應用程序或測試對輸入數據高度敏感的應用程序時，它特別有用。

7. 為你的測試使用版本控制

版本控制是一個跟踪文件隨時間變化的系統，允許開發人員和測試人員有效地管理和協作代碼和其他文件。 當談到 Selenium 測試自動化時，版本控制對於管理測試腳本的更改和跟踪測試套件的歷史變得至關重要。

Git 是最流行的版本控制系統之一，廣泛應用於軟件開發行業。 它允許測試人員創建分支來處理新的測試功能或錯誤修復，而不會影響主代碼庫或測試套件。 更改完成後，測試人員可以將他們的分支合併回主代碼庫，確保更改在發布之前得到集成和測試。

Git 等版本控制系統還允許測試人員在測試自動化項目上進行有效協作。 測試人員可以同時處理測試套件的不同部分，使用不同的分支並將他們的更改合併到中央存儲庫中，避免衝突或覆蓋其他更改。

8. 保持測試的獨立性

保持測試獨立是測試自動化中的一個關鍵原則。 獨立測試確保每個測試場景都是獨立執行的，並且一個測試的結果不會影響另一個測試的結果。 這使得測試套件的調試和維護變得更加容易，並保證了測試結果的可靠性和準確性。

當測試不是獨立的時，就很難確定是哪個測試導致了失敗。 失敗可能是由於先前測試中的錯誤影響了測試環境或數據。 這會導致不必要的調試工作並增加維護工作量。 為了保持測試的獨立性，測試人員應確保每個測試場景都是獨立的，不依賴於其他測試的結果。

測試人員還應該使用設置和拆卸方法動態創建測試數據，而不是依賴可能被其他測試更改的預定義數據。 另一個基本做法是避免依賴測試環境，例如外部系統或數據庫。 測試人員可以使用模擬對像或存根來模擬外部系統的行為，確保測試一致且獨立於環境執行。

9. 使用評論來解釋你的測試

使用註釋來解釋測試是測試自動化中的一個好習慣。 註釋是添加到代碼中的註釋，用於解釋特定測試的作用、存在的原因以及有關該測試的任何其他相關信息。 通過在測試中使用註釋，測試人員可以確保其他團隊成員可以輕鬆理解測試的目的、假設和預期結果。 當團隊成員將來需要維護或修改測試腳本時，這一點尤為重要。

註釋可用於解釋特定測試用例背後的原因或採用某種方法的原因。 它們還可用於為測試中使用的測試數據提供上下文，或突出顯示任何特定的測試依賴項或要求。 測試人員可以使用一致的評論風格，為測試提供結構和可讀性。 例如，測試人員可以使用標題註釋來提供測試場景的概述，然後是解釋測試中所採取的具體步驟的註釋。

10.使用代碼質量工具

代碼質量工具在測試自動化中必不可少，可確保測試腳本可維護、可讀並符合編碼標準。 SonarQube 和 CodeClimate 是兩個流行的代碼質量工具，可以用來分析和評估代碼質量，包括測試腳本。

SonarQube 是一種基於 Web 的工具，可分析代碼質量並提供有關代碼錯誤和漏洞等問題的報告。 它還提供有關代碼覆蓋率和重複的信息，使測試人員能夠識別需要改進的測試套件區域。

CodeClimate 是另一個提供代碼質量和可維護性見解的工具。 它分析代碼風格、複雜性和可維護性，並提供反饋以提高代碼質量。 CodeClimate 還集成了 Git 等版本控制系統，使跟踪更改和監控對代碼質量的影響變得更加容易。

結論

遵循編寫 Selenium 自動化測試的最佳實踐對於確保測試套件的質量、可靠性和有效性至關重要。 通過實施上述實踐，測試人員可以創建可維護、可重用且易於理解的測試腳本，為應用程序的功能提供準確且有價值的反饋。

LambdaTest 了解 Selenium 自動化測試的重要性，並提供了一個基於雲的測試平台，允許測試人員在可擴展、安全和可靠的基礎架構上執行 Selenium 自動化測試。 LambdaTest 提供廣泛的功能，包括跨瀏覽器測試、自動屏幕截圖和調試工具，使創建和執行高質量的 Selenium 自動化測試變得更加容易。