2021 年 12 月的 9 個最佳 WordPress 託管選項

周圍有很多網絡主機可供選擇，而且新的主機一直在出現。 儘管更激烈的競爭會以更低的價格提供更好的服務，但這種豐富的選擇加劇了選擇合適的主機以滿足您的特定需求的問題。 WordPress 用戶面臨的挑戰更大，他們需要了解其特定需求的提供商。

為了解決這個問題，我們收集了九個最知名的 WordPress 主機，並對每一個主機進行了深入研究。 這些主機提供了大多數不提供的東西：特定於 WordPress 的主機以及所需的一切。

在我們進行評論之前，我們將首先花點時間討論一下為什麼您應該選擇具有 WordPress 特定經驗的網絡主機。 然後，我們將剖析每台主機，主要關注支持和安全功能、性能和定價。

2021 年最佳 WordPress 託管：快速摘要

我們將通過我們的動手測試和經驗支持的意見在這篇文章中進行更深入的介紹。 但是，如果您趕時間，我們希望通過快速總結我們的首選來開始。

因此，您可以使用這個簡單的匯總表作為起點。 或者，您可以繼續閱讀以了解我們選擇這些主機的確切原因並查看測試數據。

WordPress 託管與共享託管 – 主要區別

您可能已經註意到許多網絡主機提供通用共享主機計劃和WordPress 主機計劃。 這是兩個非常不同的東西。 為了說明原因，讓我們一一了解它們的區別：

• 當您獲得共享主機時，您需要為服務器內的一定數量的空間付費。 您可以自由安裝任何您想要的內容管理系統 (CMS)，但性能永遠不會像專用服務器（即僅供您使用的服務器）那樣好。
• 使用特定於 WordPress 的託管，您通常需要為不太擁擠的服務器內的空間付費。 這些服務器中的每一個都經過優化，可以開箱即用地為您提供更好的 WordPress 體驗。
• 特定於 WordPress 的託管通常包括為 CMS 量身定制的安全措施。
• 對 WordPress 友好的主機在 CMS 方面知識淵博，因此他們提供更好的支持。
• 為 WordPress 優化的網絡主機通常提供更好的加載速度。 例如，他們的服務器針對 WordPress 進行了調整，並且通常包括針對 WordPress 的服務器級頁面緩存等優化。
• 通常，WordPress 主機還會為您處理備份，這減輕了您的負擔

如今，可以說 WordPress 用戶沒有充分的理由選擇通用共享主機。 WordPress 託管計劃通常以具有競爭力的價格開始，因此它們是最佳選擇——即使您的預算緊張。

我們選擇和評估最佳 WordPress 主機的方法

我們為本綜述選擇的每個網絡主機在 WordPress 託管行業中都非常知名，但我們不想僅根據聲譽進行比較。 為了盡可能徹底，我們對所有九個都進行了以下過程：

1. 我們為每家公司設置了付費 WordPress 託管帳戶。
2. 其中一些網絡主機預裝了 WordPress，但對於那些沒有預裝的網絡主機，我們自己安裝並使用主機的默認配置。
3. 我們使用 WebPageTest 進行一次性測試並使用 Load Focus 進行負載測試來測試每個網站的速度。 Load Focus 使我們能夠通過在一段時間內模擬多個訪問者來測試網站在重壓下的加載速度。 基本上，在您同時有多個訪問者的真實情況下，您的網站加載速度有多快？
4. 最後，我們查看了他們的每個計劃，以衡量它們是否物有所值。 知道了這一點，我們可以為您提供有關為每個虛擬主機選擇哪些計劃的具體建議。

當我們報告性能數據時，我們將分享五個不同的指標：

• TTFB - 首字節時間的縮寫，託管響應能力的一般度量。
• LCP – Largest Contentful Paint 的縮寫，是 Google 新的 Core Web Vitals 指標和頁面體驗更新的一部分。
• 滿載時間——滿載時間。
• 負載焦點平均響應——負載焦點測試中的平均響應時間。
• Load Focus 90th percentile – 90th percentile 時間。 也就是說，90% 的訪問速度都比這次快。

讓我們通過我們的測試來看看每個 WordPress 主機的表現如何。

2021 年九大最佳 WordPress 主機排名

在結束我們的測試後，事情變得非常清楚——一些供應商的表現比其他供應商好得多。 考慮到這一點，我們決定從最好到最差對它們進行排名，以幫助您做出明智的決定。 然而，值得一提的是，我們的排名當然不僅僅基於原始性能——我們還需要考慮價格和功能。

在某些情況下，如果預算緊張，最好選擇性能稍慢的主機。 例如，就功能和性能而言，WP Engine 是該列表中的頂級主機之一，但我們僅將其排在第三位，因為它的定價使許多 WordPress 臨時用戶，尤其是初學者無法接觸到它。

我們一定會在分析中註意到這些變量——例如，HostGator 對於低流量站點可能是一個不錯的選擇，但我們不建議將它用於高流量站點。

考慮到這一點，讓我們從排名前九的託管服務提供商開始，一路走下去！

1.HostGator

HostGator 是網絡託管領域最知名的名稱之一，但不是最受推崇的名稱之一。 過去，託管服務曾遇到過網站速度問題，但最近又翻了個身。 HostGator 的 WordPress 雲託管計劃是我們一次性測試中最快的，它們包括免費遷移和免費 SSL 證書。

安全和支持服務

HostGator 為他們的所有計劃提供 24/7 全天候支持。 當我們測試支持時，他們非常友好和樂於助人，儘管我們確實需要等待大約 10 分鐘才能與代表取得聯繫。

他們的 WordPress 計劃還附帶有用的功能，例如自動備份以及添加 SiteLock 和 CodeGuard 保護的選項。

速度測試結果

HostGator 在性能方面有點喜憂參半。 它們在 WebPageTest 分析中表現相當出色，是該列表中所有主機中最快的最大內容繪製時間之一。 然而，他們在負載焦點測試中的表現卻差強人意。

這表明 HostGator 可以成為低流量站點的一個很好的預算選擇，因為它在低流量情況下提供出色的性能。 但是，對於高流量站點，您可能希望選擇在規模下性能更好的不同主機。

定價和一般印象

Starter 計劃在 WordPress 託管方面為您提供了最大的收益（當您承諾一年時，每月 5.95 美元），但是一旦您進入企業級計劃範圍，價格就會急劇上漲。

這並不是說 HostGator 是一個糟糕的選擇，但您可能要注意成本。

優點

• 一次性測試中的良好加載速度。
• WordPress 主機中最便宜的啟動計劃之一。
• 一個樂於助人且友好的團隊，擁有良好的 WordPress 印記。

缺點

• HostGator 在負載測試中表現非常糟糕。

總之

HostGator 以低廉的價格和出色的一次性速度測試將球擊出公園。 但是，它們在負載測試中表現不佳，因此我們僅將它們推薦用於低流量站點。 儘管如此，大多數 WordPress 網站的流量都很低，這使得它們成為普通網站管理員的絕佳預算選擇。

我們完整的 HostGator 評論
我們獨家的 HostGator 優惠券 30%

訪問 Hostgator

2.飛輪

Flywheel 是一家 WordPress 託管公司，面向普通用戶和代理商。 它以不同的價格提供各種計劃，並在所有計劃中都包含高級功能。 這些功能包括夜間備份、免費安全掃描以及創建臨時站點的能力。

截至 2019 年，飛輪現在歸 WP Engine 所有（我們列表中的下一個條目）。 然而，兩者仍然分開運行並具有不同的功能，儘管它們的價格現在幾乎相同。

有趣的事實——Flywheel 是我們在 WPKube 使用的主機，所以我們真的相信 Flywheel 是一種優質的託管產品。

安全和支持服務

飛輪提供 24/7/365 實時聊天支持。 您可以從飛輪儀表板中的任何頁面快速訪問他們的支持渠道，無論您需要快速聊天、檢查工單狀態還是參考他們方便的幫助文檔。

該主機也非常重視安全性。 他們執行重要的登錄措施，並竭盡全力確保您的網站保持安全且無惡意軟件。

速度測試結果

Flywheel 在 WebPageTest 分析中表現驚人，以迄今為止最低的時間擊敗了該列表中的所有其他主機。

不幸的是，由於 Flywheel 的防火牆/DDoS 保護，我們無法使用 Load Focus 測試 Flywheel。 這個防火牆非常適合保護您的站點免受惡意攻擊者的侵害——它只對負載測試不利。

話雖如此，個人經驗讓我們知道 Flywheel 可以在規模下保持同樣出色的性能 - 畢竟，我們確實在 Flywheel 上託管 WPKube，而 WPKube 是一個非常高流量的網站。

定價和一般印象

Flywheel 是我們測試過的最快的主機之一。 這一優勢與他們廣泛的計劃相結合，使他們成為尋找安全、快速 WordPress 主機的任何人的不錯選擇。

但是，飛輪絕對是一項優質服務； 最便宜的計劃是單個站點安裝每月 15 美元，每月訪問限制為 5,000 次。 如果您希望託管多個具有大量流量的網站，Flywheel 將很快變得非常昂貴，因為他們的其他計劃與 WP Engine 的定價相同。

優點

• 非常快的頁面加載時間。
• 提供種類繁多的 WordPress 計劃。
• 為單獨的 WordPress 開發人員和代理商提供的大量高級功能。
• 出色的安全措施，包括夜間備份。

缺點

• 如果您的網站每月訪問量超過 5,000 次，或者您需要託管多個網站，則成本可能會很高。

總之

Flywheel 是 WordPress 託管業務中的重要競爭對手，擁有多種計劃和許多高級功能。 它還提供了許多特定於代理機構的功能，這使其成為為客戶構建 WordPress 網站的代理機構或自由職業者的絕佳選擇。

我們完整的飛輪評論
我們獨家的 33% 關閉飛輪優惠券

參觀飛輪

3.WP引擎

在自動性能增強、可擴展性和高級安全性等高級功能方面，WP Engine 是首屈一指的。 然而，問題在於，與此列表中的大多數其他主機不同，這些功能確實非常昂貴。

安全和支持服務

WP Engine 以其客戶服務而自豪，支持人員當然不辜負炒作。 我們只等了兩分鐘，一位代理通過實時聊天與我們聯繫，他輕鬆地指導我們完成了一些與 WordPress 相關的安全查詢。

WP Engine 最令人鼓舞的產品之一是其內置的安全功能，這意味著您無需依賴可能不可靠的第三方插件。

速度測試結果

由於 WP Engine 是一個高級託管的 WordPress 主機，您會期望性能測試表現出色，WP Engine 肯定沒有讓人失望。 他們完成了一次性 WebPageTest 分析以及來自 Load Focus 的負載測試。

事實上，WP Engine 的負載測試時間是我們測試過的所有主機中最好的，這表明 WP Engine 即使對於高流量的網站也是一個不錯的選擇。

定價和一般印象

WP Engine 絕對不是預算網絡主機。 最便宜的計劃起價為每月 30 美元，為您提供一流的安全性和高速。 如果您預付一年，您還可以免費獲得兩個月。

確保使用我們的特殊鏈接在您的首次付款中獲得 20% 的折扣。 如果您支付一年，您將獲得高達四個月的免費。

優點

• 即使在高流量情況下，也是業務中一些最佳的加載速度。
• 自定義可擴展性選項 – WP Engine 可以處理最大和最簡單的 WordPress 網站。
• 特殊的安全措施。
• 精通 WordPress 的支持團隊。

缺點

• 比許多其他選擇貴。

總之

坦率地說，如果不是因為一個小細節——它們的價格，WP Engine 可能會成為這個列表的頂部。 這是為需要一流速度和安全性的嚴肅 WordPress 網站而構建的網絡主機，它們的價格反映了這一事實。 如果您有預算，您可能不會在此列表中找到更好的選擇（可能飛輪除外）。

我們完整的 WP 引擎評論
我們獨家 20% 關閉 WP Engine 優惠券

訪問 WP 引擎

4. InMotion 託管

InMotion Hosting 是 WordPress 託管領域的知名企業之一。 他們只提供少數精選計劃，但提供大量 WordPress 專有功能，包括 WP-CLI 支持、免費主題集合和自動備份。

安全和支持服務

大多數情況下，InMotion Hosting 通過實時聊天提供快速支持服務，但在某些情況下，等待時間可能會很長。 我們將此歸因於它們壓倒性的受歡迎程度，但如果您是一位希望解決簡單問題的新客戶，這可能會令人不快。

儘管（偶爾）不穩定的等待時間，InMotion Hosting 的支持是友好和知識淵博的。 我們甚至可以說這是他們的強項。

速度測試結果

InMotion Hosting 在我們的性能測試中表現非常出色，尤其是考慮到它們的價格時。 一次性 WebPageTest 分析非常好，尤其是在涉及 LCP 時。 不過，更令人印象深刻的是，InMotion Hosting 在負載聚焦測試中也取得了優異的成績，這表明 InMotion Hosting 即使在更高流量的情況下仍然可以提供一流的性能。

定價和一般印象

InMotion Hosting 的託管 WordPress 託管計劃（這是我們測試過的）價格極具競爭力，每月 7.99 美元起，最多可用於兩個網站，並改進了功能/性能。

優點

• 性能非常好，尤其是考慮到價格。
• 一組很好的 WordPress 特定功能，包括自動備份。
• 共享主機和託管 WordPress 主機的價格極具競爭力。

缺點

• 不可預測的支持體驗。

總之

InMotion Hosting 的突出成就是其頁面加載時間，尤其是在規模不足的情況下。 除此之外，InMotion Hosting 還提供了一套不錯的 WordPress 特定功能以及具有競爭力的價格。 可悲的是，當談到他們的支持體驗時，它有點落伍了。 我們會將此主機推薦給預算有限且希望獲得良好性能並願意在支持方面做出一些犧牲的網站管理員。

我們完整的 Inmotion Hosting 評論
我們獨家的 InMotion Hosting 優惠券 40%+

訪問 InMotion 託管

5. WPX 託管

WPX Hosting 是一個有趣的 WordPress 託管選項，因為它提供的性能可與 WP Engine 和 Flywheel 等高級託管 WordPress 主機相媲美，但它並不像那些主機那樣將您限制在其入門級計劃中的單個網站上。

如果您有 2 個以上的站點，這可以使 WPX Hosting 成為一個不錯的選擇，因為與 WP Engine 和 Flywheel 等主機相比，您可以節省很多錢。

安全和支持服務

WPX Hosting 通過實時聊天提供 24/7 全天候可用的超越支持。 他們擁有 30 秒的平均響應時間，這是您會發現的更快的響應時間之一。

在安全性方面，他們所有的計劃都附帶自動每日備份、每日惡意軟件掃描（和免費惡意軟件刪除）、DDoS 保護和內置防火牆。

速度測試結果

定價和一般印象

WPX Hosting 的五個網站、10 GB 存儲和 100 GB 帶寬的計劃起價僅為每月 24.99 美元。 五個網站的限制是最獨特的，因為大多數託管的 WordPress 主機只為您提供該價格的單個網站。

不過，需要注意的一件事是，WPX Hosting 將登台網站視為“常規”網站以進行計費。 因此，如果您有一個實時網站和一個暫存網站，則計為兩個網站進行計費。

優點

• WPX Hosting 在一次性測試和負載測試中都有出色的表現。
• 您可以在入門級計劃中託管多個網站。
• 您將獲得一流的支持。

缺點

• WPX Hosting 將登台站點視為常規站點以進行計費。
• WPX Hosting 儀表板不如 Flywheel 和 WP Engine 提供的那麼好。

總之

總體而言，如果您擁有多個網站，並且您仍然希望在不破壞銀行的情況下獲得卓越的性能，那麼 WPX 託管是一個不錯的選擇。 您可以獲得可以與 WP Engine 和 Flywheel 相媲美的性能，但價格實惠，仍然允許多個網站。

我們完整的 WPX 託管評論
我們獨家的 50% 折扣 WPX Hosting 優惠券

訪問 WPX 託管

6. 綠極客

GreenGeeks 是一家受歡迎的預算網絡託管服務提供商，顧名思義，它特別關注使用綠色能源和創建環保的 WordPress 託管解決方案。

不過，這種關注並沒有分散提供快速加載時間的注意力，而且 GreenGeeks 還提供了相當不錯的價格性能。

安全和支持服務

GreenGeeks 通過聊天、票證或電話為所有計劃提供 24/7 全天候支持。

在安全方面，GreenGeeks 會定期進行惡意軟件掃描，並設置主動防火牆以在威脅發生之前阻止它們。

速度測試結果

就價格而言，GreenGeeks 提供了相當穩定的性能。 Flywheel 或 WP Engine 絕對不是這樣，但加載時間對於廉價的共享主機來說是好的，而且 GreenGeeks 在負載測試中的表現比大多數其他預算主機都要好。 因此，如果您想在預算非常緊張的情況下獲得性能，GreenGeeks 提供物超所值的服務。

GreenGeeks 性能穩定的一個重要因素可能是他們在所有計劃中都使用了 LiteSpeed Server。

定價和一般印象

GreenGeeks 的價格非常低，尤其是考慮到它的性能。 這使它們成為預算緊張但仍希望至少穩定性能的人們的理想主機。

WordPress 託管計劃起價僅為 2.49 美元，促銷價格包括免費備份和 CDN。

優點

• 性價比不錯。
• 使用 LiteSpeed 服務器提高性能。
• 非常便宜的價格，尤其是促銷價格。
• 具有 300% 的綠色能量匹配。

缺點

• 正常價格比促銷價格高一點，儘管它仍然可以承受。

總之

GreenGeeks 是一個很棒的預算 WordPress。 因此，如果資金緊張但又不想犧牲性能，那麼它可能是一個不錯的選擇。 對於希望限制其網站對環境的影響的人來說，關注綠色能源也非常有用。

訪問 GreenGeeks

7.藍主機

Bluehost 是最大和最受歡迎的 WordPress 網絡主機之一，以中高價提供各種不錯的計劃。 WordPress 特有的功能包括專用備份和增強的 cPanel 界面。

安全和支持服務

Bluehost 為其用戶提供 SiteLock 安全工具套件，負責惡意軟件檢測、刪除和防火牆任務。

繼續支持，Bluehost 為我們提供了最糟糕的體驗之一。 實時聊天的等待時間通常超過半小時，根據我們的經驗，工作人員對 WordPress 並不是特別了解。

速度測試結果

與 HostGator（來自同一家母公司）一樣，Bluehost 在 WebPageTest 的一次性測試中表現良好，但在負載焦點測試中的結果卻很差。

這表明 Bluehost 對於低流量站點可能很好，但在高流量情況下會非常困難。 因此，如果您有一個高流量站點，您可能希望選擇在負載焦點測試中表現更好的主機之一。

定價和一般印象

Bluehost 在速度或支持方面並不領先。 然而，他們提供的是中檔價格的各種計劃和足夠的安全功能。

您可以選擇：

• 共享 WordPress 主機每月 2.95 美元起。
• 託管 WordPress 託管，每月 14.95 美元起。
• WooCommerce（電子商務）託管，每月 12.95 美元起。

您還可以獲得非常適合初學者的儀表板和設置體驗，這使得網站的啟動和運行變得容易。 這部分使他們對那些可能對嘗試啟動 WordPress 網站感到不知所措的初學者很有吸引力。

優點

• 一套很好的安全功能。
• 各種各樣的 WordPress 計劃。
• 非常用戶友好的儀表板和入職流程。

缺點

• 負載測試和一次性測試中的性能非常差，“還可以”。
• 支持團隊需要很長時間才能回複查詢。

總之

在 WordPress 託管方面，Bluehost 遠非領先。 話雖如此，它提供了非常用戶友好的體驗和多種 WordPress 託管計劃可供選擇。 對於那些重視易用性和低價而不是一流的速度和支持的初學者來說，這仍然是一個可行的選擇。

我們完整的 Bluehost 評論
我們獨家的 30% 折扣 Bluehost 優惠券

訪問藍主機

8. DreamHost

大多數網絡主機專注於常規或託管的 WordPress 計劃，而不是 DreamHost。 他們提供各種不同類型的計劃，從裸露的共享託管計劃到充滿所有花里胡哨的高級託管計劃。

安全和支持服務

DreamHost 提供了體面的支​​持時間。 您可以在幾分鐘內與實時聊天代理建立聯繫——在我們的例子中大約是六分鐘——並且支持代表對 WordPress 安全性非常了解。

速度測試結果

DreamHost 表現“不錯”，但您肯定可以看到它與更昂貴的主機之間的性能下降。 一個亮點是負載測試——DreamHost 在規模下的表現比 HostGator 和 Bluehost 好得多，儘管它仍然落後於 WP Engine 和 WPX Hosting 等主機。

定價和一般印象

DreamHost 在 WordPress 託管方面填補了一個特殊的領域。 他們以合理的價格提供體面的服務：

• 託管 WordPress 託管每月 16.95 美元
• 便宜的共享計劃，按年計費每月 2.59 美元或按月計費每月 4.95 美元。

但是，DreamHost 不會以任何特定功能將您吹出水面。

優點

• 提供兩種 WordPress 計劃之間的簡單選擇——一種是共享的（單個站點或無限的站點），另一種是託管的。
• 良好的支持響應時間和知識淵博的員工。
• 即使在共享的 WordPress 計劃中也提供便宜的按月計費，而大多數其他預算主機讓您至少支付一年的費用。

缺點

• 加載時間不是很好。

總之

DreamHost 在 WordPress 託管方面提供了獨特的體驗。 它只提供兩種計劃：一種是共享的，一種是託管的。 他們的服務很不錯，除了加載時間。 我們只能將此主機推薦給不想在太多計劃之間進行選擇並且不太關心加載時間的用戶。

或者，如果您正在尋找便宜的按月付款，這可能是一個不錯的選擇。

我們完整的 DreamHost 評論

訪問 DreamHost

9. A2 託管

A2 Hosting 是一種流行的預算網絡主機，提供負擔得起的共享 WordPress 主機。 A2 Hosting 的獨特之處之一是他們在其高級“Turbo”共享計劃中提供 LiteSpeed 服務器，與我們測試的更便宜的計劃相比，它可以提供很大的性能改進。

安全和支持服務

A2 Hosting 為他們的所有計劃提供 24/7 全天候支持。 您可以通過電話、實時聊天或電子郵件獲得支持。

在安全性方面，他們提供更高層計劃的自動備份以及內置的安全規則。

速度測試結果

不幸的是，A2 Hosting 對一次性 WebPageTest 分析和 Load Focus 的負載測試感到失望。 話雖如此，如果您使用由 LiteSpeed 服務器提供支持的 A2 Hosting 的 Turbo 服務器之一，您可能會獲得更好的結果。 因此，如果您正在考慮使用 A2 託管，您可能想為那些 Turbo 服務器提供支持。

定價和一般印象

雖然我們測試的 A2 Hosting 計劃在速度測試中表現不佳，但它確實具有非常實惠的優勢。 共享計劃的起價僅為每月 2.99 美元。 或者，您可以升級到 Turbo LiteSpeed 服務器計劃，起價僅為每月 9.99 美元。

優點

• 非常低的價格，尤其是對於最便宜的計劃。
• 在他們的 Turbo 計劃中提供 LiteSpeed Server。

缺點

• A2 Hosting 在我們的測試中表現不佳。

總之

A2 Hosting 提供非常實惠的託管服務，但性能令人失望，因此如果您預算緊張，您可能只想選擇便宜的共享計劃。 話雖如此，如果您負擔得起，Turbo 計劃會提供大大改進的性能。

我們完整的 A2 託管審查
我們獨家的 A2 Hosting 優惠券 51%+

訪問 A2 託管

性能分析

為了更容易看到不同主機在性能方面的比較，我們將按照兩個指標從最快到最慢的順序對它們進行排名：

• 完全加載時間（WebPageTest）
• 負載焦點平均響應時間

結論

在詳細介紹了每個網絡主機之後，除了對我們討論過的九個 WordPress 主機進行排名之外，別無他法。 我們在每個旁邊都包含了一個信息片段，以幫助您做出最終決定：

1. HostGator ： HostGator 憑藉其低廉的價格和對低流量站點的快速一次性速度，位居榜首。 為了獲得最大的性價比，如果可以的話，請堅持使用Starter計劃。
2. 飛輪：對於非常重視安全性並且不需要託管多個 WordPress 站點的用戶來說，這是一個不錯的選擇。
3. WP Engine ：如果您正在尋找比我們其他選擇更多的動力（並且能夠負擔得起隨之而來的溢價），那就別無所求。
4. InMotion Hosting ：在我們的測試中表現良好的預算選項。 比 HostGator 貴一點，但在規模下提供更好的性能。
5. WPX 託管：如果您想要高級功能和性能但您有多個站點，這是一個不錯的選擇。
6. GreenGeeks ：一個可靠的預算選項，以價格提供良好的性能。
7. DreamHost ：價格合理的簡單託管服務提供商。 不過，性能是平庸的。
8. BlueHost ：對初學者非常友好，但性能和支持一般。
9. A2 託管– 使用 Turbo 計劃可能是一個不錯的選擇，但除此之外還有更好的選擇。

您傾向於哪個 WordPress 網絡主機？ 在下面的評論部分與我們分享您的想法！