免費語音虛擬主機以及為什麼要獲得它。 購買前的常見問題解答。

什麼是“言論自由”虛擬主機？

如今，“言論自由”虛擬主機已與主要位於美國以外或海外的虛擬主機相關聯，並且在一定程度上超出了“五眼”管轄範圍。

那麼，為什麼網站所有者湧向所謂的“言論自由”虛擬主機，而在大多數情況下，他們自己的國家通常在其憲法中保證“言論自由”權利？

這就是事情變得模糊的地方。 儘管大多數現代民主國家確實在其憲法和法律中規定了“言論自由”，但即使“言論自由”也存在一定的局限性。

例如，一個人不能大喊“火！” 在擁擠的劇院裡。 為什麼？ 因為這會危及他們周圍的人和他們的權利。 同樣，如果“言論自由”直接在他們生活的社會中煽動暴力，人們可能會被追究責任。

此外，許多活動都是非法的，宣傳這些非法活動，雖然從技術上講是“言論自由”，但根本就是違法。 我可以繼續，但我認為你明白了要點。

然而，隨著社交媒體的出現及其在過去 20 年中對我們社會產生的強大影響，“言論自由”問題變得更加模糊。

你看，你不僅要在與“言論自由”的關係中遵守你所在縣自己的法律，你現在還必須與私營公司以及他們在他們的平台上允許和不允許的東西抗衡。

Facebook、Twitter 甚至網絡託管公司等社交媒體平台在技術上都是“私人”平台。 他們可以在他們的服務條款中就他們的平台上允許和不允許的活動設置規則。

這些“私人”公司也可以讓任何人離開他們的平台，包括美國總統，如果他們覺得他們的內容要么冒犯了大多數觀眾、廣告商，要么只是給他們的平台帶來了過多的公眾審查和負面新聞一般來說。

儘管您的憲法中可能規定了言論自由權，但這些言論自由權並不能保證您有權使用他人的私人平台來表達您的虐待行為。 因此，假設您想以網站的形式創建自己的平台來表達自己。

好吧，您需要在某個地方託管該網站。

此外，儘管虛擬主機提供商不是社交媒體公司，也沒有相同類型的平台，但出於所有意圖和目的，服務器歸私人公司所有。 該服務器是 Web 託管服務提供商的平台。

因此，他們也可以讓任何人離開他們的平台，也就是他們選擇的託管形式的私人平台。

那麼，我們這些想要通過付費服務在自己的網站上表達自己的普通公民，如何通過“言論自由”來表達自己呢？

通過簡單地，或者可能不那麼簡單地選擇“言論自由”網絡託管服務提供商。

那麼我們如何找到一個“言論自由”的虛擬主機提供商，它不會審查我們的內容，也不會因為有爭議的話題而關閉我們的網站？

在這篇文章中，我將回答其中一些問題以及與“言論自由”虛擬主機相關的問題，如何選擇“言論自由虛擬主機提供商”以及為什麼要獲得它。

為什麼要獲得“言論自由”虛擬主機？

不幸的是，即使你遵守規則。 即使您的網站不包含仇恨言論、非法內容、不宣揚暴力、銷售非法物質等，您仍然可能成為那些強烈反對您在網站上表達的觀點的人的目標。

這些過分熱心且經常惡毒的角色將使用邊緣合法的策略，例如發布輕率的 DMCA 刪除通知和其他不合法的策略，例如發起 DDoS 攻擊。

網絡託管服務提供商經常被盯上。 一方面，他們想為客戶提供網絡託管服務，另一方面，他們不想以法律費用和與無聊的 DMCA 刪除通知、責任訴訟等為代價提供這些服務，這就是他們可能會做的冒著在他們的服務器上簡單地託管網站的風險。

因此，虛擬主機提供商更容易關閉您的網站並讓您處理後果。 網絡託管服務提供商通常可以通過其服務條款做到這一點。

許多虛擬主機提供商在他們的博客平台上都有服務條款規則，這些規則是故意模棱兩可的。

這使他們有能力和“權利”自由地使用仇恨言論和其他法律作為藉口來刪除看似麻煩的客戶網站。

許多網站管理員成為精通技術的巨魔團體或心懷不滿的政治對手希望將其撤下的目標。

這些令人討厭的角色使用誹謗和誹謗法挑戰、DMCA 刪除通知等策略。

一些網站也可能成為 DDoS 攻擊和/或 doxxing 嘗試的目標。

因此，您最好的做法是研究那些提供“言論自由”虛擬主機服務的公司提供的離岸虛擬主機。

你看，離岸虛擬主機提供商不屬於美國管轄範圍，因此他們不需要回應 DMCA 刪除通知。

但是，如果他們確實收到有關您的網站及其內容的信息，大多數人會通知您。

但大多數離岸和言論自由的虛擬主機提供商不會簡單地關閉您的網站，讓您在嘗試處理它時在風中扭曲。

離岸虛擬主機提供商非常了解輕率的 DMCA 刪除通知和 DDOS 攻擊等策略。

因此，他們通過本國嚴格的隱私和言論自由保護在立法上以及通過 DDOS 保護等增強的安全措施在技術上提供額外的保護。

然而，僅僅因為網絡託管服務提供商，無論是離岸網絡託管服務提供商還是本地/國內網絡託管服務提供商宣傳他們是“言論自由”網絡託管服務提供商，並不意味著他們就是。

或者至少可能與您對“言論自由”的定義不同。

並非所有“言論自由”虛擬主機提供商都是相同的，因此請明智地選擇。

在選擇“Free Speech Web Hosting Provider”之前，您需要問自己幾個問題：

• “你會發布任何可能帶有政治色彩或有爭議的內容嗎？ ”

如果你對主人產生負面關注，他們可能會選擇放棄你而不是處理任何問題。

如果“鬆散地”，這通常會包含在他們的服務條款中。

當我說“鬆散”時，我的意思是許多公司喜歡給自己留出足夠的迴旋餘地，以便在他們的熱度變得太熱時退出任何合同。

• 您打算進行點播音頻播放還是更實時的廣播？ 一些主機明確拒絕為其用戶提供音頻流服務。
• 您會發布與病毒學、疫苗接種和其他有爭議的醫學主題相關的“替代科學信息”嗎？

許多主持人開始在其使用條款中添加條款，禁止所謂的“假新聞”和許多反疫苗聲明背後的可疑“有爭議或陰謀”“科學”主題。您最終將不得不問自己，“言論自由”對您意味著什麼？

只要您不違反與您的網絡託管服務提供商達成的任何協議，您就沒有違反“言論自由網絡託管服務提供商”所在國家/地區的法律，或者您所在的國家/地區的法律，您應該沒問題。

如果您違反了他們所在國家/地區的法律或他們的任何規則，任何網絡託管服務提供商都不會託管您的網站。

如果您擔心違反 Web 託管服務提供商的 TOS 或規則並被刪除。那麼了解它們以及它們如何與您的情況相關的最佳時間是事先閱讀它們。

我知道這是常識，但僅僅因為網絡託管服務提供商稱自己為“言論自由”並不意味著他們對“言論自由”的定義與您的相同。

像 Nearlyfreespeech.net 這樣的一些“言論自由”網絡託管服務提供商也有其自身的局限性，因為它們實際上位於美國並且必須遵守例如傳票。

我在哪裡可以獲得“言論自由”虛擬主機？

對於“言論自由”和隱私保護，最好看看冰島託管。 冰島有強有力的“言論自由”法。 但是，這並不是說他們允許在其服務器上發表仇恨言論或任何其他非法或非法活動。

Orangewebsite就是這樣一家公司。 基於冰島，他們不僅允許匿名註冊，而且您可以通過郵件使用比特幣甚至現金支付。 但他們是合法的。

他們以無視輕浮的 DMCA 刪除通知而聞名，這意味著當您立即收到通知時，他們不會關閉您的網站並假設您有罪，直到您像大多數其他虛擬主機一樣證明自己是無辜的提供者。

他們還具有出色的“DDoS 防護”。

冰島的立法機關以其“冰島現代媒體倡議”而以大力倡導言論自由和新聞自由而聞名。

博主和記者幾乎可以自由發表任何內容，而不必擔心被揭露或受到法律起訴。

在美國等司法管轄區進行自助託管的問題在於，如果您的 ISP 收到任何針對您通過其服務器發布的內容的投訴，他們可能會在某個時候繼續終止服務，而不是與律師和法院打交道。

對他們來說，根據他們“鬆散”定義的 TOS 取消您的合同，比保護您的言論自由權更容易且更具成本效益。 這取決於你。 在這方面你是靠自己的，

您也可以考慮租賃數據中心空間，但他們也有自己的 ToS 來使用他們的空間。

在家中設置自己的 Web 服務器幾乎可以這樣說。

儘管您可能已經解決了“虛擬主機”問題，但您仍然需要連接到互聯網，唯一的方法是通過您的電話或有線電視公司。

當然，他們也有自己的 ToS。

“言論自由”虛擬主機，結論。

您應該知道，即使您確實選擇通過“言論自由”虛擬主機提供商在海外託管您的網站，這也不賦予您宣傳仇恨言論、暴力、發布非法內容、從事非法商業等的權利。

如果這些活動在您所在的國家/地區顯然是非法的，那麼它們在您的離岸虛擬主機所在國家/地區的管轄範圍內也可能是非法的。 “言論自由網絡託管與否。

正如您所知，“言論自由”僅意味著政府不會關閉您的網站。

事實上，對網站管理員言論自由的最大威脅不是來自政府，而是來自政治對手或持相反觀點的人，他們希望使用可疑的法律手段以及輕率的 DMCA 採取等策略來推翻網站管理員下通知以及DDOS攻擊等非法手段。

具有諷刺意味的是，對網站管理員言論自由的另一個威脅來自他們的虛擬主機提供商。 虛擬主機提供商不想像您一樣處理這些威脅。

但出於不同的原因。 例如，每次他們成千上萬的客戶中的一個收到無聊的 DMCA 刪除通知時，他們都不得不聘請法律顧問，這對他們來說是不值得的。

儘管許多 DMCA 刪除通知是輕浮的，但有些則不是。

因此，Web 託管服務提供商想要處理的最後一件事是確定哪些 DMCA 刪除通知是輕率的，哪些不是。

對他們來說，關閉您的網站比處理它更容易。

如果您給他們造成太多問題，例如訴訟、負面新聞等，公司，包括最終的網絡託管服務提供商，仍然可以自由地拒絕您預先提供服務和/或取消您可能與他們簽訂的任何現有合同。

因此，您需要在簽約之前閱讀每個“言論自由”虛擬主機提供商的合同條款和條件。

免責聲明：此帖子中包含的任何信息均不應被解釋為來自 wpwebsitetools.com 的法律建議。 或個人作者，也不打算替代任何主題的法律顧問。 未經收件人許可的律師就特定事實和情況尋求適當的法律或其他專業建議，本帖的任何讀者都不應根據本帖中包含或可通過本帖獲取的任何信息採取行動或不採取行動。州、國家或其他適當的許可管轄區。