資訊創作者如何應對 I​​nstagram 新主題

Instagram 的衍生應用程式 Threads 是 Meta 對 Twitter 的回應（現已被伊隆馬斯克重新命名為「X」）。

Threads 被稱為“Twitter 殺手”，僅 5 次就聚集了 1 億人。 新 Threads 用戶中包括許多素材創作者，他們也使用 Twitter 與他們的追蹤者互動、發展本地社群以及與其他創作者和製造商建立聯繫。

那麼文章創作者如何適應新的 Instagram 主題呢？ 他們認為它與 Twitter 相比如何？ 我向不少早期採用 Threads 的素材創作者詢問了他們的看法。 這是他們不得不說的話。

資訊創建者如何使用線程？

Material 創作者兼角色扮演者 Kumar 對 Threads 的使用完全反映了他在 Twitter 上的系統。 他發布影片剪輯、圖片、隨機視圖和原始線程內容。

「我隨機提交關於我的想法的帖子 - 也許這將是我目前作為推文報道的一件事，或者只是我必須在 Threads 上發表文章的一次性想法，」他解釋道。 “我會重新發布我在其他人的帖子中觀察到的我喜歡或與之相關的內容，但我仍然會回收我的材料並在那裡發布新材料。”

Kumar 聲稱在 Threads 上回收他的媒體可以將他的材料介紹給新的受眾。

“它可能會引導新的眼睛，他們在其他平台上看不到你的內容，或者可能會在一開始就向你介紹男人和女人，他們可以看到你的內容，並且你會產生什麼，”他建議道。

那麼，這是否意味著大多數素材創作者都將 Threads 用作「第二個 Twitter」？ 作家、播客兼創作者雅克艾 (Jacque Aye) 表示，這與她的策略截然不同。

「我不認為我的 Threads 方法會是相似的，」她建議。 「Twitter 有更多的影響力和氛圍。 [在 Twitter 上]，我們是一群分享觀點、談論時鐘的陌生人。”

Aye 指出，她的內容在 Twitter 上的傳播範圍比在 Threads 上傳播得更遠，考慮到 Twitter 的悠久歷史和 3.965 億用戶，這將引起人們的注意。

「我真的覺得 Threads 比 Twitter 更包容一些，」她解釋道。 「透過 Twitter，我可以透過一則推文接觸到 100 萬人。 我認為您不應該認為使用線程可以實現相同的效果。”

Threads 的環境更加隔離，部分原因在於該平台對於 Instagram 最終用戶來說是獨一無二的。 該平台還向新 Threads 客戶提供從 Instagram 匯入追蹤者作為 Threads 追蹤者的選項。

最重要的是，該平台缺乏主題標籤、即時訊息和「For You」網站——Twitter 上的功能可支援創作者將其書面內容推廣給新受眾。

Threads 自動轉移 Instagram 粉絲的方式在 Aye 如何利用該應用程式中發揮了作用。

「在 Threads 上，我真正日常生活中的親密朋友、配偶和孩子以及 Instagram 粉絲都是我的受眾，」Aye 表示。 “他們不認識 Twitter 上的‘我’，所以我在 Threads 上顯得更加溫順。”

即便如此，Aye 指出她的 Substack 連結並沒有像她的其他書面內容那樣到達 Twitter 上的人數那麼多。 Substack 是 Aye 用來幫助她發佈時事通訊的平台。

「因此，我會在 Threads 上分享更多我的 Substack 文章內容，而不是在 Twitter 上，」她說。

Threads 目前仍處於起步階段，因此與其他平台相比，仍有不少創作者在該應用程式上站穩了腳跟，並在 Threads 上選擇了「他們是誰」。

Creator Science 的書面內容創作者 Jay Clouse 將新景觀視為一次嘗試的機會。

「Threads 感覺像是一個展示自我各個方面的機會，」他聲稱。 “我真的不認為 Threads 存在任何‘正確’的聲音或語氣，但我真的不認為它應該反映其他平台的語氣。”

和 Kumar 一樣，Clouse 使用 Threads 來分享他的感受，這些感受有時可能只與他的書面內容特別相關。

「我更多地將 Threads 視為分享未經打磨的想法和真實時間考驗的場所 - 明顯減少了聲明性陳述和陳詞濫調，」Clouse 解釋道。 “但是有一個重要的策略需要牢記：您在 Threads（或其他任何地方）上的材料要求為讀者提供某種價值。”

克勞斯表示，在 Threads 上發布未經修飾的、自私自利的帖子確實很誘人，因為作為人類，我們喜歡談論自己和我們的磨難。

然而，他警告說，儘管我們的想法可能令我們自己興奮，但其他人可能對此不感興趣。

因此，克勞斯對他在 Threads 上的感受非常有策略，通常會選擇發表對他的追隨者來說仍然有用的即興材料。 例如，克勞斯將他對企業家、企業家和創造者的看法作為目標部門。

這篇文章一開始是一個“灼熱的考慮”，但最後建議他的追隨者瞄準更多的觀眾。

創作者對 Threads 上的品牌和合作關係有何看法？

根據 IZEA All over world Inc. 發布的一項分析，90% 的活躍 Threads 人認為該應用程式將是模特兒和影響者的一個非常好的地方，並且 54% 的社交媒體影響者已經發布了贊助文章。

儘管如此，Kumar 和 Aye 兩人表示，Threads 並不是他們為了品牌或合作夥伴需求而轉向的系統。

「說實話，我不確定 Threads 是否正是我開始尋找這些類型選項的地方，」Kumar 建議。

他指出，“我的經驗是，如果公司有興趣與創作者合作製作自己的作品，他們仍然會透過 Twitter 或 Instagram 等目前公認的應用程式或電子郵件向個人尋找行銷機會。”

Aye 澄清道：“作為一個與創作者合作並向創作者付費的人，我仍然會為贊助推文支付比主題更多的費用 - 但時間會解釋一切！”

即便如此，Kumar 認為 Threads 與任何其他建立聯繫的社交媒體應用程式一樣出色。

「但這並不是說我從不認為你不能像 Twitter 或 Instagram 等任何其他社交媒體應用程式一樣在 Threads 上結識新朋友、結交新朋友、結交新朋友，」他建議道。

內容創作者如何看待話題

IZEA around the world Inc. 的數據顯示，83.5% 的社群媒體影響者願意將他們的貼文貨幣化。

話雖如此，Hive、Mastodon 和Spill 等許多應用程式在過去幾個月中突然出現，與Twitter 競爭，似乎在一夜之間引起了巨大的轟動，但在即將推出的閃亮新應用程式中卻被掃地出門。

因此，儘管許多創作者和影響者願意在企業中利用 Threads，但像 Aye 這樣的創作者仍然希望被說服，相信它的機會，這一點也就不足為奇了。

當被問及如何巧妙地利用 Threads 時，Aye 表示她很願意等待該平台的進展。

「我的時間有限，我將繼續投入我知道會在一段時間內出現的應用程式。 我已經註冊了 3 或 4 個應用程序，但都失敗了，而且我在外面用手機操作，」她開玩笑說。

Clouse 認為 Twitter、Instagram、TikTok 和 Facebook 等社群媒體平台對於早期採用者從頭開始建立社群社群來說是有回報的。

他解釋說：「註冊 Twitter 的人通常會在 Twitter 上吸引個人的關注，因此，當新用戶加入 Twitter 時，Twitter 建議所有新用戶堅持使用特定的個人資料，例如Mark Hoppus、Ali Spagnola 或Michael Ian Black 。 這為個人早期採用者帶來了驚人的優勢。”

Clouse 表示，Threads 沒有這些相同的獎勵，但這並不意味著通常沒有福利。

「Threads 的好處是你真的不需要從頭開始開發你的社群——它將來自 Instagram，」他說。 “因此，對於目前在 Instagram 上建立了重要下一個目標的消費者來說，這個機會看起來是最好的。”

YouTuber 傑德比森 (Jade Beason) 對此表示同意。

「同步涉及 Instagram 和 Threads 帳戶的追蹤者/追求清單的決定是非常明智的，」她建議。 “這一特性幫助新的 Threads 最終用戶建立了一個快速的社區，而其他應用程式通常無法很快實現這一點。”

話雖如此，Beason 指出，Meta 的結論還需要完成更多工作，以保持 Threads 的勢頭並留住買家。

「留存似乎是 Threads 面臨的第二大障礙，」她聲稱。 「研究表明，自啟動以來，下降了 70%。 Meta 將需要找到有效的方法來持續重新吸引 Threads 客戶，以確保該應用程式的長期良好結果。”

最後的想法

Threads 剛剛問世幾個月，因此很難確定 Threads 是否是一款能夠取代 Twitter 的應用程式。

如果沒有非公開訊息、主題標籤或具體演算法，創作者可能會發現很難建立社群、發展他們的成就或行銷他們的材料。

據稱，駕馭 Threads 的唯一方法就是放鬆、嘗試，並更專注於平台的進步。

Clouse 表示：“現在是利用該平台進行漸進式利用的時候了。”

他聲稱最大的贏家將是渴望嘗試以獲得可行系統的創造者。

「當然，風險在於，這種快樂會隨著時常的喧囂而消失，」他說。 “不過，我基本上比這更樂觀。”