影響者營銷統計(有多少影響者?)

已發表: 2023-06-14


您準備好仔細研究影響者營銷統計數據並看看它有多強大了嗎?

在數字營銷領域(您看過我們的數字營銷統計數據嗎?),一種策略已佔據中心舞台,並徹底改變了品牌和企業與其目標受眾的聯繫方式——影響者營銷。

隨著社交媒體和各行業和領域有影響力人物的興起,這種創新方法已成為幾乎每個品牌成功的一部分。

加入我們,我們通過投資回報率、參與度、覆蓋範圍、社交媒體平台和挑戰來探索影響者營銷,甚至研究欺詐行為。 + 還有更多!

無論您是試圖了解該行業的雄心勃勃的影響者,還是希望利用影響者營銷潛力的品牌,本文都將為您提供所需的知識和統計數據。

現在就進入這個令人興奮且有影響力的空間。

這篇文章涵蓋:

影響者營銷統計(我們的首選)

  • 全球有超過3000萬影響者
  • 超過四分之一的營銷人員利用影響者營銷的力量
  • 88%的人尋求影響者的真實性
  • 超級影響者每個 IG ​​帖子可賺取1,000,000 美元
  • 60%的營銷人員表示,影響者生成的內容比品牌內容產生的參與度更高
  • 54%與影響者合作的品牌經營電子商務商店
  • 微觀影響者的參與率比宏觀影響者高60%
  • Instagram是最受歡迎的影響者營銷平台
  • 60%的 YouTube 觀眾是男性
  • 72%的 TikTok 用戶表示,與名人創作者相比,他們與非名人創作者的關係更密切
  • 60%的 Facebook 視頻觀看次數來自有影響力的視頻
  • 55%的企業經歷過影響者欺詐

有多少影響者?

1. 全球有超過3000萬網紅

不幸的是,不同的來源有不同數量的世界上有影響力的人。 有人說超過3000萬,也有人說有5000萬。

另一方面,SocialStar掌握的信息顯示,全球有10+百萬影響者。

資料來源: EarthWeb、SocialStar

2. 有 22% 的 Instagram 影響者擁有 2 萬至 10 萬粉絲

在撰寫本文時,Instagram 是最流行的影響者營銷平台之一。 當按照追隨者數量來看待影響者時,其中最重要的一部分擁有 5,000 至 20,000 名追隨者。

關注者數量影響者比例
1,000 – 5,000 27.9%%
5,000 -20,000 44.1%%
20,000 -100,000 22.7%%
100,000 – 1,000,000 5.0%
1,000,000+ 0.3%
按關注者數量劃分的影響者比例

最大的 IG 名人影響者是克里斯蒂亞諾·羅納爾多、萊昂內爾·梅西、凱爾·詹納、賽琳娜·戈麥斯和道恩·“巨石”·約翰遜。

資料來源: Statista #1

3. 2020年TikTok擁有10.6萬名影響者

我們可以找到的 TikTok 影響者數量的最新統計數據來自 2020 年,顯示該平台擁有超過 106,000 名影響者。 這一數字較 2019 年增加了 35,500 人。

但由於該平台發展速度之快,如今 TikTok 上可能有很多有影響力的人。

資料來源: Statista #2

4. 超過 50% 的 YouTube 影響者的訂閱者數量少於 15,000 人

YouTube 關注者的最大群體是訂閱者數少於 15,000 人的群體,佔 51.37%。 第二大群體是擁有 10 萬至 50 萬訂閱者的影響者(16.43%),第三大群體是擁有 15,000 至 5 萬訂閱者的頻道(11.84%)。

資料來源: Statista #3

5.克里斯蒂亞諾·羅納爾多(Cristiano Ronaldo)在Facebook上擁有1.63億粉絲

這使得克里斯蒂亞諾成為 Facebook 上最大的名人影響者,其次是夏奇拉(1.23 億粉絲)、威爾·史密斯(1.15 億粉絲)、里奧·梅西(1.44 億粉絲)和範·迪塞爾(1.06 億粉絲)。

來源:臉書

影響者營銷行業統計

6. 自 2019 年以來,網紅營銷市場增長了一倍多

影響力營銷行業正在像野火一樣蔓延。 到 2023 年,其價值將高達 211 億美元,其中美國所佔國家份額最大。

資料來源: Statista #4

7. 超過四分之一的營銷人員利用影響力營銷的力量

作為投資回報率最好的營銷渠道之一,難怪超過四分之一的營銷人員利用影響者營銷的力量。

此外,到 2023 年,17% 的營銷人員計劃首次投資,而已經使用的營銷人員中近 90% 將維持或增加投資。

來源: HubSpot

8. 72% 的 Z 世代和千禧一代在社交媒體上關注有影響力的人

相當大比例的 Z 世代和千禧一代在他們最喜歡的社交媒體平台上關注有影響力的人,青少年比老一代更有可能關注他們。

有趣的事實:Z 世代將 YouTube 頂級影響者視為與主要名人一樣受歡迎。 是的,他們同樣重視 PewDiePie 和勒布朗·詹姆斯。

您有沒有想過有多少人使用社交媒體? 我們的社交媒體統計數據揭示了這一切。

來源:晨間諮詢

9. 88% 的人尋求影響者的真實性

近 90% 的受訪者表示,追隨者在影響者身上尋求的主要特質之一是真實性和真誠。

來源:晨間諮詢

10. 超級影響者每個 IG ​​帖子可賺取 1,000,000 美元

雖然以下數字可能因影響者類型/規模而有很大差異,但如果您是該領域的新手,它們將是一個很好的參考:

  • 納米影響者每個帖子可賺取 10 至 100 美元
  • 微型影響者每個帖子可賺取 100 至 500 美元
  • 中級影響者每個帖子可賺取 500 至 5,000 美元
  • 宏觀影響者每個帖子可賺取 5,000 至 10,000 美元
  • 超級影響者每個帖子可賺取 10,000 美元以上

請記住,影響定價的因素有很多——這意味著,宏觀影響者的收入可能比平均估計高得多,甚至少得多。 但請使用上面的數字作為起點。

資料來源:安德魯·麥卡錫

影響者營銷投資回報率統計

11.影響力營銷的投資回報率在所有趨勢中排名第二

在五個不同的營銷渠道中,網紅營銷得分第二高,平均投資回報率為 7%。 只有短視頻內容(TikTok、Facebook/Instagram Reels、YouTube Shorts 等)以 10% 的投資回報率超越了它。

來源: HubSpot

12. 38% 的營銷人員的影響者營銷目標是銷售

在 2022 年的一項調查中,38% 的營銷人員選擇“產生銷售”作為影響者營銷的主要目標。 第二個最常見的目標是品牌知名度(29%),第三個是品牌參與度(24%)。

說到銷售,請檢查這些廣泛的銷售統計數據並了解銷售成功率(以及更多!)。

資料來源: Statista #5

13. 42% 的人表示 TikTok 提供了最佳的投資回報率

由於 Influencer Marketing Hub 的調查中未包括 Facebook Reels,因此我們無法確定哪個渠道產生了最佳的投資回報率(可能只是 Reels)。

無論如何,42% 的受訪者選擇 TikTok 作為最佳投資回報率生成器,其次是 Instagram Reels (34%)、YouTbe Shorts (19%) 和 Snapchat (6%)。

資料來源:影響者營銷中心#1

14. 超過 70% 的營銷人員衡量影響者營銷工作的投資回報率

首先我們要提到的是,74% 的品牌/營銷人員會跟踪影響者營銷活動的銷售額。 知道了這一點,71% 的人也會衡量投資回報率也就不足為奇了,投資回報率自 2022 年以來增長了 1%,自 2020 年以來增長了 6%。

儘管衡量投資回報率的企業比例相當高,但令我驚訝的是,其中大約 30% 的企業並不“關心”投資回報率。

資料來源:影響者營銷中心#1

15. 83% 的人認為贏得媒體價值是一個很好的投資回報率衡量標準

不到 20% 的人認為贏得媒體價值 (EMV) 並不是投資回報率的良好衡量標準。 然而,還值得一提的是,那些反對使用 EMV 的人要么不理解它,要么難以傳達其價值。

注意:贏得媒體價值是一種影響者營銷指標,用於計算社交媒體內容(參與度)的價值。

資料來源:影響者營銷中心#1

有影響力的營銷參與度和覆蓋範圍統計

16. 瀏覽量/覆蓋面/印像數是評估影響者時最重要的標準

如何選擇一個好的影響者合作?

35% 的影響者營銷中心受訪者表示,他們認為觀看次數、覆蓋範圍和印像是最重要的標準。 19% 選擇內容類型和類別,18% 選擇銷售額,17% 選擇參與/點擊。 有趣的是,後者是去年最重要的標準,但到 2023 年卻顯著下降。

資料來源:影響者營銷中心#1

17. 瀏覽量、覆蓋面和印像數是影響者營銷成功的最常見衡量標準

與評估影響者類似,企業和營銷人員也使用瀏覽量、覆蓋範圍和印象來衡量影響者營銷的成功。 近50%的人都這樣做!

其餘部分分為 1) 25% 使用互動或點擊,2) 25% 使用轉化或銷售。

資料來源:影響者營銷中心#1

18. 60% 的營銷人員表示,影響者生成的內容比品牌內容產生的參與度更高

我見過有影響力的人經常提到他們拒絕了品牌提供的報價,這些品牌告訴他們產品或服務需要如何做廣告。 為什麼不讓有影響力的人做他/她的事呢? 嘿,他們最了解他們的觀眾。

60% 的營銷人員表示,影響者生成的內容在影響力和參與度方面比品牌帖子表現更好。

資料來源:影響者營銷中心#2

19. 擁有 10K-100K 粉絲的影響者擁有最佳的參與度和影響力組合

通常,較小影響者的帖子效果比較大的帖子效果更好(您將在下面了解)。

但是什麼尺寸的配置文件才能最好地結合參與度和廣泛的影響力呢? 擁有 10,000 至 100,000 名粉絲的中級影響者。

這就是為什麼這些可能是您在進入影響者營銷遊戲時應該關注的理想影響者。

資料來源:影響者營銷中心#2

20. 49% 的營銷人員因社交算法變化和有機內容覆蓋面較差而苦苦掙扎

不久前,社交媒體平台的影響力和參與度比今天要好得多。

為什麼? 社交平台看到了通過改變算法來賺取更多資金的巨大機會,因此有機影響力較差,平台幾乎“迫使”你為曾經經歷過的影響力和參與度付費。

近一半的營銷人員表示,算法的變化使內容變得不那麼明顯,是他們面臨的最大挑戰之一。

資料來源: eMarketer

影響者營銷電子商務統計

21. 50% 的千禧一代更信任影響者的產品推薦,而不是他們最喜歡的名人

如今,有影響力的人與名人一樣受到同等重視,這已不再是秘密。 事實上,千禧一代比他們最喜歡的名人更信任有影響力的人,尤其是在產品推薦方面。

來源:晨間諮詢

22. 三分之一的 Z 世代通過影響者推薦購買了產品

Z 世代是最有可能遵循影響者的推薦並實際購買產品(或服務)的人之一。

HubSpot 的消費者趨勢報告發現,33% 的 Z 世代在過去三個月內因為有影響力人士推薦而購買了某種產品。

您想知道有多少人在網上購物嗎? 然後查看我們的網上購物統計數據。

來源: HubSpot

23. 54% 與影響者合作的品牌經營電子商務商店

雖然各行各業的品牌和企業都與有影響力的人合作,但最常見的是電子商務企業。 尤其是產品,是影響者最好的宣傳材料之一; 此外,他們可以輕鬆地從任何地方共享在線商店的鏈接。

但即使是在本地,當地商店也可以與當地有影響力的人合作,這樣可以取得更好的效果。

資料來源:影響者營銷中心#2

24. 71%的消費者可能從他們信任的有影響力的人那裡購買

就像企業一樣,影響者也需要建立信任和忠誠度,並且最好以朋友的身份出現在追隨者面前。 當追隨者信任有影響力的人時,71% 的人可能會購買他們推銷的產品或服務。 (通常情況下,追隨者比大型影響者更信任規模較小的影響者。)

來源: Traackr

25. 82% 的品牌表示影響者營銷活動吸引了最優質的客戶

很大一部分 (82%) 的企業認為,有影響力的營銷活動可以產生最優質的潛在客戶/客戶 - 是的,比任何其他營銷渠道/類型都要好。

如果您沒有預算投資多個營銷渠道,您可以從有影響力的營銷開始,然後從那裡開始。

企業產生了多少潛在客戶? 查看我們的潛在客戶生成統計數據。

資料來源:影響者營銷中心#1

微觀影響者營銷統計

26. 微觀影響者的參與率比宏觀影響者高 60%

您想花更少的錢獲得更多的參與度嗎? 那麼你應該找到相關的微觀影響者,因為他們的參與率比宏觀影響者高 60%。

注意:影響者的參與率在粉絲數量在 1,000 名出頭時達到最佳,但在粉絲數量達到 100,000 名左右時開始趨於穩定。

資料來源: Emplifi

27. 小網紅的轉化率高出 20% 以上

關注較小影響者的人往往比關注大型影響者或名人影響者更信任他們。 這就是為什麼小網紅擁有最好且最高的轉化率之一(超過 20%)。

資料來源: Emplifi

28. 44% 的營銷人員表示,與微影響者合作的最大好處之一是成本

正如我之前提到的,與小影響者合作是最便宜的。 近 45% 的營銷人員表示,較低的費率是他們更喜歡與較小影響者合作的最大好處之一。

來源: HubSpot

29. 超過一半投資影響者營銷的營銷人員與微型影響者合作

並不是每個人都能承擔得起與超級或名人影響者合作的高昂費用。

但這沒關係,因為與微影響者合作也可以產生巨大的投資回報——這就是為什麼投資影響者營銷的營銷人員中有 56% 與他們合作。

來源: HubSpot

30. 53% 的小網紅從未使用過付費促銷

在大多數情況下,微型影響者有機地增長他們的追隨者,這創造了堅實的追隨者基礎,因為人們自己決定追隨他們,而不是通過付費促銷“被迫”加入。

因此,53% 的小網紅從未付費宣傳過帖子。 (但有時品牌希望獲得額外的影響力,因此付錢給小影響者來推廣帖子並不是什麼新鮮事)。

資料來源:影響者營銷中心 #2

Instagram 影響者營銷統計

31. 到 2025 年,IG 上的網紅營銷市場預計將增長至 260 億美元左右

作為影響力營銷最受歡迎的社交媒體平台,難怪它增長如此之快。 2021 年估值約為 138 億美元,預計到 2025 年將翻一番。

資料來源: Statista #6

32. Instagram是最受歡迎的影響者營銷平台

Instagram 是影響者營銷採用率領先且增長最快的社交媒體平台之一,超過 72% 的營銷人員使用它來開展影響者營銷活動。

受訪者比例
2025年84%
2024年80%
2023年76%
2022年72%
2021年67%
2020年62%
使用 Instagram 進行影響者營銷的營銷人員比例

資料來源: Statista #7

33. 2023 年,Instagram 上有超過 2000 萬條帶有 #ad 標籤的帖子

Instagram 影響者營銷正在快速增長。 不久前,只有幾百萬個帖子帶有 #ad 標籤。

然而,在撰寫本文時,Instagram 顯示已經有超過 2000 萬條帖子帶有該主題標籤。 但可能還有更多,因為並非每個人都在促銷帖子中使用#ad。

來源: Instagram

34.生活方式是Instagram影響者中最受歡迎的類別(2021年)

時至今日,Instagram 仍然是一款生活方式應用,因此生活方式類別在 Instagram 影響者中最受歡迎也就不足為奇了,所佔份額為 13.8%,其次是美妝(8.6%)。

資料來源: Statista #8

35. 五分之四的品牌使用 Instagram 進行影響力營銷

這再次證明 Instagram 是影響者營銷活動最受歡迎的社交媒體平台,因為五分之四的品牌使用它。 79% 的品牌認為這是推廣其產品和服務最重要的平台。

資料來源:影響者營銷中心 #2

要了解有關 IG 的更多信息,請不要錯過查看我們的 Instagram 參與率統計數據。

YouTube 影響者營銷統計數據

36. 2022 年,42% 的營銷人員使用 YouTube 開展影響力營銷活動

根據 Statista 的數據,YouTube 是 2022 年營銷人員用於影響力營銷的第四大最受歡迎平台。

有趣的事實:2021 年,TikTok 超越 YouTube,成為有影響力的營銷平台,但預計兩者都將在未來幾年實現增長(其中 TikTok 的增長速度更快)。

受訪者比例
2025年46%
2024年45%
2023年44%
2022年43%
2021年41%
2020年39%
使用 YouTube 進行影響者營銷的營銷人員比例

資料來源: Statista #7

37. 2020年YouTube影響者營銷支出約為66億美元

2019 年,YouTube 影響者市場支出/規模達到 55 億美元,但在短短一年內就增加了超過 10 億美元。 雖然我們沒有最新的數據,但可以肯定地說,今天的市場已經額外擴大了數十億美元。

資料來源: Statista#9

38. YouTube 的小網紅的參與率也高於大網紅

YouTube 的整體參與率相對較低,但小網紅(1.64%)的參與率仍高於大網紅(0.37%)。

資料來源:影響者營銷中心 #2

39. 60% 的 YouTube 訂閱者會聽從他們最喜歡的創作者的建議,而不是他們最喜歡的電視/電影名人的建議

在獲取購買建議時,60% 的 YouTube 訂閱者更願意聽從他們最喜歡的 YT 創作者的建議,而不是他們最喜歡的電視或電影人物/名人的建議。 這就是為什麼投資名人影響者可能不是最好的策略。

據稱,與傳統名人相比,青少年 YouTube 訂閱者與 YouTube 創作者的關係更為密切。 時代變了。

資料來源:影響者營銷中心 #2

40. 近 60% 的 YouTube 觀眾是男性

雖然觀看者的性別取決於 YouTube 頻道,但一般來說,觀看 YT 視頻的男性多於女性。

然而,對於年輕一代(13-24 歲)來說,觀看 YouTube 視頻的女性 (26%) 比男性 (22%) 多 4%。

資料來源:影響者營銷中心#1

TikTok 影響者營銷統計

41. 2022 年,45% 的營銷人員使用 TikTok 開展影響力營銷活動

TikTok 是 2022 年第三大最受歡迎的影響者營銷平台,45% 的營銷人員使用它進行營銷活動。 請注意,TikTok 是增長最快的平台之一,越來越多的營銷人員看到了它的巨大潛力。

受訪者比例
2025年55%
2024年52%
2023年49%
2022年46%
2021年42%
2020年36%
使用 TikTok 進行影響者營銷的營銷人員比例

資料來源: Statista#7

42. 72% 的 TikTok 用戶表示,他們與非名人創作者的聯繫多於名人創作者

高達 72% 的 TikTok 用戶表示,他們發現普通、“正常”的內容創作者比名人更有趣。

這就是為什麼在尋找 TikTok 上的影響者時必須進行額外的研究,而不僅僅是在名人身上花一大筆錢,因為普通的內容創作者可以產生更好的結果。

來源: TikTok#1

43. 80% 的用戶表示該平台幫助他們獲得想法/發現他們以前從未想到過的品牌和產品

TikTok 上提供的內容如此之多,並且可以快速瀏覽大量內容,難怪它可以幫助 80% 的用戶獲得新想法並發現他們以前從未想過(或在其他地方找到)的新品牌和產品。

來源: TikTok#1

44. 72% 的 TikTok 用戶在觀看他們信任的創作者的評論後採取了平台外行動

儘管許多用戶表示在平台上提供購買選項會很棒,但許多用戶並不介意離開平台採取行動。

事實上,超過 70% 的 TikTok 用戶表示,他們在觀看他們信任的創作者的產品評論後做出了平台外操作。

更重要的是,92% 的人表示,他們感受到了積極的情緒,導致他們做出平台外的行動。

來源: TikTok#2

45. 65% 的 TikTok 用戶在決定購買什麼時總是依賴評論和創作者推薦

這是一件大事。 65% 的 TikTok 用戶表示,他們在決定購買什麼時始終依賴最喜歡的創作者的在線評論和推薦。

此外,40%的用戶表示,創作者“打起精神”是他們購買的第一動力。

來源: TikTok#2

Facebook 影響者營銷統計

46. 2022 年,55% 的營銷人員使用 Facebook 開展影響力營銷活動

55% 的營銷人員採用 Facebook 進行影響力營銷,使其成為僅次於 Instagram 的第二大平台。

Facebook 的預測增長穩定,不會像 YouTube 那樣慢。

受訪者比例
2025年62%
2024年61%
2023年58%
2022年55%
2021年52%
2020年48%
使用 Facebook 進行影響者營銷的營銷人員比例

資料來源: Statista#7

47. 60% 的 Facebook 視頻觀看次數來自有影響力的視頻

如果你問我影響者在 Facebook 上產生了多少視頻觀看次數,我的猜測會遠低於 60%。

作為參考,媒體公司視頻以 30% 的份額位居第二,其次是品牌 (10%) 和聚合器 (10%) 內容。

資料來源: Statista #10

48. Facebook 廣告的潛在覆蓋範圍為 20.8 億人

Facebook 規模龐大,這已不是什麼秘密。 FB 上潛在的受眾群體巨大也已不是什麼秘密。 作為世界上最受歡迎的社交媒體平台,Facebook 廣告有可能覆蓋驚人的 20.8 億人。 (FB 廣告覆蓋全球 13 歲以上人口的三分之一。)

資料來源: Hootsuite #1

49. 10% 的影響者感到 Facebook 受到歧視

如果您認為 Facebook 上的歧視程度很高,請再想一想——它實際上是最低的。 大多數影響者將 TikTok (58%) 視為最受歧視的平台,其次是 YouTube (14%) 和 Instagram (13%)。

資料來源:影響者營銷中心 #1

50. Facebook 的有機帖子的覆蓋範圍約為。 5%

是的,Facebook 的有機影響力正在下降; 每個運行 FB 頁面的人都知道這一點。 研究發現,Facebook 上有機帖子的平均覆蓋率約為 5%。

儘管如此,有些頁面的有機覆蓋範圍比其他頁面要好得多,但無論您的粉絲有多忠誠,覆蓋範圍仍在下降。

資料來源: Hootsuite #2

影響者營銷挑戰統計

51. 50% 的營銷人員面臨的最大挑戰是發現假粉絲

投資影響者營銷的營銷人員面臨許多挑戰,但大多數人表示,他們在發現虛假個人資料和不真實的參與方面遇到了困難。

挑戰受訪者比例
發現假粉絲和不真實的參與50%
社交算法改變49%
建立持續的戰略41%
影響者成本上升38%
緊跟社交媒體趨勢33%
建立強大的創意策略33%
減少管理營銷活動所花費的時間30%
品牌安全/對齊28%
聯邦貿易委員會規定18%
進軍新興渠道 (Twitch) 17%
將影響者營銷轉移到內部12%
十一個最常見的影響者營銷挑戰

來源: Mediakix

52. 企業很難確定影響者營銷的投資回報率

我們之前已經討論過影響者營銷的投資回報率,儘管有衡量標準,但許多企業仍然發現確定它具有挑戰性。

當涉及到跟踪鏈接時,測量就容易得多。 但當談到品牌知名度時,衡量投資回報率就變得更加複雜。

此外,超過 28% 開展內部營銷活動的品牌表示,衡量投資回報率和營銷活動結果是他們面臨的最大挑戰。

資料來源:影響者營銷中心 #2

53. 27% 的企業認為“尋找影響者”是一項挑戰

雖然幾乎所有行業都有上千名影響者,但為您的獨家營銷活動找到合適的影響者並不是一件容易的事情。

因此,27.4% 的企業表示,他們最大的挑戰是為其活動尋找合適的影響者(自 2021 年以來這一比例為 22%)。

資料來源:影響者營銷中心 #2

54. 有機影響者標記可能非常偶然(無需工具)

當影響力營銷剛開始時,有機方法更具挑戰性,特別是因為缺乏可用的工具。 但如今,許多企業都使用工具(內部或第三方),並且 72% 的影響者營銷活動是在內部進行的。

相反,許多品牌也與代理機構合作,特別是在尋找微型和納米影響者時,因為他們在尋找合適的人才方面更有經驗。

資料來源:影響者營銷中心 #1

影響者營銷欺詐統計

55. 55% 的企業經歷過影響者欺詐

儘管預計影響者欺詐行為正在下降,但實際上比 2022 年有所上升。去年,31% 的受訪者表示他們被騙了,而到 2023 年,這一數字上升至 55%。

但這可能是因為企業和機構在識別“假影響者”方面變得更有經驗。

影響者營銷中心還報告稱,近 70% 的品牌擔心影響者欺詐。

資料來源:影響者營銷中心 #1

56. 26% 使用影響力平台來發現欺詐和假粉絲

如果一個有影響力的人有很多追隨者,但他們每個帖子的參與度很差,那麼這可能有些可疑。

然而,只有 26% 的專業人士使用影響者平台來發現和執行欺詐和虛假追隨者分析。

資料來源:影響者營銷中心 #1

57. 近 50% 的影響者參與欺詐

儘管各個平台上的影響者欺詐似乎正在減少,但大約 50% 的影響者(尤其是超級影響者)仍然從事欺詐行為。

2020 年,66% 的超級網紅參與了欺詐行為,2021 年這一比例下降了約 4%。

資料來源: Statista #11

58. 品牌試圖通過開展內部影響力活動來保護自己

品牌選擇在內部開展影響者活動不僅是為了更好地衡量活動效果,而且還因為他們對假影響者保持警惕。 他們對僱用代理機構來完成這項工作的信任度很低,因為(他們認為)他們可能會愛上假影響者。

資料來源:影響者營銷中心 #2

59. 每個帖子的欺詐活動可能會讓品牌損失 300 美元

沒有人願意浪費金錢,但與大大小小的影響者合作時,這種情況就可能發生。

研究發現,擁有超過 100,000 名粉絲的欺詐性影響者發布的帖子可能會讓品牌和營銷人員為每個帖子花費約 300 美元。

另一方面,與小網紅合作時,每個帖子的損失可能為 10 至 35 美元。 後者可能不多,但它可以迅速累積並佔用您的大部分營銷預算。

來源: Statusphere

結論

當我們結束對影響者營銷統計數據的探索時,很明顯,有影響力的人物的力量遠遠超出了社交媒體的存在。

數據顯示影響者有能力提高品牌知名度、與消費者建立真正的聯繫,當然(!) - 產生可觀的投資回報。

品牌和影響者都可以及時了解最新趨勢和最佳實踐,以利用這種動態營銷方法。

通過利用從這些統計數據中獲得的見解,營銷人員可以製定戰略影響者活動,與目標受眾產生共鳴並產生顯著的效果。

去!

本文是否有幫助?