最受歡迎的 cPanel 替代品：簡化網站託管

每個站點的很大一部分都是託管。 這是保持網站正常運行的原因。 由於在線內容比以往任何時候都多，託管市場在過去幾年也呈指數級增長。 隨著對託管的需求不斷增長，市場已經發展並顯著簡化了在後台完成的 UI、功能和特性。

雖然 cPanel 無疑是最受歡迎的解決方案之一，但它絕不是唯一可用的解決方案。 我們深入研究了託管管理領域，並帶來了一些非常有趣的解決方案。

但是，在潛入託管管理之前，您需要有一位出色的主機，對嗎？ 使 WPMU DEV 的託管平台與眾不同的一件事是，除了擁有您所期望的所有託管功能——它還內置了 7 個專業 WP 插件——涵蓋性能、安全性、備份等。 在這裡享受他們的任何計劃的 20% 折扣。

事不宜遲，讓我們從頭開始。

什麼是cPanel

在討論 cPanel 的各種替代方案之前，我們認為了解 cPanel 是什麼以及它是如何工作的很重要。 然後我們可以通過將替代選項與它們首先替代的東西進行比較來解決這個問題。

簡單來說，cPanel 是一個簡化主機管理流程的工具。 它是一個基於 Linux 的控制面板，具有“類似儀表板”的用戶界面，任何使用過 WordPress 等平台的人都能立即識別它。 關於它的主要內容是可訪問性——因為您不需要使用任何代碼，因此不需要專門的程序員和/或技術人員（如果您還沒有的話）。 為您提供的選項涵蓋了您需要的一切，因此它們可用於各種託管方法，如共享託管、專用託管等。

有人尋找替代方案的原因並不多，但它們仍然存在。 一些主要問題與穩定性有關（定期更新，但仍有可能導致數據丟失的崩潰）； 缺少高級選項（隨著站點的增長，您將幾乎無法更改許多關鍵的預定義設置）； 錯誤報告（報告並不像您期望的那樣簡單）； 並且缺乏優化（它涵蓋了所有內容，但缺乏針對特定平台的優化）。

現在您已經對 cPanel 的優缺點有了一個不錯的了解，現在是時候對許多其他選項做同樣的事情了。 有些是免費的，有些是高級解決方案，但他們都做了一些正確的事情來進入我們的名單，沒有特別的順序。

cPanel 替代品

阿讓蒂

如果您以前曾經管理過網站，那麼您很可能以前接觸過 Ajenti。 它主要是為那些預算有限的人設計的，比如初創公司或小型企業，成本強調了這一事實——它是免費的，這使它成為一個相當受歡迎的選擇。

反映 Ajenti 瞄準的市場並不僅僅停留在價格標籤上，而是貫穿所有功能。 用戶界面輕巧而簡單，將所有內容精簡為基本要素，因此任何人都可以拿起它並使用它。 雖然它易於使用，但您可以取回的數據根本不是輕量級的。 Ajenti 適​​用於在後端運行 Python 和在前端運行 JavaScript 的 Linux 服務器。 還提供了一個儀表板，其中充滿了監控和分析數據，它將告訴您有關服務器和站點運行情況的所有信息。 此外，您還可以訪問完全可定制的防火牆，您可以根據最細微的細節進行調整。

它是開源的，即免費的缺點是缺乏官方支持團隊。 然而，與此作鬥爭的是官方論壇上的優秀社區和您可以隨時訪問的大量文檔。 正因為如此，您需要準備好做一些繁重的工作，但幸運的是，該軟件的性質讓您輕鬆自如。

優點：價格、易用性、眾多監控和分析工具

缺點：缺乏官方支持，要求更高的網站/管理員的功能有限

ISP配置

如果您是一位經驗豐富的用戶，並且並不特別需要為了簡單起見而隱藏其功能的用戶友好界面，請查看 ISPConfig。 這是另一個開源應用程序，它採用稍微不同的方法來與 cPanel 競爭。

您將能夠從同一個儀表板管理多台服務器，這意味著您可以比單獨瀏覽每台服務器更輕鬆地標準化您的工作。 此外，您將通過深入的 Apache 網絡服務器配置選項（針對有經驗的用戶）、角色分配、個人電子郵件託管等訪問所有細節。

與其他專注於一種或兩種特定配置的控制面板不同，ISPConfig 可以運行 Debian、Ubuntu、CentOS、Fedora 和 OpenSuSE Linux 配置，使其成為市場上最靈活的解決方案之一。

優點：廣泛的控制功能，一個面板上的多個服務，靈活的服務器配置

缺點：不是為新手設計的，需要手動安裝

我的金斯塔

在過去的幾年裡，網站建設者風靡一時。 只有程序員才能建立和維護網站的日子已經一去不復返了。 Kinsta 是最受歡迎的網站建設者之一。 由於整個 Kinsta 服務以包羅萬象的套餐交易形式呈現，因此每個訂閱都包含他們自己的服務器管理應用程序。

當您將所有資源都來自一個地方時，就會有一些明顯的優勢。 優化是徹底的——從服務器到管理再到您的網站平台（在本例中為 WordPress）的一切都由同一個人運行，這意味著根本沒有重疊、鬆散的結局或不兼容的功能。

即使您超出此範圍，MyKinsta 本身也是一個非常好的服務器控制面板。 您將能夠快速分配為用戶提供不同級別訪問權限的角色，只需單擊幾下即可將站點（如果您有多個）從在線切換到離線，以相同、簡單的方式從服務器添加和刪除站點，使用強大的分析工具等等。 此外，用戶界面在 Kinsta 產品板上共享一個主題和整體設計，因此習慣使用頁面編輯器會轉化為服務器儀表板，反之亦然。

優點：完美優化，將 Web 管理和託管需求集成到一項服務中

缺點：僅作為 Kinsta 服務的完整包提供

網民

我們發現的最接近 cPanel 的可能是 Webmin。 擁有豐富的控制選項供您使用，您將能夠監控帶寬和服務器運行狀況、管理用戶帳戶、訪問/更改文件和內容數據庫等等。 開源性質意味著您可以訪問控制面板的所有方面，因此您將能夠制定重要的自定義規則和選項，甚至開發可以獲利的東西。 不幸的是，即使對於有經驗的用戶來說，如此多的選項也伴隨著陡峭的學習曲線。 該界面很難完全掌握，並且需要一段時間才能自動單擊儀表板。

除了不受限制的訪問和可供您使用的大量選項之外，Webmin 還具有 Virtualmin，一個可讓您從同一界面管理多個服務器的模塊。 此外，與 cPanel 不同，cPanel 您必須付費或使用您選擇的託管服務（您也很可能付費），Webmin 是免費的，讓每個人都可以使用它。

優點：幾乎無限訪問源代碼，多服務器控制模塊

缺點：學習曲線高，界面難用

沒有控制面板

這可能被認為是作弊，但由於這是一個完全可行的選擇，我們還是決定將其包括在內——您可以選擇完全放棄控制面板。 自然地，這樣做意味著您將不得不與原始服務器界面（即代碼）抗衡，因此只有少數具備所需知識的人可以選擇。

另一方面，好處是很多的，從從頭到尾完全和絕對控制一切開始。 每個控制面板都會對它允許您執行的操作有所限制； 它們就是這樣構建的——您為了方便而交易訪問權限。 使用代碼直接繞過所有這些，因此您正在配置、監控或分配的所有內容都在其控制面板版本上進行了擴展。

沒有必要強調它，特別是因為我們已經在列表中列出了開源解決方案，但是放棄控制面板也意味著您的預算沒有壓力，此外，掌握這項技能後，可以成為來源您網站之外的收入。

優點：無限制訪問所有內容

缺點：僅適用於程序員

概括

您想要探索 cPanel 的替代控制面板的原因有很多。 您可能想要更多地控制您的服務器配置； 由於 cPanel 是一種商業解決方案，因此可以使用其他一些開源解決方案（或無控制面板）提供更多選項。 也許您的託管服務沒有為您提供 cPanel 作為默認選項，而您正在其他地方尋找免費的解決方案。 也許你只是沒有進入主流。 正如我們所說，你的理由是你自己的； 我們試圖為您提供解決方案，列表中的每一個都是有原因的，即，您不會對其中任何一個出錯。