查看 Signal 發布 2022 WordPress 和 WooCommerce 託管性能基準

Review Signal 的 Kevin Ohashi 發布了 2022 年 WordPress 和 WooCommerce 託管性能基準。 由於 Ohashi 的透明方法，這些基準是託管行業中一些最值得信賴的評論來源。 沒有託管公司贊助這項工作。 相反，Ohashi 收取標準的、公開記錄的參與費用，包括測試費用。

2022 年，Ohashi 測試了 33 家公司的 79 種不同計劃，涵蓋 7 個不同的價格等級，包括 WooCommerce 等級。

如果在選擇託管公司時速度是您主要關心的問題之一，那麼這些績效評估可能會引起您的興趣。 基準測試包括負載風暴測試，旨在模擬真實用戶訪問站點、登錄和瀏覽（未緩存性能）。 他們還測試緩存性能、SSL、每秒 WP 查詢、一些計算和數據庫操作的性能，以及完全加載主頁並記錄從全球 12 個不同位置花費多長時間的 WebPageTest。

結果一目了然。 頂級（全星）狀態授予在一系列測試中表現良好的主機：

頂級 WordPress 託管（全明星）

該獎項授予在整個測試期間保持 99.9% 正常運行時間並且在負載測試期間幾乎沒有性能下降的公司，主要關注錯誤率和一致的響應時間。 超過 0.1% 的錯誤率和超過 1000 毫秒* 的響應時間將使公司無法獲得頂級分數。

在預算<25 美元/月的類別中，2022 年頂級獲獎者包括 20i、34SP、Namecheap 的 EasyWP、Eco Web Hosting、GreenGeeks、HostXNow、ICDSoft、LightningBase、MechanicWeb、Pressable、SiteGround 和 WPX。

另一方面，在企業級（每月 500 美元以上）中，參與者要少得多，但他們中的大多數都達到了頂級級別，包括 Performance Websites、Presslabs、由 Virtuozzo 提供支持的 Scaleforce、Servebolt（Scale + ACD )、Servebolt 和 WordPress VIP。

這是 Ohashi 第二年進行 WooCommerce 託管評論。 測試是在一個 WooCommerce 虛擬網站上執行的，其中 Storefront 設置為主題並加載了示例產品。

WooCommerce 託管的頂級獲獎者包括 GreenGeeks、Pressable、Servebolt 和 WordPress.com。 另外兩個獲得了榮譽獎——ICDSoft 和 SiteGround。

單擊任何層級的“查看完整結果”將顯示所有測試的詳細分類以及每個參與的主機的比較圖表和摘要。

WordPress 託管越來越快

“我認為最顯著的趨勢是事情發展得有多快，”Ohashi 說。 “例如，如果我們查看 2021 年與 2022 年的企業層，最快的平均響應時間（靜態測試）為 9 毫秒和 6.4 毫秒，而 p95 為 41 毫秒到 20 毫秒。 去年第 3 快的 p95 是 65 毫秒，如果你移動它，這將是今年第 7（9 個）最快的。

“儘管數字已經快得驚人，但整個隊列的速度更快。

“不僅在高端，在 <25 層，在靜態測試中，去年有 1 家公司的 p95 低於 100 毫秒（CynderHost – 61 毫秒）。 今年你有三個——Pressable (18ms)、SiteGround (67ms)、WPX (89ms)。

“在慢端，最慢的 <25 靜態平均響應時間為 267 毫秒，去年有 5 家公司的平均響應時間相等或更慢（最大值超過 1200 毫秒）。”

Ohashi 表示，可能存在一些選擇偏差，因為表現不佳的公司可能不想再次參與並將自己過濾掉。

“但其中一些公司的改進相當大，就像 GoDaddy 的 295 毫秒到 234 毫秒一樣，這是 61 毫秒的改進，”他說。 “我想呼籲那些有時在這些測試中遇到困難的公司，並繼續參與。 我尊重他們，很高興看到他們不斷改進。

“雖然我確實為表現出色的公司頒獎，但我認為重要的是要認識到做得不好並不是失敗，而是關於公司如何處理這些信息以及他們如何改進服務。 總的來說，似乎每個人都在進步，這對房東和消費者來說都是一個勝利。”

Ohashi 表示，他在 2022 年的目標之一是與公司討論參與的價值。 除了基準本身的價值之外，這些評論還有助於生態系統推動更好的性能。 Ohashi 的測試政策之一是這方面的一大推動力：

“託管包盡可能接近默認值。 在某些情況下，打開性能增強非常簡單，例如單擊選項以打開緩存，這將完成。 這些更改必須顯而易見或在歡迎電子郵件中清楚地傳達，以便保證每個用戶至少可以看到選項。 否則，新客戶在註冊時一切都保持原樣，以盡可能避免公司知道他們正在接受測試的額外好處。”

在這些測試中表現出色的公司是那些默認接受性能的公司，因此任何性能改進技術都已經開啟或主動呈現給客戶。

“我獲得的學位之一是經濟學，我們談論選擇加入與選擇退出政策，如器官捐贈以及違約如何嚴重影響結果，”Ohashi 說。 “通過強制選擇加入性能改進，我不知道有多少甚至數十萬個網站受到了這些基準的積極影響，而他們卻沒有意識到，因為託管公司被迫啟用更好的默認設置。”

Ohashi 還與公司合作處理未納入基準的事情，例如指出入職/UI/UX 體驗的問題和報告錯誤。

“在這一點上，我可能比世界上其他任何人都使用過更多不同的 WordPress 託管公司（我必須在這些基準測試中排名前 10 位，對嗎？），”他說。 “如果我無法弄清楚如何在你的系統中做某事，那可能是你的系統，而不是我。 我真的希望看到每個人都做得更好，因為每個人都會在這種情況下獲勝，我會盡我所能幫助實現這一目標。”

查看 2022 WordPress 託管性能基準，了解所有不同定價層的更詳細細分以及測試方法的完整說明。 過去幾年的基準也可以在網站上找到。 今年 Load Storm 倒閉了，所以 Ohashi 將測試複製到了 k6 中。 他所有的負載測試腳本都是開源的，可以在 GitHub 上找到，因此歡迎其他人使用它們來測試自己的網站或構建自己的測試套件。