意見:Web3 是騙局嗎?
已發表: 2022-01-25最近引起我注意的是,很多人都在加入 Web3 辯論。 而且,好吧,我想我也會為此付出 0.02 美元。 不用說,作為社交媒體參與者,很難忽視這一趨勢,因為人們急於用計算機生成的猿和像素化貓替換他們的個人資料照片。
如果這還不夠瘋狂,其中一些像素化的貓可能會花費數百萬美元。 如果這不是一個警告信號,那麼我不確定是什麼。 但是,僅根據 NFT 的流行程度來判斷 Web3 的運動是不公平的。
Web3 到底是什麼?
沒人知道。 甚至那些在他們的數字藝術作品中投資了數百萬比特幣和以太坊的人也不知道。 沒有人知道 Web3 是什麼,因為它缺乏明確的定義。
Web3,也稱為 Web 3.0,是一種新的萬維網迭代理念,它結合了基於區塊鏈的去中心化。 一些技術專家和記者將其與 Web 2.0 進行了對比,他們說數據和內容集中在一小群有時被稱為“大科技”的公司中。
EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/WEB3
維基百科將 Web3 稱為一個想法的諷刺意味並沒有讓我忘記。
更重要的是,由 Etheureum 聯合創始人 Gavin Wood 創造的術語 Web3 基於加密貨幣和區塊鏈技術。
兩個極其技術性的領域,如果沒有密碼學或財務管理方面的經驗,普通人將無法理解。 事實上,99% 的“投資”到 Web3(通過 NFT 或其他方式)的人永遠無法解釋他們為什麼這樣做,以及他們的投資將如何幫助 Web3 蓬勃發展。
對很多人來說,這只是賭博和高風險投資的遊戲化。 我知道這一點,因為我看到我自己的朋友陷入了陷阱。
但是,要回答這個問題:
Web3 旨在利用區塊鍊和智能合約技術來創建去中心化的 Web 體驗。 在這樣的世界中,每個用戶都擁有自己的互聯網。 因此,與其讓 Google 和 Facebook 等大型科技巨頭跟隨你的每一步:Web3 和去中心化承諾會保持你的身份完整。 從 DeFi(去中心化金融)的角度可以最好地看到這一點,因為與銀行不同,區塊鏈可以保護用戶的身份。
這是一個狹隘的定義,雖然很誘人,但在我們看到它在現實世界場景中的簡化應用之前,它在很大程度上仍是一個白日夢。
Web3 和 NFT:有什麼相關性?
如果不談論 NFT 或不可替代的代幣,我們就不能談論 Web3。 可以說,大多數人只知道 Web3 是因為這些基於區塊鏈的數字藝術作品。

遊艇俱樂部是對的。 因為沒有一個理智的勤奮工作的人會花 50 萬美元購買一張猩猩的數碼照片。 也許它治癒了一種罕見的疾病? 不過,在我看來,NFT 並沒有治愈一種疾病,而是緩慢但肯定地創造了一種疾病。
騙人錢的病,而且經常光天化日之下。
我強烈推薦閱讀 Evan Armstrong 的這篇文章:NFT 項目只是技術精英的傳銷,其中詳細介紹了 NFT 項目如何像傳銷一樣運作。

事實上,這超出了將 Web3 和 NFT 標記為騙局的觀點。 這是一個直截了當的事實。 NFT 存在於不存在的 Web3 基礎之上。 這個領域的大贏家是那些早期投資加密貨幣並且有能力在新奇藝術品上花費數千甚至數百萬美元的人。 但是那些因為認為自己可以走運並出售貓的數字化照片以獲取可觀利潤而被拖入這個領域的人呢?
Gary Vaynerchuk - NFT 的大力支持者和自己收藏的所有者 - 在倡導人們謹慎投資 NFT 方面非常透明:
但是,在這種情況下,加里是少數真正提倡謹慎的人之一。
“Web3 進展順利”——Molly White 的一個項目——強調了加密技術的缺陷及其缺乏基礎。 但也展示了由於黑客、詐騙和糟糕的安全實踐而損失的數億美元(被盜或其他)。

就“快速致富”計劃而言,我不得不說我對 NFT 及其成功印象深刻。
有觀點認為 NFT 可以(或可以)用於遊戲、音樂等方面的透明許可交易。 但是,到目前為止,很難找到這樣的項目。
平心而論,其中一些 NFT 項目可能會在現實世界中得到應用。
但他們已經完全被陰暗的營銷計劃和一大批不知道這項技術將如何發展的人所掩蓋。
也許它必須是這樣的。
也許 Web3 和 NFT 的繁榮必須經歷某種嚴重的崩潰,才能對其進行重新思考和重組。 在目前的狀態下,密碼學就像學習梵文一樣,大多數人不想讓自己負擔學習一種只有少數人知道如何使用的語言。
那麼,Web3 是騙局嗎?
就目前而言,這個問題的答案在很大程度上仍然是主觀的。 如果您投資了 Web3(無論結果如何),那麼您很可能會主張它不是。 而沒有看到 Web3 的實際應用程序的人大多會說這是一個騙局。
雖然加密貨幣的市值飆升至數万億美元,但我們還沒有看到政府對這項技術的真正干預。 我相信,這將是第一個真正的陷阱,也是對這項技術如何堅守自己的基礎的考驗。
我會說,我絕不會貶低在這個領域工作的熱情的人。 區塊鍊和安全是我可以提倡的。 因為它在幫助保持我們的數字身份保密方面具有廣闊的前景。 這對我來說很有趣。
但在目前的狀態下,Web3 雜亂無章,複雜且難以掌握。 為什麼世界上的普通公民會關心一串數字、哈希率、股權證明、分片或像素化藝術的數字化起源?
直到這些怪癖被理順並成為常識——我看不出 Web3 在哪裡可以被接受或被證明是合理的。