哪個更適合 WordPress (2023)

您應該只考慮適合您網站的最佳 WordPress 託管服務提供商。 因此，Flywheel 與 SiteGround 是一個流行的比較。 這篇文章將讓這兩位主持人在五個不同的領域進行正面交鋒：

雖然每個主機都提供許多不同的計劃，但在這篇文章中，我們將只關注 Flywheel 的入門包和 SiteGround 的 GrowBig 計劃。

*更高級別的 Flywheel 計劃確實可以選擇電話支持，但 Flywheel 的入門計劃不提供。

️ Flywheel 與 SiteGround：主要特點

儘管 Flywheel 和 SiteGround 都是具有某些相似之處的 WordPress 主機，但它們各自提供各種獨特的功能。 接下來，我們將根據 Flywheel 的 Starter 和 SiteGround 的 GrowBig 計劃來介紹其中的一些內容。

飛輪的特點

Flywheel 的目標客戶是代理機構、開發人員和自由職業者，因此其功能集專注於此。 以下是入門計劃提供的內容的簡要概述：

• 一個華麗的自定義儀表板，使用起來感覺很直觀。
• 自動每日備份，以及在需要時輕鬆按需備份。
• 內置緩存、SSL 和 CDN。
• 您將在包裝盒中獲得 Genesis Framework，以及一系列 StudioPress 主題，以啟動您的工作。
• Flyweel 與 Local 集成，用於本地 WordPress 開發。
• 克隆和暫存站點的能力。
• 儀表板內良好的用戶管理，例如根據組織和協作者限制訪問的能力。

對於設計師和非開發人員，Flywheel 提供了很多東西。 但是，您只能託管一個站點。 雖然您還會注意到，與 SiteGround 相比，您獲得的資源更少，但一旦您考慮託管多個站點，它可以說是基於每個站點的資源。

無論如何，現在輪到 SiteGround 在顯微鏡下了。

SiteGround的特點

SiteGround 的許多特性和功能在計劃之間交叉。 儘管如此，GrowBig 計劃還是有很多好處：

• 內置緩存和安全功能。
• 幫助您管理網站的自定義儀表板。
• 支持特定於開發人員的功能，例如 WP-CLI 和 Git。
• 您可以運行多少個網站沒有限制。
• 免費訪問 SSL 證書、CDN 和電子郵件。
• 每日自動備份，以及需要時的按需備份。

總體而言，SiteGround 為您提供了更大的靈活性，可以根據需要運行任意數量的站點。 但是，Flywheel 為您提供了必須從其他主機獲取的基本工具和功能。 對我們來說，這裡的贏家取決於您對房東的需求。

贏家：平局

Flywheel 與 SiteGround：性能測試

性能測試可以像您希望的那樣複雜。 但是，我們將使用 Pingdom Tools 的出色性能解決方案來查看我們的測試站點加載需要多長時間。

我們的表演時間來自我們對最佳 wordPress 主機的總結。 以下是結果：

如您所見，Flywheel 在全球範圍內的表現非常出色。 其中很大一部分是 Flywheel 的自定義緩存系統，它能夠在其集成的 CDN 上緩存完整的 WordPress 頁面。 這意味著訪問者可以從最近的 CDN 位置下載完整的頁面，而無需前往您站點的數據中心。

相比之下，SiteGround 具有更多的全球多樣性，因為它不使用與 Flywheel 相同的方法。 在數據中心附近的區域性能仍然不錯，但在其他區域會較慢（除非您設置自己的 CDN）。

獲勝者：飛輪

Flywheel 與 SiteGround：客戶支持

從表面上看，主機之間的客戶支持條款看起來很相似。 每個人都會聲明他們提供“全天候”支持，但這看起來可能是決定因素。 例如，主機可能只在所有時間提供電話支持，但電子郵件可以只保留給優先客戶。

接下來，我們將對此進行更深入的研究，以找出在爭取最佳客戶支持的鬥爭中誰比誰更勝一籌。

飛輪客戶支持

Flywheel 根據您選擇的計劃擴展其支持。 但是，Tiny、Starter 和 Freelancer 計劃都提供全天候聊天支持：

雖然沒有電子郵件支持，但您可以訪問 Flywheel 站點上的文檔。 “佈局博客”很好地涵蓋了很多不同的主題。 您還可以選擇有關構建站點的熱門主題的電子書，以及可以回答大多數緊迫問題的知識庫。

SiteGround 客戶支持

在我們看來，SiteGround 長期以來一直提供高質量的支持，儘管有一個警告。 他們提供多種選項作為所有計劃的標準配置：

• 在線聊天。
• 售票處。
• 電話支持。

這遠不止 Flywheel，但由於支持範圍的更新，近年來 SiteGround 的支持質量發生了變化。

此外，我們認為博客和知識庫提供的價值不如 Flywheel。 總的來說，如果您喜歡“自助服務”，您可能會喜歡 Flywheel 提供的支持。 您可能還喜歡在需要時獲得幫助的能力。 相比之下，如果您想通過與專家交談來快速解決問題，SiteGround 會規定 – 並且在您需要時星星會對齊。

獲勝者：飛輪

Flywheel 與 SiteGround：價格比較

根據可用的不同層級的數量，查看每個託管服務提供商的價格可能很困難。 許多房東還會為您計劃的第一年提供促銷價。 從那裡，主機將抬高費率，這將打擊你的口袋。

這是對 Flywheel 和 SiteGround 的期望。

飛輪的定價

Flywheel 提供四種計劃——如果您選擇根據自己的需要定制計劃，從技術上講是五種。 以下是對每一個的簡要概述：

• 微小的。 託管一個站點最多 5,000 次訪問的費用為每月 13 美元。 只有 5GB 的存儲空間和 20GB 的帶寬。
• 開胃菜。 每月支付 25 美元，您就可以獲得雙倍的存儲量、50GB 帶寬以及每月 25,000 次訪問您的單一站點的機會。
• 自由職業者。 每月 96 美元讓您的存儲空間再次翻倍。 您還擁有 200GB 帶寬和最多 100,000 名站點訪問者。 在功能方面，此計劃與其他計劃相同，但您可以設置 WordPress 多站點安裝。
• 代理。 每月 242 美元，您可以獲得 Freelance 計劃中的所有內容、電話支持和專門的客戶經理。 此外，您最多可以託管 30 個站點，總訪問量為 400,000 次。 您可以使用 50GB 的存儲空間和 500GB 的帶寬。

Custom 計劃基本上是 Agency 計劃，具有季度業務審查、近乎無限的帶寬、可定制的存儲空間，以及根據需要託管任意數量站點的能力。 該計劃沒有固定費用，因此您需要聯繫 Flywheel 來討論細節。

SiteGround 的定價

SiteGround 是第一年使用大幅折扣來吸引客戶的主機。 因此，您必須從長遠考慮其三個計劃中的每一個：

• 啟動。 每月 2.99 美元+ 免費域名（第一年促銷），然後按正常價格每月 14.99 美元，您可以託管一個每月訪問量約為 10,000 次的網站。 SiteGround 不會在任何計劃中計量流量，並為您提供 10GB 的存儲空間。
• 長大了。 以每月 4.99 美元的促銷價或 24.99 美元的常規價格，您擁有雙倍的存儲空間、十倍的訪問者容量，並且可以託管“無限”數量的網站。 您還擁有更快的 PHP 引擎蓋、暫存站點的能力以及訪問按需備份的能力。
• 極客。 該計劃的費用為 7.99 美元（促銷）和 39.99 美元的常規費用。 您可以獲得 40GB 的網絡空間，每月可以接待大約 400,000 名訪問者，並且還有很多額外的空間。 例如，您可以使用 Git，獲得免費的私有 DNS 等等。

例如，如果您註冊 GrowBig 計劃，第一年每月只需支付 4.99 美元（如果您預先支付全年費用）。 但是當你在第一年後續訂時，你需要支付每月 24.99 美元的正常價格，這是一個很大的價格上漲。

關於訪問限制的說明

SiteGround 和 Flywheel 都在其定價頁面上顯示了每月的訪問量，但這些訪問量的含義存在關鍵差異。

在 Flywheel，每月訪問次數是一個實際的計費指標。 如果您超過這些訪問限制，Flywheel 將永遠不會關閉您的網站。 但是，他們會向您收取超額費用——超出計劃限制的每 1,000 名訪客收取 1 美元。

另一方面，在 SiteGround，這些訪問次數只是基於您計劃的基礎資源的粗略估計。 如果您的站點資源不是很密集，您通常可以毫無問題地處理更多流量。

但是，如果您用盡了 SiteGround 計劃的基礎資源，則需要升級到更高級別的計劃——沒有辦法像 Flywheel 那樣只支付超額費用。

總的來說，這兩種方法各有利弊，但了解差異很重要。

關於 SiteGround 與 Flywheel 定價的最終想法

無論您是否查看促銷率，SiteGround 在這裡都比 Flywheel 做得更好。 我們認為 Flywheel 在底部兩層的單站點分配並不吸引人，而且只需 Flywheel Freelance 層一半的價格，您就可以獲得 SiteGround 提供的一切。

獲勝者：SiteGround

Flywheel 與 SiteGround：易用性

使用 Flywheel 與 SiteGround 的大部分時間都在每個自定義儀表板中。 因此，這是我們要關注的地方。

Flywheel 的儀表板極簡且易於瀏覽：

單擊進入站點後，您將使用選項卡瀏覽所有選項。 您可以在此處查看很多內容，例如您網站的插件、性能統計信息等。 這些選項中的大多數都使用撥動開關，這對您來說意味著很少的技術知識。

SiteGround 過去使用 cPanel，但現在提供了自己的自定義儀表板：

這一次，展示的選項更多，有時會讓人不知所措。 但是，關於選項的作用還有很多內容需要閱讀——這將有助於您的理解。 即便如此，這確實讓 SiteGround 對某些用戶不太友好。 因此，Flywheel 贏得了這場比賽。

獲勝者：飛輪

Flywheel vs SiteGround：2023 年哪個最適合 WordPress

儘管 Flywheel 贏得了大部分戰鬥，但我們無法在 Flywheel 與 SiteGround 之間做出決定。 兩者都為不同類型的用戶提供了一系列出色的特性和功能。 SiteGround 將所有權力和控制權交到您手中，無論您是否願意。 相比之下，Flywheel 是一個更非技術性但同樣強大的主機 - 特別是考慮到其強大的開發人員功能。

總體而言，如果您願意為一流的性能和質量多付一點錢，Flywheel 可能是更好的選擇，而 SiteGround 更實惠（尤其是對於多個站點）並且仍然為 WordPress 託管空間提供高於平均水平的性能。

如果您想了解有關每個託管服務提供商的更多信息，我們對兩者都有深入的評論：

您對我們的 Flywheel 與 SiteGround 比較有任何疑問嗎？ 在下面的評論部分提問！